Перейти к публикации

Отчет с ГП Метц. Часть 1.


crokodil
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я конечно поясняю, что карта не так работает, но кое-что меня расстраивает. Вот если ты всегда думал, что можно хиты платить, то зачем сакал существ вообще? или может ты знал, как всё работает, но решил, что пора легонько читнуть, и проверить меня на "вшивость". В первом случае оппонент (скорее всего) краб, во втором случае читак. Доказать второе я, обв, не могу.

Убедиться во втором могут судьи, если, разумеется, ты им расскажешь.

 

UPDATE: Леша, пора уже валить боссов!

Изменено пользователем VorteX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крок какой-то запредельный

 

Первый отчет, где дочитав до: "...будет в следующей части" - захотелось автора убить, что надо ждать продолжения

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Патч 1.1

- Вспомнил и дописал, что было в восьмом туре, где я изначально написал, что не помню. Пересайд в БР теперь выглядит более обоснованным.

- Исправил несколько опечаток.

 

VorteX, про Cruel Reality. Не знаю, как это выглядит при прочтении, но два варианта были не 50 на 50. Скорее где-то 95 на 5 в сторону крабства. Я не раз встречал, что эту карту неправильно читают, особенно когда у тебя в том же блоке есть карты (Torment of Scarabs), которые похожи, но работают не так. К тому же оценивать пять хитов выше плохого существа вполне план, я с ним очень несогласен, но это план. Короче я не увидел смысла звать судью.

 

Кто-нибудь из модераторов, может в названии темы поменять Метц на Мец?

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леш, вопросы по делу.

 

С 4 картами циклинга круто играть снайпером и сурвайвером?

 

Для доп. циклинга, правда, особо нет места, но может тогда без этих двух карт лучше играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С 4 картами циклинга круто играть снайпером и сурвайвером?

Для доп. циклинга, правда, особо нет места, но может тогда без этих двух карт лучше играть?

Сурвайвером играл просто в режиме 2/3 за три. Блокает вторые дропы, не умирает от инфеста, бывает и хуже.

Вот про снайпера я как раз очень не уверен, что он был в мейне и я честно написал, что не помню мейн. Я его точно неоднократно играл, но возможно это было только после сайда. В том, что сейчас написано он правда плохой. Скорее всего там Festering Mummy был в мейне вместо него.

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сурвайвером играл просто в режиме 2/3 за три. Блокает вторые дропы, не умирает от инфеста, бывает и хуже.

вот стенка 0/5 с такой задачей вероятно справилась бы не хуже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот стенка 0/5 с такой задачей вероятно справилась бы не хуже

 

 

Я думаю, что стенка 4/4 хуже, чем атакер 4/4 - в этом причина

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот стенка 0/5 с такой задачей вероятно справилась бы не хуже

Поэтому я не раз её сайдил. Есть несколько вторых дропов с экзертом, которые при экзерте обходят стенку. Но ведь они под экзертом обойдут и 2/3, скажешь ты. Да, но они не антапаются и 2/3 их может рейсить в этом случае. Ещё бывает, что тебе с Aerial Guide заходят и стенка никого не блочит, а 2/3 хотя бы в ответку ходит. Ещё у 2/3 все-таки есть какая-то абилка и даже если у меня нет циклинга, то оппонент-то об этом не знает. Гифт. 2/3 может поменяться, а 0/5 только блочит, может быть релевантно для Cruel Reality. Поэтому в мейне 2/3, а не стенка.

Опять же есть маленький шанс, что стенка на самом деле была в мейне :robnkill:

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Круто! Когда вторая часть?)

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Круто! Когда вторая часть?)

Не раньше вторника

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Круто! Когда вторая часть?)

Там про драфт должно было быть, а он драфт на наце не 6-0 сыграл, так что не ему о лимитеде писать!!!

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там про драфт должно было быть, а он драфт на наце не 6-0 сыграл, так что не ему о лимитеде писать!!!

И даже на ГП не 6-0 сыграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчет крутой!

Дачник еще круче!

Ждем продолжение!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леша сказал, что чтоб была вторая часть, ему нужны комменты.

 

Леша, вот коммент, пиши еще!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пиши, у тебя отлично получается, читать интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Силедочек просто на лаке с сокровищами вытащил, расскажи, как драфты прошли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня он просит комменты, завтра попросит донатов, а послезавтра спрячется за пейволлом где-нибудь на старситях :robnkill:

 

ps. ну отчет-то пиши, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчет прекрасен, ждем еще.

Город красивый, уже жалею, что не поехал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...