Нытьё о том, что всё плохо

[Lear]

Хочу поныть, что на Анлимитеде нету нормального качества тем про компетитив магию, в основном бульварное чтиво :(

[canonist]

2 минуты назад, Lear сказал:

Хочу поныть, что на Анлимитеде нету нормального качества тем про компетитив магию, в основном бульварное чтиво :(

Что-то я не вижу у вас подписки.

А так вчера вон вышел Метагейм первой недели Войны

[Lear]

15 минут назад, canonist сказал:

Что-то я не вижу у вас подписки.

А так вчера вон вышел Метагейм первой недели Войны

Потому что отписался.

[amarto]

1 час назад, Lear сказал:

Хочу поныть, что на Анлимитеде нету нормального качества тем про компетитив магию, в основном бульварное чтиво :(

На прошлой неделе был прекрасный обзор по темпо в легаси и первые впечатления по драфтам.

За последние два дня вышло две темы — обзорная статья по стандарту и видео с драфтами.

В ближайшие дни выйдут как минимум еще две статьи по новому стандарту.

Мне кажется, что это довольно много. Или вы хотите, чтобы через два дня после релиза уже было написано десять праймеров по всем существующим колодам? Так это физически невозможно натестить в такие сроки, если не играть фуллтайм.

Или вы считаете, что качество материала плохое? Тогда было бы круто получить какую-то более подробную обратную связь о том, что для вас есть хорошее качество. Количество людей, не обновивших подписку, мы видим, но о причинах этого по большому счету можем только гадать, особенно в свете длинных выходных.

[Nazar]

1 час назад, Lear сказал:

Хочу поныть, что на Анлимитеде нету нормального качества тем про компетитив магию, в основном бульварное чтиво :(

Определи компетитив, пожалуйста.

[IvanovAlexey]

Вон по соревновательному мультику сколько статей и дайджестов уже вышло, обчитаться можно

[amarto]

14 минут назад, IvanovAlexey сказал:

Вон по соревновательному мультику сколько статей и дайджестов уже вышло, обчитаться можно

Пять статей за месяц. Это меньше, чем, например, по модерну.

[TeOr]

Арена не дает приоритета, если в стеке ваш собственный триггер, если перед этим вы не включили полный контроль.

[LeonidVoytenko]

3 часа назад, Lear сказал:

Потому что отписался.

Это ключевая ошибка, ибо теперь из категории "дорогих и любимых читателей" ты перешел в категорию "идиотов, для которых еще раз объясняют, почему лутинг не надо банить". Соответственно, твое возмущение останется без внимания.

Изменено 8 мая 2019 пользователем LeonidVoytenko

[Lear]

@amarto, @Nazar, к количеству вообще вопросов нет никаких,  с этим вообще всё отлично.
Лично от себя хотелось бы видеть больше качественных праймеров по модерну, т.к. часть статей по Легоси и прочих форматах проходят мимо меня, хотя есть исключения. Пример - статья о Cabal Therapy, она для меня стала очень актуальной в связи с выходом в ближайшем будущем Cabal Therapist. Механика достаточно сложная и интересная сама по себе.
Если брать в целом, то мой интерес к магии строится на том, что она достаточно сложная для того, чтобы мне было интересно развиваться в её рамках.
Т.к. я стремлюсь быть в модерне игроком соревновательного уровня, но у меня много дел ИРЛ и не всегда есть время и\или возможность ходить на ирл дейлики и подобное, то для меня важным становится получение и освоение информации о формате, а это максимально подробные праймеры по колодам, инфостатистика по формату и т.д. Самое ценное это праймеры, т.к. мне этими колодами играть или моим оппонентам, потому мне очень важна вся теория по ним из-за очень малой практики. Те статьи, которые затрагивают этот сегмент, описывают колоды очень поверхностно, большую часть информации которой можно получить полазив по сайтам типо Голдфиша и подобного или просто читая карточки. А хотелось бы видеть максимально подробный разбор, с описание что, как и почему это лежит, какие есть альтернативы (для колоды или архетипа колод), почему такую мету хорошо одно, а в другую - другие карты и т.д.
А что получаю? Ну вон та карточка делает то, что на ней написано, вот мой лист, вот как я сайжусь, привет, пока.
Надеюсь, этого хватит для улучшения уровня контента, если вообще будут планы на такое.

27 минут назад, LeonidVoytenko сказал:

Это ключевая ошибка, ибо теперь из категории "дорогих и любимых читателей" ты перешел в категорию "идиотов, для которых еще раз объясняют, почему лутинг не надо банить". Соответственно, твое возмущение останется без внимания.

Ныть никто не запрещает.

[maddy]

37 минут назад, TeOr сказал:

Арена не дает приоритета, если в стеке ваш собственный триггер, если перед этим вы не включили полный контроль.

Проигрывать из-за подобной прелести крайне обидно, "варбосс vs ремувал" из той же оперы.

Да блин, раз не могут пофиксить по-нормальному (что бред и абсурд), то пусть каждому игроку хоть по эмблеме выдадут с абилкой 0: do nothing.

[romawkka]

21 минуту назад, Lear сказал:

Т.к. я стремлюсь быть в модерне игроком соревновательного уровня

И при этом на всех крупных турнирах играешь одной и той же казуальной колодой, которая даже на тир-2 не претендует. Тут что-то не сходится. 

[Lear]

1 минуту назад, romawkka сказал:

И при этом на всех крупных турнирах играешь одной и той же казуальной колодой, которая даже на тир-2 не претендует. Тут что-то не сходится. 

Можешь доказать? Потому что финал ММа в своё время выиграл БВ Эльдразями, последний крупный турнир играл Амулет Титаном. Явно что-то не сходится, но не у меня.

[romawkka]

Только что, Lear сказал:

Можешь доказать? Потому что финал ММа в своё время выиграл БВ Эльдразями, последний крупный турнир играл Амулет Титаном. Явно что-то не сходится, но не у меня.

Финал ММа это какой год? 2013-й? А Амулет Титаном ты какой турнир играл? Я сколько тебя не видел на всяких ММ-ах, наших Кубках 4-го хода и прочих Топдек опенах - везде играл Мартирой. Поправь меня, если это не так. 

[Lear]

1 минуту назад, romawkka сказал:

Финал ММа это какой год? 2013-й? А Амулет Титаном ты какой турнир играл? Я сколько тебя не видел на всяких ММ-ах, наших Кубках 4-го хода и прочих Топдек опенах - везде играл Мартирой. Поправь меня, если это не так. 

Последний ММ, который не так давно был. В том же модо регулярно играю и пробую разные колоды.

[Nazar]

26 минут назад, Lear сказал:

@amarto, @Nazar, к количеству вообще вопросов нет никаких,  с этим вообще всё отлично.
...
А что получаю? Ну вон та карточка делает то, что на ней написано, вот мой лист, вот как я сайжусь, привет, пока.
Надеюсь, этого хватит для улучшения уровня контента, если вообще будут планы на такое.

Ныть никто не запрещает.

В описанной тобой категории в прошлом месяцы вышли статьи: (далее цитаты из темы с новостями анлима):

Цитата

ваш покорный слуга о бесцевтной Эльдрази Стомпи в модерне

Максим @EVIL Зрелов о пышнотелых!

А Андрей @DrFartunov Уваров сыграл модерновый челлендж эспер контролем! (перед ПТ была захайпленная дечка)

Максим @EVIL Зрелов написал поучительную статью о Chalice of the void в разных форматах и влиянии на текущий модерн

Также @WhiTe Кирилл Царльков о подгтоовке к ПТ и УР фениксах в модерне!

Это 5 статей за 150р, т.е. 30 рублей за статью в ~2000 знаков или видео. Даже если считать, что все "бульварное чтиво" ты просто не открываешь (хотя это не так, я думаю), то, мне кажется, подписка на первый месяц того стоила. 

Фидбек нужен постоянно, так что оставлять его лучше всегда, когда что-то идет не так. Но, для того, чтобы я видел его сразу, лучше оставлять его в профильноу теме - вот здесь ^)

 

[Lear]

Назар, у меня вопрос к качеству, не к количеству.

[canonist]

@Lear Ну мы с вами же понимаем, что никакие праймеры не заменят практики.

@amarto Мне так нравится как вы защищаете анлимитед, но поймите, что подобных предъяв со временем будет только больше и всем не ответишь. Всегда будут люди, типа меня, которые говорят что анлимитед это лучшее что было с топдеком (после раздачи именных титулов на Scars of Mirrodin). Всегда будут люди, которые посчитают анлимитед лажей. Рабочая ЦА же где-то по середине.

[Nazar]

38 минут назад, Lear сказал:

Назар, у меня вопрос к качеству, не к количеству.

Выше там вот список статей я повесил по модерну, покажи, пожалуйста, пальцем какая из них тебе не кажется достаточно проработанной/не наполненной анализом и почему.

Изменено 8 мая 2019 пользователем Nazar

[amarto]

26 минут назад, canonist сказал:

Мне так нравится как вы защищаете анлимитед, но поймите, что подобных предъяв со временем будет только больше и всем не ответишь. Всегда будут люди, типа меня, которые говорят что анлимитед это лучшее что было с топдеком (после раздачи именных титулов на Scars of Mirrodin). Всегда будут люди, которые посчитают анлимитед лажей. Рабочая ЦА же где-то по середине.

Анлимитед существует не для себя, а для аудитории, и мы должны учитывать желания аудитории. То, что на топдеке достаточно людей, которым нам вообще нечего нового рассказать - это понятно и с этим ничего не сделать. Но если есть какие-то конкретные претензии, то мы обязаны принимать их во внимание (хотя не все из них объективно можно исправить).

[Shursh]

Главное раздел нытья в анлимитед не переносить.

Тут норм контент.

[Saviall]

ща я вам все выскажу. только доступ туда дайте. rofl

[amarto]

8 минут назад, Saviall сказал:

ща я вам все выскажу. только доступ туда дайте. rofl

Пастернака Тинефола не читал, но осуждаю?

[mtgshnik]

5 часов назад, amarto сказал:

Количество людей, не обновивших подписку, мы видим, но о причинах этого по большому счету можем только гадать, особенно в свете длинных выходных.

Можно было сделать возможность подписки сразу на все 3 тестовых месяца или с автопролением для тех, кто захотел.

Впрочем кому-то приходило по 7 уведомлений 1 мая, должны были ироды снова занести бабла!

[Revognah]

Поною, что в клубе нытья меньше участников чем подписчиков Анлимитед. Доколе!?

PS Многие лета и множество детишек подписчиков Анлимитеду.