Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Нытьё о том, что всё плохо


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 15,9к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Вообще, честно говоря, я как-то не верю в интеншнл читинг Ватанабе. Ну т.е. мог дечку полностью взять поиграть в протекторах там я хз. Понятно, что шансы крайне малы, но признать одного из амбасадоров модерна читером - это по факту расписаться в том, что про, они как мы, только с краплеными протекторами. Понимаю, что кому-такая мысль может доставить удовольствие, но как-то это грустно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И кто больше заслуживает возмущения, Тутенвольд со своими неприличными смсками или сей холлоффеймер с краплеными троноземлями на протуре? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Nazar сказал:

про, они как мы, только с краплеными протекторами.

Кому-то может и не понравиться,- но да- про- это тоже люди, играющие на пару % винрейта лучше, стабильнее и просто много.

Но если словили на читинге- не важны твои заслуги ранее- отвечать надо сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да просто играл против кого-то с мейновыми сурджиками, и в каждой игре ему говорили квартиру+суржик в разные куски трона и в процессе изъятия карт коцали их ногтем  в разных углах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, maddy сказал:

И кто больше заслуживает возмущения, Тутенвольд со своими неприличными смсками или сей холлоффеймер с краплеными троноземлями на протуре? 

Тут нет вопроса- читинг это читинг, сознательно ты это делал или нет - неважно. Dq закономерный и справедливый

2 минуты назад, motorhead сказал:

Да просто играл против кого-то с мейновыми сурджиками, и в каждой игре ему говорили квартиру+суржик в разные куски трона и в процессе изъятия карт коцали их ногтем  в разных углах.

Он протекторых во втором дне сменил зачем-то. Тайна истории покрыта мраком. 

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, maddy сказал:

И кто больше заслуживает возмущения, Тутенвольд со своими неприличными смсками или сей холлоффеймер с краплеными троноземлями на протуре? 

Опять повторю - инфы про кару за дикпики не было, кара была за что-то другое, косвенно это подтверждала Мари Люк в твиттере, когда говорила, что самая пострадавшая жертва какая-то другая девушка. И вот это "другое" там 100% жёстче, чем неприличные фото, так как от Туртенвальда отвернулись все. Харрасмент бывает разным, фотки - лайтовая форма.

А ситуация с Ватанабе - это реально крандец.

2 часа назад, motorhead сказал:

Да просто играл против кого-то с мейновыми сурджиками, и в каждой игре ему говорили квартиру+суржик в разные куски трона и в процессе изъятия карт коцали их ногтем  в разных углах.

Да-да, это примерно как нашим чиновникам и генералам подкидывают недвижимость на миллиарды рублей вражеские американские злодеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною,  что протур для зрителя вышел абсолютно убогим. Унылый лимитед, сплошная болтовня, дектеки и паузы между турами. 

Верните кавераджи ЧФБ !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною что собрал на пререлизе дефолтный синий цвет и был жестоко надет на Ниссу несколько раз. 

Пересобрался в свою Ниссу и выиграл остальные партии. 

Неясно ещё какой цвет дефолтный. 

Изменено пользователем crimson07
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною, что вообще не понимаю Лимитед по этому сету. Пререлизы и пара силедов в арене закончились со счетом 0-2, 2-2, 0-3, 0-3, 1-3.

Проигрывал всему подряд, плейнсволкерам, декам на амассе, Ниссе, 12 ангелам, флуду и скрю, конечно же...

Зато объехал Кефнета, Окетру...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@portnyagin11 в добавок 3 джаджа в течении 15 минут не могли решить что происходит с мироходцем-существом когда тот получает комбат демедж, при этом первый рулинг был вынесен неверно, а ещё это всё было на камеру.

@silver stone по четырём силедам я так понял что нужно собирать либо агру в БУГ цветах (не обязательно во всех сразу), либо что-нибудь вязкое на клёвых волкерах и бомбах. Судя по драфтам на ГП - там решают контроли/мидрейджи с манастабилизацией и сплешами в хорошее, а агрота даже плотная может и не успеть.

Изменено пользователем Sy2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Sy2 сказал:

@portnyagin11 в добавок 3 джаджа в течении 15 минут не могли решить что происходит с мироходцем-существом когда тот получает комбат демедж, при этом первый рулинг был вынесен неверно, а ещё это всё было на камеру.

А что с ним может произойти? Если демедж на летал, то умер, если не летал, то ничего не изменилось же?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@TaBrus Всё так, но первоначальный рулинг, который дал судья - волкер теряет жетоны лояльности, потом долго совещались, решили что так не работает и сделали откат. Матч Ватанабе против не_помню_имя_оппонента, драфт после восьмого раунда констрактеда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В японский не умею 

Твиторский переводчик пишет так: 

MC London was disqualified from the head judge after the final match. It was a ruling that a particular card on the deck I was using was marked and I was playing the game in a recognizable manner. I was not aware that I was in such a state, and I noticed it only when I was called by a judge and saw the state of the card.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sy2 сказал:

@TaBrus Всё так, но первоначальный рулинг, который дал судья - волкер теряет жетоны лояльности, потом долго совещались, решили что так не работает и сделали откат

А собственно почему не работает, и что в итоге решили? Просто разместить повреждения до очистки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sy2 сказал:

волкер теряет жетоны лояльности, потом долго совещались, решили что так не работает и сделали откат

Если волкер еще волкер, то почему он не потеряет жетоны от дэмеджа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Volt(220) сказал:

Если волкер еще волкер, то почему он не потеряет жетоны от дэмеджа?

Абилка Сархана делает волкеров существами. Они перестают быть мироходцами, насколько я понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Перед каждым выпуском , выходит FAQ по сету где расписаны правила по новым механикам и пояснения ко всем картам, но никто не читает все и так все знают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Tinefol сказал:

Ватанабе дисквальнули в последнем раунде за меченые трон-земли.

Интересно...  а если бы он общался на ТОПдеке- он получил бы ТОПдекбан? Ущерб же магии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Nazar сказал:

Вообще, честно говоря, я как-то не верю в интеншнл читинг Ватанабе...

Надо бы его комп проверить на сторонне ПО.

Может он без палева еще и топдек в модо и арене поглядывает в обеих колодах и руку оппа видит.

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Nazar сказал:

Вообще, честно говоря, я как-то не верю в интеншнл читинг Ватанабе. Ну т.е. мог дечку полностью взять поиграть в протекторах там я хз. Понятно, что шансы крайне малы, но признать одного из амбасадоров модерна читером - это по факту расписаться в том, что про, они как мы, только с краплеными протекторами. Понимаю, что кому-такая мысль может доставить удовольствие, но как-то это грустно...

Поною, что читинг не может быть unintentional. 
Еще поною, что дисквалификация по статье читинг (которая включает в себя много разнообразных способов заработать DQ)  не обязательно означает признать кого-то читером. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а судьи не выкладывали фотки его протекторов? Интересно было бы посмотреть, особенно если товарищ все отрицает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да судьи такие судьи. Я помню на ПТКу у нас в субботу человека чекнули - всё ок. Потом чекнули в воскресенье - всё ок. Потом ещё раз через 2 тура - ааааа маркет сливз. Где логика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...