Перейти к публикации

Cпойлеры Unstable: contraptions и прочее


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, AliraSirin сказал:

почему не работает?

блинкаешь сплинтер твин, вешаешь на созданную копию

…и получаешь два миллиарда затапанных кошек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Grinnest сказал:

и будет куча затапанных котов?

чуваки, не быть вам спайками.

блинкать очевидно в эндстеп оппонента

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, STARk сказал:

Ну например как ранее сдизайненый бог мирроров, да и название круче и арт:

Можно я не буду перечислять все провалы в его дизайне? Но вообще это талант: сдизайнить и неиграбельную, и не флаворную карту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, STARk сказал:

Ну например как ранее сдизайненый бог мирроров, да и название круче и арт:

spike-tournament-shark.jpg

пример отсутствия понимания сути Спайка. Спайк никогда не играл бы такой картой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AliraSirin сказал:

чуваки, не быть вам спайками.

блинкать очевидно в эндстеп оппонента

Перечитал. Был не прав)

Изменено пользователем illanvietto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, AliraSirin сказал:

чуваки, не быть вам спайками.

блинкать очевидно в эндстеп оппонента

Сейчас бы с двумя sorcery-speed кусками комбы на эндстеп оппонента закладываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Ra_zor сказал:

Сейчас бы с двумя sorcery-speed кусками комбы на эндстеп оппонента закладываться.

отскочил типа?)

я уже написала что в процессе надо сделать покерфейс, потом зажмуриться и скрестить пальцы. И там как бы для начала надо ровную трехцветочку собрать, это не смущает?)

Изменено пользователем AliraSirin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, AliraSirin сказал:

пример отсутствия понимания сути Спайка. Спайк никогда не играл бы такой картой.

Спайк не играл бы и метросексуал-версией. Спайк бы играл за R 3/3 Haste и за B target opponent loose 5 life. То есть по умолчанию это должен быть брокен и автоинклюд в цвет.

Суть Спайка именно в этой карте, так как нетдекнуть и выбрать самую частую в топах деку - весьма очевидный тех, он не делает Спайком, но Спайк должен уметь прийти на турнир и выиграть у филда, состоящего чуть менее чем полностью из таких же колод как у него, на что и намекает дизайн карты.

Изменено пользователем STARk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@AliraSirin я-то вообще особо не критиковал, просто указывал на очевидные проблемы, с таким подходом =) Мануально трон на третий без муллиганов собирать и то проще.

2 минуты назад, STARk сказал:

это должен быть брокен и автоинклюд в цвет

…что в значительной мере соответствует большинству забаненных карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Однако ни одна из этих карт не стоит того, чтобы ее обрести за 10 хитов и 2 маны, получив на батлфилде пипку 1/1. И, на что я уже указал, спайк тем более не стал бы играть картой, рулинг которой допускает ее использование исключительно в казуальной игре, ибо в казуальные игры он не играет.

Изменено пользователем STARk
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему турнирный гриндер не толстый ~30летний мужик в очках, с немытыми волосами и крошками чипсов в бороде?

 

P.S. куплю крау шторм фойл. Дорого.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, IvanovAlexey сказал:

Почему турнирный гриндер не толстый ~30летний мужик в очках, с немытыми волосами и крошками чипсов в бороде?

Потому что ЦА - что-то среднее между Джейсо и Чандрой - молодое бесполое существо

 

спайк тем более не стал бы играть картой, рулинг которой допускает ее использование исключительно в казуальной игре, ибо в казуальные игры он не играет.

Вот теперь понятно о чем ты говорил

Изменено пользователем Gallexy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Gallexy сказал:

Потому что ЦА - что-то среднее между Джейсо и Чандрой - молодое бесполое существо

ЦА-то да, но ЦА этой игры это классический "лупоглаз", а тут образ карты - турнирный задрот. У прекрасного пола хватает природного разума не тратить кучу времени и сил на календарики, а у школьников нет времени и денег, вот и остается образ бородатого пухлика, что в целом недалеко от правды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, IvanovAlexey сказал:

ЦА-то да, но ЦА этой игры это классический "лупоглаз", а тут образ карты - турнирный задрот. У прекрасного пола хватает природного разума не тратить кучу времени и сил на календарики, а у школьников нет времени и денег, вот и остается образ бородатого пухлика, что в целом недалеко от правды.

Эти карты сделаны как Аватары, всем известные типы игроков

Вот я бы не хотел себе аватаром 

Цитата

толстый ~30летний мужик в очках, с немытыми волосами и крошками чипсов в бороде

хотя до запятой почти совпало уже) но и я не ЦА по меркам визардов, на самом деле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С чего вдруг Спайк стал турнир-онли игроком? Спайк это просто психотип, для которого главное это выигрывать. Неважно, казуальный это ивент или нет, спайк это персонаж, нацеленный на выигрыш самым эффективным способом.

И мне кажется персонаж карты не гриндит призы в привычном нам понимании слова гринд, он скорее гриндит турниры, т.е. Tournament Grindier не гонец за призами, а турнирный завсегдатай

Изменено пользователем TeOr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@TeOr 

1 минуту назад, TeOr сказал:

а турнирный завсегдатай

фармит очёчки просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, TeOr сказал:

С чего вдруг Спайк стал турнир-онли игроком? Спайк это просто психотип, для которого главное это выигрывать. Неважно, казуальный это ивент или нет, спайк это персонаж, нацеленный на выигрыш самым эффективным способом.

И мне кажется персонаж карты не гриндит призы в привычном нам понимании слова гринд, он скорее гриндит турниры, т.е. Tournament Grindier не гонец за призами, а турнирный завсегдатай

Абсолютно точно.

Фирексийская мана с точки зрения флейвора спайка в этом плане лютый вин. Одна из поломнейших и любимейшей спайками механик эва, потому что как раз про эффективность и поиск кратчайшего пути к победе.

Что за нонсенс выше писали про то, что спайк не будет играть турнир по UN сету, потому что там другие правила? В двухголовом гиганте тоже другие правила, как и в командере, и в хисторике. Спайк просто придет на такой турнир и сделает все чтобы выиграть в рамках заданных правил. Да естественно на соревновательных турнирах спайков больше, потому что визарда поддерживают и развивают только соревновательные форматы (которые сами определяют), и там для спайка основной челлендж.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой парень был? Ансетовость — фейл, флавор и играбельность — вин, но ансетовость всё равно фейл. Меч Д'н'Д, похоже, прямо сразу показал: ребята, сет будет сейфовым, мы не хотим никаких ботинок на картах.

jackknight1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, STARk сказал:

И, на что я уже указал, спайк тем более не стал бы играть картой, рулинг которой допускает ее использование исключительно в казуальной игре, ибо в казуальные игры он не играет.

Можно искать карты, которые были забанены не том формате, который ты играешь, то есть в твоем формате они легальны. Плюс можно достать порестриктанную карту, которая порестриктана в твоем формате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сразу видно:

25 минут назад, crokodil сказал:

Капитан сборной РФ, 2017

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, IvanovAlexey сказал:

Почему турнирный гриндер не толстый ~30летний мужик в очках, с немытыми волосами и крошками чипсов в бороде?

...

Ну потому что это очень плохая идея продавать что-то говоря покупателю "ха ха ха ты толстый грязный девственник/ноулайфер". Вот если бы игрока в конкурирующий проект рисовали...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Спайк Это какой-то мем?

Я просто не в курсе что за именами типа Джонни и Спайк стоит нечто большее чем Джонни и Спайк. 

Можно ликбез от просвещенных?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...