Перейти к содержанию
drinkycrow

Качество картона(и его отсутствие)

Рекомендуемые сообщения

В 12.02.2018 в 17:09, mtgshnik сказал:

Карты из Анстейбла очень тонкие и иные на изгиб по плотности. Похожи на подделку) Даже фойловые токены не толстые и не так гнутся, как обычные сеты.

....

На драфте по анстейблу было замечено, что картон у последнего толще, плотнее и качественнее чем у текущих регулярных выпусков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
46 минут назад, Antalis сказал:

Проблема например  в том, что на официальном турнире от издателя получаются нелегальными карты от этого самого издателя, а виноват в этом почему-то игрок.  Это раз.

Низкое качество карт благоприятствует созданию подделок. Их проще делать и сложнее отслеживать. При этом пострадает при таком раскладе скорее всего опять же игрок, поскольку имеет хорошие шансы купить подделку, считая, что купил оригинал. Ну и нарвётся. Это два.

А если совместить, то получаются вообще дикие ситуации. Например случай, когда подделка на турнире будет предпочтительнее оригинала, поскольку оригинал точно нелегален, а у подделки ещё есть шансы остаться не узнанной. 

С точки зрения игрока я всё понимаю, вотки псы позорные и всё такое. Но с точки зрения судебного разбирательства-то тут что будет? "Я купил картонки, а теперь мне нельзя ими играть на турнире!" Такое? Ну тогда и по поводу забаненных карт можно было бы идти в суд. Судья спросит где например на бустере с картами вам гарантируется их легальность на каких-то там турнирах, на этом процесс и закончится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На GP London вскрыл несколько пачков в которых отдельные слои краски тускнели ближе к левому краю карты. Ну например текст ближе к левому краю был менее чёрным, как градиент.

Таких пачков было штук 5-6 (всего было сыграно 5 силедов, т.е. 30 пачков всего было вскрыто)

1 минуту назад, EpicWinner сказал:

легальность на каких-то там турнирах

А что нам говорят правила по этому пункту? Если они говорят, что судья был прав в той ситуации, значит о чём вообще разговор?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Largo сказал:

А что нам говорят правила по этому пункту? Если они говорят, что судья был прав в той ситуации, значит о чём вообще разговор?

Судья прав, так как картонка идентифицируется наощупь или визуально рубашкой вверх. Но даже если судьи DCI завтра по всему миру начнут массово дисквалифицировать людей просто так от плохого настроения, то никакой суд пострадавшие не выиграют, они могут только поматериться и перестать играть. Собственно, визардам только спад продаж и грозит в этой ситуации. А если б это работало не так, то можно представить что творилось бы после любого спорного решения на турнирах по настольным или компьютерным играм - суды, адвокаты, компенсация морального ущерба, всё такое.

Разработчики компьютерных игр, кстати, тоже не платят никаких штрафов за баги в играх, из-за которых кто-то из игроков на турнирах страдает. Тут ситуация точно такая же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, EpicWinner сказал:

Судья прав, так как картонка идентифицируется наощупь или визуально рубашкой вверх.

Ну ты приходишь на турнир и заранее осознаёшь, что нарушаешь правила этого турнира. В этом случае как минимум надо подойти к главному судье и поинтересоваться как выйти из этой ситуации, так как ситуация спорная, и есть часть вины производителя картона. Адекватный судья, наверное предложит какой-то компромиссный выход из этой ситуации. Но если ты несмотря на эти знания никому ничего не говоришь и играешь с надеждой, что пронесёт, то ты сам себе злобный враг. Всё это верно, если карта реально однозначно идентифицировалась.

Ну и потом вы на основании одного единственного случая делаете глобальные обобщения. Так не работает, имхо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Antalis сказал:

 
Низкое качество карт благоприятствует созданию подделок. Их проще делать и сложнее отслеживать. При этом пострадает при таком раскладе скорее всего опять же игрок, поскольку имеет хорошие шансы купить подделку, считая, что купил оригинал. Ну и нарвётся. Это два.
 

Я повторял, повторяю и буду повторять. Проблемы с подделкой в картах нет и быть не может. У нас ровно два граничных состояния:

Вариант А:  фейк легко отличить 

Вариант Б:  фейк такой же как оригинал 
Где тут проблема? 

Пример из параллельной вселенной:  Warhammer 40000. Games Workshop в рамках оптимизации производства и увеличения прибыли отказалась от литья индивидуальных геройских миниатюр в металле, и перешла на литье из эпоксидных смол. Качество продукции настолько упало, что в игровой среде их линейку Citadel Finecast  обозвали как Citadel Failcast (аналогия с мтг понятна?) 

При этом, цена на геройских мужиков примерно как на стейплы формата мочерн.  Вот такие 10 грамм смолы в Единороге, например, стоят 2600  рублей. 
image.jpeg.eda4a109a02a2830581da521efec1896.jpeg

 

При этом, есть целое сообщество рукастых мастеров, которые делают неотличимые копии из той же смолы, и продают их рублей по 700-800. 
Понятное дело, что на турнире никто не потребует отмывать покрашенную модель чтобы проверить оригинальная там эпоксидка или нет. В подобной ситуации, точно также никто не будет резать ножницами вашего Джейса:ТМС, чтобы проверить родной он или китайский. 

Игроки в такой ситуации проигрывают? Нет, только выигрывают. Они играют мощными модельками не переплачивая барыгам за мощные статы.  Это вот вам пример Варианта Б - когда у игрока все хорошо. 

А вот если бы этого персонажа мастера отливали бы из олова... то что? То у нас Вариант А. Игрок его берет в руки, понимает что его тут же спалят даже если моделька покрашена, и не покупает. Проблемы опять нет. 

Изменено пользователем mrSadPanda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@mrSadPanda своим инакомыслием ты убиваешь магию! Визардов завтра будет нечего кушать! *Все ещё пытается втюхать свои литые кризаки по $5 штука*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понимаешь какое дело, втюхивать эпоксидку когда оригинал из пластика - тот еще план. А вот каких-нибудь олдовых инквизиторов из оловянных сплавов народ втюхивает тока влет, и никто не жалуется...  
Вот кстати пример, когда  подделка легко отличима, и потому, ее не горят желанием покупать. Так то 5баксов за крысу норм цена, но что с ней потом делать? 

22 минуты назад, Erfar сказал:

@mrSadPanda своим инакомыслием ты убиваешь магию! Визардов завтра будет нечего кушать! *Все ещё пытается втюхать свои литые кризаки по $5 штука*

Ты за Волшебников не волнуйся, ченить придумают чтобы покушать. Например будут за донат плюс к броску кубика продавать. 
Чтонить типа "You may place TheCheat card on top of your library from outside the game before you draw the statring hand. If You do take the 1st turn'
:D 
Или "If You draw TheSuperCheat card, reveal it and call a Judge. You win the game."  По цене, скажем , 300 евро, за набор  с такой ,нормально пойдет. 

Изменено пользователем mrSadPanda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, mrSadPanda сказал:

Ты за Волшебников не волнуйся, ченить придумают чтобы покушать. Например будут за донат плюс к броску кубика продавать. 
Чтонить типа "You may place TheCheat card on top of your library from outside the game before you drow statring hand. If You do take the 1st turn'
:D

Реролы кубика по ррц $4

 

На всяких протурах можно будет подняться ..

Изменено пользователем Erfar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×