Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Руководство по Бурну


mrSadPanda
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Иван42 есть мнение, что если бурну нужен зелёный,(а нужен в основном ради ревели, чтоб лучи ломать) в нынешней месте это не самый лучший выбор.

Изменено пользователем retsy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 365
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Играю 19 земель, 6 фечек, 4 фаста, 4 псевдоканопи, 3 базика, 2 шока. Это по моему оптимально. Но в мейн тогда нужно положить 4 хеликса, а краки по возможности в сайд, что сам по себе не умирать. Новые канопи дали хорошую стабилизацию и карту по праздникам.

В рг шок очень плох, т.к. если матч будет с контролем, то последний очень быстро вынесет его и синдоралки с дескрукции умрут не сыграв. Проще виртирами играть тогда против чар.

 

Изменено пользователем Xalavinskii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раз уж тут оживаляются. Встал вопрос, я придумал себе сайд против хогаака. Сначала то был harsh mentor, но после появления фул спойлера и решил что красные лучи есть гуд. 
Беда в том, что в местной мете нет хогаака а подготовиться на август охото. Дак вот, это нормальная мысль по сайду или я дурачек?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

26 минут назад, SerLiar сказал:

Раз уж тут оживаляются. Встал вопрос, я придумал себе сайд против хогаака. Сначала то был harsh mentor, но после появления фул спойлера и решил что красные лучи есть гуд. 
Беда в том, что в местной мете нет хогаака а подготовиться на август охото. Дак вот, это нормальная мысль по сайду или я дурачек?

Подожди до завтра. Хогаака/мосты/алтарь возможно завтра забанят и готовиться к этой колоде уже не нужно будет.

Ну и кстати, помимо как смилить оппонента у этой колоды есть план забегать тушами. Красные лучи тут не помогут от слова совсем.

Изменено пользователем fades
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про манабазу. Я считаю надо обязательно играть зеленым. Потому что это доступ к артхейту/чарахейту который бьет в лицо (лианы,реверели). Лично я играю в 4 рв канопи,2 горы,2 рг шока,8 фечек,2 рв шока,2 рв фаста. И играть мейном 61

Изменено пользователем Бешенный Псих
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Бешенный Псих сказал:

Про манабазу. Я считаю надо обязательно играть зеленым. Потому что это доступ к арт хейту который бьет в лицо (лианы,реверели). Лично я играю в 4 рв канопи,2 горы,2 рг шока,8 фечек,2 рв шока,2 рв фаста. И играть мейном 61

Smash to Smithereens чем плох?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Domovoy сказал:

Smash to Smithereens чем плох?

 

Не ломает чары видимо

Изменено пользователем fades
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, fades сказал:

Не ломает чары

Да ладно? Вот это поворот (с)
Только при упоминании необходимости зеленого упоминался арт хет, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Domovoy сказал:

Да ладно? Вот это поворот (с)
Только при упоминании необходимости зеленого упоминался арт хет, не?

я недо писал. Имел ввиду арт И чара хейт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос, разу уже есть зеленый.
Есть ли смысл класть Cindervines? (1-2 копии)

 

Изменено пользователем Murager
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Murager сказал:

Вопрос, разу уже есть зеленый.
Есть ли смысл класть Cindervines? (1-2 копии)

 

Или их,или реверели 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

03.04.2019 в 18:27, SerLiar сказал:

Господа бурноводы. Вот я прочитал да что дьявол  плохо и мол шок даже лучше.
Но неужели правда вот между шоком и девилом выбрали бы шок?
Я начинающий бурновод, у нас тут модерн долгое время мертв уже и вкладываться в полноценый бурн такая себе затея в данный момент (1 турнир раз в 2-3 недели по ВС)

Вобще мой мейн пока ориенторовчно выглядит так:

 пук

 


Жжем лицо
4 rift bolt
4 lightning bolt
4 skullcrack
4 lava spike
4 shard volley 
4 searing blaze
4 skewer the critics

Даже существа есть
4 vexing devil
4 monastery Swiftspear

Пытаемся добрать
4 light up the stage
2 risk factor

Земеля
18 mountain


 

Давать оппоненту выбор - плохая идея. Твои карты должны максимально плотно и однородно работать на один и тот же план: списать 20 хитов. Большинство колод не способны эффективно взаимодействовать с этим планом. А девилом дает возможность взаимодействовать: он включает чужой ремувал, его можно блокать (даже при чамп блоке, любые существа в колоде оппонента как бы приобретают текст "погейни 4 хита"). Верно и обратное, если тебе потребуется взаимодействие со столом, например, с той стороны порят существами и счетчик быстрее, оппонент просто потеряет 4 хита и продолжит давление.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Бешенный Псих сказал:

Или их,или реверели 

А что с точки зрения гибкости лучше?
Условно реверели отвечает на Латис, а Cindervines только если уже на столе, что не совсем релевантно при игре с троном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Murager сказал:

А что с точки зрения гибкости лучше?
Условно реверели отвечает на Латис, а Cindervines только если уже на столе, что не совсем релевантно при игре с троном.

И снова седая н...снова необходимость зеленого обсуждается там, где Smash to Smithereens может быть лучше.
Немного "ментальной магии" - латиса? если играем вокруг нее и ждем, то убили Карна, а потом убили все что хотим смешем. Если пропустили, то что с зеленым, что без него.

Вопрос наличия зеленого имхо поднимается от меты вашего клуба или ваших предикшинов на предстоящий ивент, а не "вот просто она убивает и арт, и чары, да и еще в лицо бьет, надо класть"

Изменено пользователем Domovoy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Murager сказал:

А что с точки зрения гибкости лучше?
Условно реверели отвечает на Латис, а Cindervines только если уже на столе, что не совсем релевантно при игре с троном.

В каком случае Destructive Revelry ответит на латтис, а Cindervines - нет? С карном на столе бесполезны обе карты. А если его нет - разница в одной мане.

Изменено пользователем Tur1cH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы.

 

46 минут назад, Domovoy сказал:

И снова седая н...снова необходимость зеленого обсуждается там, где Smash to Smithereens может быть лучше.
Немного "ментальной магии" - латиса? если играем вокруг нее и ждем, то убили Карна, а потом убили все что хотим смешем. Если пропустили, то что с зеленым, что без него.

Щепки хороши, сам играл 3-4 штуки, но не убивает чары (которые я не часто встречал, если быть честным).

Карн вышел и сразу минуснул в латис.
Когда ставят латис, можно же затапаться и сыграть уже.

 

30 минут назад, Tur1cH сказал:

В каком случае Destructive Revelry ответит на латтис, а Cindervines - нет? С карном на столе бесполезны обе карты. А если его нет - разница в одной мане.

Когда у тебя карта в руках и латис уже вышел.

Изменено пользователем Murager
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Tur1cH В респонс на латтис берешь ману в пул, после резолва латтиса играешь в него Destructive Revelry.
А вот как c Cindervines предлагается отвечать и правда непонятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Yawgmoth сказал:

А вот как c Cindervines предлагается отвечать и правда непонятно.

Тоже самое, в пул 1 ману и ломаешь латис 2 абилкой лозы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Murager Латтис будет артефактом к тому моменту, а Карн запрещает им активировать способности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Yawgmoth сказал:

@Murager Латтис будет артефактом к тому моменту, а Карн запрещает им активировать способности.

Вы правы. Тут я ошибся.
Тогда Лоза не помогает с латисом абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаете ли обоснованным, почти полностью, отказ от мейновых Scullcrack сейчас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Taf_Ang сказал:

Считаете ли обоснованным, почти полностью, отказ от мейновых Scullcrack сейчас?

Да. Это вполне логичное решение связанное с тем, что меньше критичного лафгена в мейнах основных противников. Сайд - отдельный разговор. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Antalis сказал:

Сайд - отдельный разговор. 

 

Понимаю, но в сайд то 4шт не положишь, а отбиваться чем-то хочется причём не в 2 копии)

Изменено пользователем Taf_Ang
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Taf_Ang сказал:

Понимаю, но в сайд то 4шт не положишь, а отбиваться чем-то хочется причём не в 2 копии)

Я лично столкнулся с тем, что большую опасность представляют не лайфгены (даже после сайда), а элементарно более быстрые колоды. Фениксы разных цветов, дреджи-хогааки и т.д. С ними поразить критиков получается более эффективным. Лайфген опасен в исполнении трона, но и там он обычно с четвёртого, в лучшем случае с третьего хода. Если на ходе, то можно обогнать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...