Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

10 часов назад, mrSadPanda сказал:

В общем, я пока не понимаю как играть против Коко эльфов или крича тулбокса первую...

Как человек сыгравший миллиард матчей эльфами, скажу, что матч ровный. Все решает кубик и как раздадут той или иной стороне.
После сайда за бурном придут еще и сейджы, что бы ломать эйдолонов и посайженные клетки. Есть еще опасность игры эйдолона для самого бурна против листов с шаманом, т.к выход шамана может резко менять ситуацию на столе в плане хитов. И тут уже бурну нужно будет думать, как не поесть от собственного эйдолона.

Изменено пользователем klis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм... Посоветуйте. Я уже очень давно присматриваюсь к формату и к бурну в частности. Как новичку вообще стоит входить в формат и начинать собирать бурн? Это удобная дека для новичка? Можно ли сначала собрать моно ред вариант (и как его лучше построить), а уже потом докупать фечки и проч? 

Спасибо.

Изменено пользователем SandClockMan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, SandClockMan сказал:

Гм... Посоветуйте. Я уже очень давно присматриваюсь к формату и к бурну в частности. Как новичку вообще стоит входить в формат и начинать собирать бурн? Это удобная дека для новичка? Можно ли сначала собрать моно ред вариант (и как его лучше построить), а уже потом докупать фечки и проч? 

Спасибо.

Бурн - один из лучших вариантов входа в формат. Достаточно просто научиться не совершать грубых ошибок. Возьми за основу это праймер, например. В сети ещё много материала. Приходи на мои стримы. Я часто стримлю бурн. Про моноред - он намного слабее, но начать учиться можно и с него. а потом уже собирай нормальные найю/борос. Успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, SandClockMan сказал:

Гм... Посоветуйте. Я уже очень давно присматриваюсь к формату и к бурну в частности. Как новичку вообще стоит входить в формат и начинать собирать бурн? Это удобная дека для новичка? Можно ли сначала собрать моно ред вариант (и как его лучше построить), а уже потом докупать фечки и проч? 

Спасибо.

С точки зрения безопасного входа в формат - бурн лучшая дека, которая легко собирается за 2 копейки (до 100$) в монокрасном варианте, постепенно апгрейдится до соревновательного и все еще не самого дорогого по меркам модерна листа (450$). При этом бурновские карты всегда востребованы и являются своего рода безопасным вложением.

С другой стороны, мое мнение - бурн скучная дека, которая никак не поощряет начинающего игрока развиваться, подстраиваться под метагейм, изучать новые колоды и оппонентов. Все победы будут благодаря высокой эффективности и стабильности самой деки, а все поражения из-за базовых недостатков колоды и еще реже из-за ваших грубых ошибок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же абсолютно серьезно написал , что бурн вы всегда продадите новичку. 

 

Вплане входа в модерн - одна из самых безопасных в плане денежных потерь дек.

 

В плане интереса - это состояние души,не попробуешь не узнаешь.

 

Яб рекомендовал взять бурн у товарищей и погонять десяток дейликов. 

2 часа назад, TeOr сказал:

 

С другой стороны, мое мнение - бурн скучная дека, которая никак не поощряет начинающего игрока развиваться, подстраиваться под метагейм, изучать новые колоды и оппонентов. 

Модерн как формат обязывает тебя развиваться и знать мету. Кроме случая когда у тебя т3 Карн т4 червяк... 

 

Так что не соглашусь. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SandClockMan сказал:

Гм... Посоветуйте. Я уже очень давно присматриваюсь к формату и к бурну в частности. Как новичку вообще стоит входить в формат и начинать собирать бурн? Это удобная дека для новичка? Можно ли сначала собрать моно ред вариант (и как его лучше построить), а уже потом докупать фечки и проч? 

Спасибо.

Несмотря на то, что я всей душой презираю бурн в обоих вечных форматах (ну благо в легаси он никчемен), нельзя не согласиться с вышеотписавшимися благородными гусарами о том, что:

1) в модерне бурн сильная тир-1 колода, которая может переехать любую другую;

2) игры быстрые, не устаешь, это релевантно для турниров с большим количеством раундов;

3) колода линейная, простор для ошибок мал. Адепты базовых гор любят травить байки о том, как бурном трудно играть и "вообще надо знать мету" - частично это правда, но это касается любой колоды вечных форматов;

4) собирается за 400$, это относительно бюджетно. Я бы не тратился на моно-р, он плохой, а сразу бы собирал нормальную версию. Но до этого просто бы взял у знакомых покатать на пару дейликов, вдруг это не твое.

Я беру в руки бурн только на "крупные" турниры, где я стремлюсь отыграть на хороший результат, исходя из соображний пунктов 1-3. Как регулярную колоду для еженедельных турниров я ее не советую, если только не стоит цель банально пофармить пачки.

Изменено пользователем IvanovAlexey

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, IvanovAlexey сказал:

Я бы не тратился на моно-р, он плохой, а сразу бы собирал нормальную версию.

Ну там разница в 4 рамунапа и пару лавамансеров всего, копейки. Можно собрать моноред, сразу купить все спеллы в нормальный нае-борос и постепенно докупать фечули потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда можно услышать мнение, что бурн это скучная колода. Иногда даже говорят, что не скилл интенсивная. Тут скорее вопрос личных предпочтений. У бурна очень много плюсов. В том числе короткие раунды.

Мне всегда казалось, что в модерне это точно не плохой выбор. Особенно сейчас наверное. Пока мета неясна, красные обычно особенно хороши.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще немного личных мнений. С 2011 года я успел собрать (и продать) Аффинити, РГ-трон, Бурн, Джанд, Аффинити, ув-трон, УВконтроль, Аффинити, УВР-твин, УВр гейст, Бурн,   ЛивингЭнд, Мартиру, Инфект, ДнТ, Сестер , и опять Бурн. 

После всего этого НЕ МОГУ сказать, что Бурн скучный. Вот Твин был реально скучный, я его, собственно, потому и продал. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mrSadPanda сказал:

Еще немного личных мнений. С 2011 года я успел собрать (и продать) Аффинити, РГ-трон, Бурн, Джанд, Аффинити, ув-трон, УВконтроль, Аффинити, УВР-твин, УВр гейст, Бурн,   ЛивингЭнд, Мартиру, Инфект, ДнТ, Сестер , и опять Бурн. 

После всего этого НЕ МОГУ сказать, что Бурн скучный. Вот Твин был реально скучный, я его, собственно, потому и продал. 

Маловато для 7 лет ) Еще же есть куча крутых колод)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за советы. 

Думаю, действительно, надо попробовать у кого-нибудь одолжить колоду на пару игр, а там посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Окей, атцы магии, есть вопрос. 

ЕОМ( есть одна манабаза) 
 

 

Меня замучали ванледеры на стартовой, а также надоело дергать по три земли кряду, и фечтчиться в три дамага тоже надоело. В рамках оптимизации имею желание: 

  • сделать 20 земель
  • положить 3 гору  
  • добавть фечку 

 

Вопрос: какую земельку лучше всего заменить? 

Изменено пользователем mrSadPanda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не играешь мейновым зеленым, то стомпинг граунд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут про бурн не сказали важного. При том, что дека много партий выигрывает сама без участия мозга пилота, у бурна где-то в небесах потолок скилла и сложности исполнения в отдельных матчах. Не особенно слежу за модерном, но насколько понимаю, и сейчас таких матчей хватает - те же теневые колоды, например.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, mrSadPanda сказал:

Окей, атцы магии, есть вопрос. 

ЕОМ( есть одна манабаза) 
 

 

Меня замучали ванледеры на стартовой, а также надоело дергать по три земли кряду, и фечтчиться в три дамага тоже надоело. В рамках оптимизации имею желание: 

  • сделать 20 земель
  • положить 3 гору  
  • добавть фечку 

 

Вопрос: какую земельку лучше всего заменить? 

Inspiring Vantage очевидно же.

Но 20 земель упадничество.

21 минуту назад, Амариллен сказал:

Если не играешь мейновым зеленым, то стомпинг граунд

Естественно с такой манабазой он не играет мейновым зеленым, но из-за нынешнего засилия морей, полей разрушения и т.д. нельзя оставаться на единственном зеленом сорсе в колоде, даже, если ты играешь только ревелери в сайде.

Изменено пользователем NoName

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mrSadPanda сказал:

Окей, атцы магии, есть вопрос. 

ЕОМ( есть одна манабаза) 
 

 

Меня замучали ванледеры на стартовой, а также надоело дергать по три земли кряду, и фечтчиться в три дамага тоже надоело. В рамках оптимизации имею желание: 

  • сделать 20 земель
  • положить 3 гору  
  • добавть фечку 

 

Вопрос: какую земельку лучше всего заменить? 

К отцам магии отношения не имею, но рискну. Очень долго играл 20 земель, последние 2 месяца играю 19. Доволен. Манабаза: 10 фечек, 3 горы, 2 фаундри ,1 граунд, 3(!) вантажа. "ванледеры на стартовой, три земли кряду, и фетчиться в три дамага"  - это и есть игра бурном, кмк. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, mrSadPanda сказал:

А причина перехода? Неужели люто флудирует? 

Сам же знаешь про 19.5 земель ;-). На большой дистанции флудит, потихоньку. К тому же, очевидно, что в бурне флуд гораздо хуже скрю (говоря не про ванлендеры)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему ты в таком разрезе не играешь 19-42? У тебя тогда будет чутка больше ванлендеров, с чем ты готов мириться, зато на дистанции гарантированно меньше флуда и больше бизнеса? 

 

 

Например так
4	Goblin Guide
2	Grim Lavamancer
4	Monastery Swiftspear
4	Eidolon of the Great Revel
 
4	Lava Spike	 
4	Lightning Bolt	
4	Boros Charm	
4	Lightning Helix	
4	Searing Blaze	
3	Skullcrack	
4	Rift Bolt	
 
2	Arid Mesa		
4	Bloodstained Mire	
3	Inspiring Vantage	
3	Mountain		
2	Sacred Foundry		
1	Stomping Ground		 
4	Wooded Foothills	
Sideboard
 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mrSadPanda сказал:

А почему ты в таком разрезе не играешь 19-42?

Потому что ты на топдеке. Тут за 61 карту в колоде вычисляют по айпи и мутузят в темном переулке, а когда ты приходишь в себя, на твоей пятой точке уже набита татуха ухмыляющейся рожи Карстена.

Изменено пользователем IvanovAlexey
  • Минус 1
  • Рукалицо 1
  • Хаха 9
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве эксперимента можно вместо одной земли положить макаку. 
Я макаками играл в моноред бурне. Не сказать, чтобы супер-тех, но эффект неожиданности от эйдолона на первый или двух гайдов - это бесценно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Antalis сказал:

В качестве эксперимента можно вместо одной земли положить макаку. 
Я макаками играл в моноред бурне. Не сказать, чтобы супер-тех, но эффект неожиданности от эйдолона на первый или двух гайдов - это бесценно. :)

Как мне кажется, ни одна, ни даже четыре макаки нам не нужны. Вероятность топдека бланка (макаки) вместо летального бурна в миде, гораздо выше призрачной возможности Т1 эйдолон или два гайда. Деки, играющие макаками могут через неё закрыть игру, например чалисом, луной или закруткой в легаси. У нас почти все карты делают одно и тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил интересный нюанс.  В статистике 18 года все действительно топовые бурны имеют в сайде 2+ моста. 
Типа бурн 8-16 обычный, а бурн 1-4  с мост, при прочих  равных. Кажется у нас появился новый декстейпл. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Evgennah Но если макака заменяет землю, то вместо макаки поднимешь землю, а не летальный бурн?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×