Перейти к публикации

Разговоры о Наследии


TheFamilyMan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Texen D&T, эльфы, сычи, волкеры, да кучу всего убивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,5к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

1 час назад, OlegtheSuper сказал:

 D&T, эльфы, сычи, волкеры, да кучу всего убивает

Если он такой полезный, то почему не два заместо форкед болта, например?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Texen по впечатлению лаваман  хороший в затяжной игре, а форкет контроль здесь и сейчас. Получается ,что они дополняют друг друга

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Texen сказал:

@BeTeP Рома, подскажи, зачем гриксис темпо играет лавамантом в мейне? Неужели так много мирроров делверов, чтобы этот волшебный синглтон стал критичным?

Это такая попытка замены шамана. Комплектом играть не будешь по понятным причинам, а двумя вполне можно играть. Однако тут тоже есть условия - лавамант серьезно конкурирует с гурмагами и если есть желание играть в 4 гурмага и 2 лаваманта, то тогда приходится в билд добавлять топлива для них - сотскуры.

Относительно полезности лаваманта - хорош не только против темпо колод, но и против днт, гриксис контроля, инфекта, сварм стратегий (на манер гоблинов, эльфов). Плохой только против комб, средний против мираклов. В общем ничем не плохой синглтон для мейна.

Но ты уже кажется в разбор листа полез, а я написал о том, что лист не оптимальный.

3 часа назад, Texen сказал:

@BeTeP Рома, подскажи, зачем гриксис темпо играет лавамантом в мейне? Неужели так много мирроров делверов, чтобы этот волшебный синглтон стал критичным?

Это такая попытка замены шамана. Комплектом играть не будешь по понятным причинам, а двумя вполне можно играть. Однако тут тоже есть условия - лавамант серьезно конкурирует с гурмагами и если есть желание играть в 4 гурмага и 2 лаваманта, то тогда приходится в билд добавлять топлива для них - сотскуры.

Относительно полезности лаваманта - хорош не только против темпо колод, но и против днт, гриксис контроля, инфекта, сварм стратегий (на манер гоблинов, эльфов). Плохой только против комб, средний против мираклов. В общем ничем не плохой синглтон для мейна.

Но ты уже кажется в разбор листа полез, а я написал о том, что лист не оптимальный.

3 часа назад, Texen сказал:

@BeTeP Рома, подскажи, зачем гриксис темпо играет лавамантом в мейне? Неужели так много мирроров делверов, чтобы этот волшебный синглтон стал критичным?

Это такая попытка замены шамана. Комплектом играть не будешь по понятным причинам, а двумя вполне можно играть. Однако тут тоже есть условия - лавамант серьезно конкурирует с гурмагами и если есть желание играть в 4 гурмага и 2 лаваманта, то тогда приходится в билд добавлять топлива для них - сотскуры.

Относительно полезности лаваманта - хорош не только против темпо колод, но и против днт, гриксис контроля, инфекта, сварм стратегий (на манер гоблинов, эльфов). Плохой только против комб, средний против мираклов. В общем ничем не плохой синглтон для мейна.

Но ты уже кажется в разбор листа полез, а я написал о том, что лист не оптимальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, door сказал:

Три раза - это три раза. Чтоб до всех дошло :nerd:

Это форум взглюкнул, я не виноват :scared:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пятница, немного скучно, @Duke Zero Денис, поведай о силе демигодов, каким листом играл, чем он хорош, какой план на суржики? Очень интересно всякие забытые техи поизучать в новой мете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мета легасевой части протура

IMG-20180803-WA0003.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

GO GO GO Riki tiki tavi!

75112-050-9945234B.jpg?1527823915

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забавно, тень переехала эльдразей 2-0 несмотря на то, что в обоих партиях был срезолвленный чалис на первый ход

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я один не понимаю Throne of Geth в лисле Josh Utter-Leyton? Только качать лильку и эксплозию?

18 LANDS

Bloodstained Mire

Flooded Strand

Marsh Flats

Misty Rainforest

Polluted Delta

Scalding Tarn

Underground Sea

Verdant Catacombs

Wasteland

Watery Grave

14 CREATURES

Death's Shadow

Delver of Secrets

Gurmag Angler

Street Wraith

28 INSTANTS and SORC.

Brainstorm

Daze

Fatal Push

Force of Will

Ponder

Preordain

Reanimate

Snuff Out

Stubborn Denial

Thoughtseize

SIDEBOARD

Diabolic Edict

Dread of Night

Engineered Explosives

Hymn to Tourach

Liliana, the Last Hope

Nihil Spellbomb

Surgical Extraction

Throne of Geth

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@OlegtheSuper он ещё и чужой чалис на 1 превращает в чалис на 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ответ на чалис на один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно только одно - чем вот этот трон гетов против чалиса на 1 лучше Ratchet Bomb, очень бы хотелось получить ответ от прошников, но видимо не получу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо тем, что делает дело сразу на входе и позволяет заполнить стол в один большой ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, BeTeP сказал:

Странно только одно - чем вот этот трон гетов против чалиса на 1 лучше Ratchet Bomb, очень бы хотелось получить ответ от прошников, но видимо не получу.

тем, что увеличив чалисоводу жетоны с 1 на 2 мы защищаемся от новых чалисов на 1 и блокируем ему значительную часть колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@kremen Эммм, а разве бомба не сразу же вырубает чалис на 1? Ты про то, что бомбе нужна активация? Ну так и трону тоже... Чет не догнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@kremen Вов, чалис взрывается бомбой сразу, кмк 0 же

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Dzaar сказал:

тем, что увеличив чалисоводу жетоны с 1 на 2 мы защищаемся от новых чалисов на 1 и блокируем ему значительную часть колоды.

Хз, бомба выглядит универсальнее. Ну то есть не только против чалисов, но и против многих других стратегий можно сайдить. А вот что делать с троном - хз. Ну можно вот поднять еще виаль например, но не думаю, что это настолько уж круто. Я к тому, что очень узкая карта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, BeTeP сказал:

Хз, бомба выглядит универсальнее. Ну то есть не только против чалисов, но и против многих других стратегий можно сайдить. А вот что делать с троном - хз. Ну можно вот поднять еще виаль например, но не думаю, что это настолько уж круто. Я к тому, что очень узкая карта.

Это абсолютно точно более узкая карта, но вопрос-то был в том, чем она лучше бомбы против чалиса) 

Решение-то крайне изящное, лом как колоду просто вырубает напрочь. 

Изменено пользователем Dzaar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, BeTeP сказал:

Хз, бомба выглядит универсальнее. Ну то есть не только против чалисов, но и против многих других стратегий можно сайдить. А вот что делать с троном - хз. Ну можно вот поднять еще виаль например, но не думаю, что это настолько уж круто. Я к тому, что очень узкая карта.

У них еще три дред ов найта на один матч в сайде, при этом не так, чтобы какие-то потенциальные матчапы не были покрыты, думаю по поводу узости они меньше всего переживали, в чалисовых матчах только чалис и парит, кому и что там взрывать бомбой? И куда так хочется ее посайдить еще с учетом того, что туда сайд уже есть? (ну т.е., например, ее теоретически можно было бы посайдить против днт, но туда уже есть по меньшей мере 5 карт, которые лучше, а мейн нерезиновый, если в 60 карт играть - Раптор вроде не пять лет в легаси играет)

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, basilis сказал:

У них еще три дред ов найта на один матч в сайде, при этом не так, чтобы какие-то потенциальные матчапы не были покрыты, думаю по поводу узости они меньше всего переживали, в чалисовых матчах только чалис и парит, кому и что там взрывать бомбой? И куда так хочется ее посайдить еще с учетом того, что туда сайд уже есть? (ну т.е., например, ее теоретически можно было бы посайдить против днт, но туда уже есть по меньшей мере 5 карт, которые лучше, а мейн нерезиновый, если в 60 карт играть - Раптор вроде не пять лет в легаси играет)

Дред оф найты как раз очень оправданы - лечат один из самых плохих матчей и можно сайдить штуку, а то и 2 против менторов. У меня как раз дред оф найты вопросы не вызвали.

В чалисовых матчах - да, по большей части парят чалисы. Правда тут бомба имхо позиционируется лучше - может убить эндлесс ванов например при необходимости.

Куда еще класть бомбы и для чего, пожалуйста:

- против гоблинов с эмпи зе варренс, а по праздникам может унести плохо подготовленным штормоводам глаза и петали (может быть нерелевантно в контексте протура, потому, что судя по статистике никто не пришел со штормом);

- против агролома, где можно бомбой легко оформить 2 к 1, это когда срубил не только чалис, но и мокс, а то и 2. Да, трон тут типа может запереть 2 кост лому, но там водятся в мейне дикеи, так что логика такого решения не безапелляционна;

- против тобой упоммянутого днт, опция тоже валидная, но да - есть опции покруче, это скорее как одна из;

- против эльфов, как жалкое подобие масс ремувала;

- против гриксиса, который играет пиромантами (далеко не лучшая опция, но все же держать в уме можно);

- опция на миррор в качестве как масс ремвула, так и одноразово срубить тень или делвера вполне себе ок;

- опция на то, чтобы побороть мангуста (в этом матче важен гурмаг, так что игра скорее об этом, но и тут можно держать эту идею в уме);

- как единственный ответ на луну в этих цветах (моноред призонов было 7 штук и в этих колодах есть и чалисы, так что вообще ок с точки зрения опциональности).

 

Вась, я в курсе что ты ну очень любишь прошников и в большинстве постов поешь им диферамбы. Ничуть не преуменьшаю крутость Лейтона или кого-то еще, однако слепое преклонение перед ними не лучший из вариантов. Они такие же люди и иногда ошибаются. Думаю, что в случае с выбором трона - это одна из таких ошибок.

  • Минус 3
  • Ярость 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, BeTeP сказал:

Дред оф найты как раз очень оправданы - лечат один из самых плохих матчей и можно сайдить штуку, а то и 2 против менторов. У меня как раз дред оф найты вопросы не вызвали.

В чалисовых матчах - да, по большей части парят чалисы. Правда тут бомба имхо позиционируется лучше - может убить эндлесс ванов например при необходимости.

Куда еще класть бомбы и для чего, пожалуйста:

- против гоблинов с эмпи зе варренс, а по праздникам может унести плохо подготовленным штормоводам глаза и петали (может быть нерелевантно в контексте протура, потому, что судя по статистике никто не пришел со штормом);

- против агролома, где можно бомбой легко оформить 2 к 1, это когда срубил не только чалис, но и мокс, а то и 2. Да, трон тут типа может запереть 2 кост лому, но там водятся в мейне дикеи, так что логика такого решения не безапелляционна;

- против тобой упоммянутого днт, опция тоже валидная, но да - есть опции покруче, это скорее как одна из;

- против эльфов, как жалкое подобие масс ремувала;

- против гриксиса, который играет пиромантами (далеко не лучшая опция, но все же держать в уме можно);

- опция на миррор в качестве как масс ремвула, так и одноразово срубить тень или делвера вполне себе ок;

- опция на то, чтобы побороть мангуста (в этом матче важен гурмаг, так что игра скорее об этом, но и тут можно держать эту идею в уме);

- как единственный ответ на луну в этих цветах (моноред призонов было 7 штук и в этих колодах есть и чалисы, так что вообще ок с точки зрения опциональности).

 

Вась, я в курсе что ты ну очень любишь прошников и в большинстве постов поешь им диферамбы. Ничуть не преуменьшаю крутость Лейтона или кого-то еще, однако слепое преклонение перед ними не лучший из вариантов. Они такие же люди и иногда ошибаются. Думаю, что в случае с выбором трона - это одна из таких ошибок.

Вероятно, все тобой перечисленное типа голенов и остального - не ожидалось в мете? Ты рассуждаешь с позиции дейлика в клубе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gallexy Я привел свою аргументацию с конкретными матчами, которые есть в мете и которые были в мете на протуре. Если она тебе не понравилась - дело твое. Можешь считать меня диванным аналитиком, неспособным ни на какой анализ помимо дейликов, мне и так норм =)

Давайте тогда сойдемся на том, что я как ноунейм, не выигрывавший ни единого турнира значимостью больше чем фнм, дико заблуждаюсь и приношу извинения общественности за то, что попытался немного усомниться в решении прошников. Заставить немного обдумать карты в борде, было действительно непростительно с моей стороны. Постараюсь исправиться.

Изменено пользователем BeTeP
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рома, не бомби. Пацаны просто тестили на ПТ картонку.

Кстати, интересно, как он своей тенью сыграл в итоге. А то мож тащили братюни, а он в каждом туре сайдил Трон Гета, ловил лулзы и проигрывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...