Перейти к публикации

Разговоры о Наследии


TheFamilyMan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, dimke931 сказал:

Тут вместо дуалок лежат другие, не сильно дешевле карты из RL. Типа ситей, ледов и всякое такое) 

Как жаль, что никто об этом не написал ;)

13 часов назад, Safronov_v сказал:

Хотя стоит заметить, что в них попадаются и другие дорогие карты(

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,5к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

11 минут назад, Safronov_v сказал:

Как жаль, что никто об этом не написал ;)

 

справедливо)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@OlegtheSuper

Не вводи людей в заблуждение XD

15 часов назад, Safronov_v сказал:
  • Фаст депсы (БГ), Радужные депсы

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, dimke931 сказал:

Тут вместо дуалок лежат другие, не сильно дешевле карты из RL. Типа ситей, ледов и всякое такое) 

но ведь если почитать первоначальный вопрос - он был о замене онли 10 карт)) из-за редкости играния в формат

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет, вашему вниманию - еженедельный обзор прошедших за прошлую неделю крупных турниров:

1. Челлендж 06.03 выиграл пилот Death & Taxes, обыгравший в финале URg Tempo, остальные участники топ-8 таковы: RW Painter, Bant Infect, Bant Miracles, UR Tempo, RUG Tempo и GW Depths.

Из интересного:

  • UWR Miracles c 4 Mishra's Bauble в мейне (видимо, для надежной активации чудес в upkeep оппоннента), 18 место;
  • на 25 позиции Yorion Aluren;
  • 28 место занял 4с Titan Field, похожий по идее билд замыкает топ-32
  • по соседству на 29 месте разместились Punishing Eldrazi.

2. Шоукейс 07.03 выиграл пилот UR Tempo, обыгравший в финале Bant Miracles, остальные участники топ-8 таковы: RW Painter, RUG Tempo, Red Stompy, Grixis Tempo, Red Prison и UWR SharkStill.

Из интересного:

Судя по всему, метагейм окончательно устаканился и каких-то радикально новых сборок практически не заметно. Но если я вдруг что-то не заметил и упустил - напишите, пожалуйста, об этом в комментариях. А у меня на этом пока все - берегите себя, не болейте, играйте легаси по возможности и до встречи через неделю!

Изменено пользователем zeliboba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, zeliboba сказал:

на 9 месте BR Goblins c 4 Conspicuous Snoop и 1 Volrath's Stronghold;

Смотрел стрим Stryfo. Как раз с этими гоблинами был эпичный матч в последнем раунде.

В первой был методичный отстрел почти всей деки оппонента рекурсивными молотками, затем в нижних 14 оставшихся в библиотеке карт нашли уро, после выхода которого в стол, оппонент сдался.

В двух оставшихся играх ремувал не подоспел за быстрыми раздачами гоблинов. В одной игре вовремя установленный торн оф аметист значительно замедлил, в другой игре не нашлось ответа на снупа с виали.

Интересно было наблюдать за сражением двух файн тюнд дечек. Текущий 75-ти карточный лист 4ц мне понравился. Из-за отсутствия лябии, а закономерно йориона, в деке нет ничего лишнего, все синглтоны подобраны с умом. Кручение молотков с Дек Фейденом всегда доставляет)

За игрой Stryfo приятно смотреть, удивительно, как он справляется прокликивать много мелких действий в мтго без значительной потери таймера, правда за счет этого иногда забывает про какие-то дополнительные опции, например, в виде ескейпа клинг ту даста с кладбища.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько дней назад я словил ОРВ и был полностью отрезан от работы, но появилась возможность впервые за долгое время посидеть и поиграть в магию. После последних банов мета еще не устаканилась и у нас снова есть возможность тестить новые карточки в старые стратегии.
Начать я решил с темпо-колод,  а точнее с гриксис-делвера. Выкладываю вам итоговый лист по результатам 3 дневного интенсивного теста (30+ партий я думаю) и краткие пояснения по нему.
 

Creature

1 brazen borrower

4 delver of secrets

4 ethereal forager

3 young pyromancer

1 hullbreacher

instant

4 brainstorm

4 daze

4 force of will

2 force of negation

4 lightning bolt

1 fatal push

3 stifle

sorcery

4 ponder

3 thoughtseize

land

4 polluted delta

4 scalding tarn

3 underground sea

3 volcanic island

4 wasteland

SB

1 hullbreacher

2 nihil spellbomb

2 plague engineer

2 abrade

3 pyroblast

1 surgical extraction

1 mystic sanctuary

1 liliana, the last hope

2 painful truths

 

По мейну

1) Фореджеры - если кратко, то это новые арканисты. Играть строго в 4. Я в начале сплитил 1 с 2 гурмагами, потом сплитил 1 гурмаг 2 форджера, потом выкинул гурмагов, потом положил 4. Карта ставиться очень легко, так же как и арканист выигрывает игру в 1 рыло. Из минусов: начинает работать чуть позже арканиста, из плюсов: умеет возвращает форсы, трусы, абрейды.
2) Тотсизы -универсальная карта которая очень хорошо заходит против широкого спектра угроз, которых в легаси сейчас опять очень много. Очень синергична с форджером

3)Стифл- на мое удивления эта картой опять нужно играть в формате. Она как и всегда может в соло затащить вам мирор. Очень напрягает контроль и 3+цветные колоды. передает пламенный привет набирающим популярность мираклам и делает еще очень много чего как оказалось.

Из дискуссионных моментов:

Мейн - Бричер, в начале я тестил в этом слоте ТННа, но в итоге я его ставил от силы в 2-3 играх, в остальных случаях я его либо пидчил под форсу, либо замешивал со шторма. Бричер в этом плане более гибкий и он мне как раз затащил пару игр. В остальных 59 я более чем уверен.

По сайду:

Комба трусы+санкутарий  очень мощная, сайдится практически постоянно и затащила множество игр.

Бомбы очень хорошо заходят против уро/снап колод, чуть ли не единственный наш адекватный ответ на титана.

Остальное +- все понятно.

Из того, в  чем до конца не уверен - лилиана и 2 бричер. Лилю просто за все это время ставил 2 раза и то, там уже были выиграны партии. Необходимость 2 бричера так до конца и не прочуствовал...


В конце хочу сказать, что главным преимуществом грикиса я вижу - универсальность.  У нас нет откровенно плохих матчей и есть ряд бонусов по сравнению с УР, РУГом ( Тотсизы, инженеры, трусы, бомбы) которые  на дистанции могут сделать Гриксис топ 1 темпо-колодой формата. Всем удачных тестов и не болейте!

Изменено пользователем sunwardelishes
  • Нравится 1
  • Минус 1
  • На лечение! 1
  • Спасибо 3
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@sunwardelishes Спасибо!

Вопрос от тех, кто в танке: а как сильно нужен черный? Не лучше ли обычный УР, ну или надежный Руг. Тем более ты сам заменил гурмагов на фореджеров.

Мейном у тебя фактически 3 тотсиза (1 пуш как-то считать не хочется, ремувала и так хватает). Сайдовые инженеры+лилиана классные, но любые кричевые колоды можно и без них обыгрывать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.03.2021 в 01:25, Safronov_v сказал:

Сайдовые инженеры+лилиана классные, но любые кричевые колоды можно и без них обыгрывать.

 

yeah-sure.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@EEk1TwEEk Будто ты делверу без инженеров никогда не проигрывал ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот лист гриксиса - что-то из прошлого века, уже не актуальное сейчас. Ну и сам по себе слабо доработанный.

Сейчас в в делверах нужно играть минимум 2 Борровера, это очень крутая и опциональная карта.

Юные пироманты, конечно, прикольные. Но учитывая процент колод, которые играют инженерами, причем даже мейном, это выглядит спорно. Но допустим.

4 ethereal forager - это ахтунг. Таких 2 на стартовую сдал - это автомуллиган.

painful truths в сайде - это, видимо, пет карта Дениса. Никто сейчас таким играть бы не стал, в соревновательном плане.

Лучших черных карт, ради которых в принципе можно черным играть, всего 2 в сайде - инженеры. А чего не 3?

А зачем вообще черный мейном? Неужели ради 3 тотсайзов? Ну это же не серьезно. Про пуши я даже не стану говорить. По мне так в такой комплектации черный просто не нужен.

Всего 2 карты против грейвхейта?) Боюсь даже представить, что колода будет делать, попав на колоду, которая играет из помойки. Молиться на топдеки, видимо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Mrm83 почему 2?

Денис вроде посплитил 2 инженеров с 1 Лилианой и 2 бомбы с 1 Сюржиком. Эффекты разные, но цель очевидно одна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Safronov_v сказал:

@Mrm83 почему 2?

Денис вроде посплитил 2 инженеров с 1 Лилианой и 2 бомбы с 1 Сюржиком. Эффекты разные, но цель очевидно одна.

суржик не увидел, прости. 3 карты против грейвхейта еще куда ни шло, ок.

лилиана - это прошлый век, уж извини) никакого смысла ей играть нет, если есть инженер))

а еще очень смешно, уж извините, называть трусы "бонусом" колоды, и при этом Денис не "прочувствовал" важность второго бричера)

Бричер хуже трусов, видимо))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Цитата

лилиана - это прошлый век, уж извини) никакого смысла ей играть нет, если есть инженер))

Но ведь лилиана хороша не только против кричевых дек. Контролю, который пропустил лилю и она вышла в ульту, приходится ой как не сладко

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, dimke931 сказал:

 

Но ведь лилиана хороша не только против кричевых дек. Контролю, который пропустил лилю и она вышла в ульту, приходится ой как не сладко

Ну ты же понимаешь, что такие ситуации встречаются крайне редко. Да и сейчас особо нет таких контролей, которых бы прям парила эта лилиана. Более того, сейчас появился аппаришн, и им тоже играют в контрольных ув колодах. Вот тефери не пустить на стол - это важно, да. А лилиана - ну такое...)

А вот ситуаций, когда очень надо инженер на третий, реально хватает)

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mrm83 сказал:

Этот лист гриксиса - что-то из прошлого века, уже не актуальное сейчас. Ну и сам по себе слабо доработанный.

Сейчас в в делверах нужно играть минимум 2 Борровера, это очень крутая и опциональная карта.

Юные пироманты, конечно, прикольные. Но учитывая процент колод, которые играют инженерами, причем даже мейном, это выглядит спорно. Но допустим.

4 ethereal forager - это ахтунг. Таких 2 на стартовую сдал - это автомуллиган.

painful truths в сайде - это, видимо, пет карта Дениса. Никто сейчас таким играть бы не стал, в соревновательном плане.

Лучших черных карт, ради которых в принципе можно черным играть, всего 2 в сайде - инженеры. А чего не 3?

А зачем вообще черный мейном? Неужели ради 3 тотсайзов? Ну это же не серьезно. Про пуши я даже не стану говорить. По мне так в такой комплектации черный просто не нужен.

Всего 2 карты против грейвхейта?) Боюсь даже представить, что колода будет делать, попав на колоду, которая играет из помойки. Молиться на топдеки, видимо...

Рома, все твои  доводы очень четко показывают, что опыта игрой делвером у тебя судя по всему не так много.
Еще забавнее звучит твой пассаж про недоработанный лист. Уверен прежде чем написать этот пост, ты его даже в любимом тобой кокатрисе не удосужился разложил с 10 раз. Я уж молчу про реальный тестинг.
Но с учетом наличия конструктивного посыла в твоем посте, отвечу по тезисам.

1)По поводу борроверов: Карта отличная и в мейне обязательна должна быть, но наличие именно 2 борроверов - это твое субъективное мнение. Если посмотреть листы с постбанных челленджей, в большинстве случаев играют именно в одну копию и поверь это неспроста.

2) Пироманты: не так уж и уязвим к инженерам, потому что ты либо убиваешь самого пироманта, но тогда против тебя остаются токены, которых он наплодил, либо убиваешь токены, но у оппонента все еще остается существо. Еще я жду от тебя другие предложения по 2 дропу в гриксис делвер, если все таки убрать пиромантов.

3) Про форджеров : Очень странный тезис. 2 арканиста на стартовой тоже в большинстве случаев был муллиган и что теперь - не играть картой которая тебе в соло тащит игру? Еще раз предложу тебе и другим , кто сомневается в этой карте: поиграйте им хотя бы с десяток игр, все вопросы отпадут сами собой. П.С. не случайно в модо цена на него с 2 тиков улетела в космос за пару недель...

4) Опять же ты показываешь свою некомпетентность Роман: если ты посмотришь последние листы гриксиса до издания ока, то увидишь что комба трусы+санктуарий был абсолютно стандартной сайдовой опцией, а не пет картой Дениса.

5) Инженеры хороши, но у тебя и так в мейне 5 ремувала, в сайде лилиана, еще 2 абрейда + 3 бласта, которые тоже иногда работают как ремувал. Все это крутится 4 форджерами, поэтому 2 инженеров более чем достаточно. Ты видимо решил не утруждать себя мозговой деятельностью и до этого не додумался.

6) Скорей всего тотсизов действительно нужно комплект, потому что это один из лучших дизрапт спелов в темпо колоду. Он очень круто комбиниться с рефорджером. Так же как в свое время мало кто мог обыграть заход : Т1-тотсиз Т2-арканист, т3 тотсиз с арканиста, сейчас пусть и на ход позже, но все так же эффективно делается с рефорджером .

7) Роман, я понимаю, что любителям заворачивать кирпичей с двойных земель нужно играть в 4 грейвхейт слота, потому что у них нет кантрипов и ты либо сдал себе на стартовую его, либо посос.. проиграл. Напомню тебе, что у синих колод в добавок к 3 слотам грейвхейта есть 6 форсы 4 дейза, 4 тостиза и минимум 8 кантрипов, что бы все это найти. Финк эбаут ит!

8) Ну и напоследок по поводу черного цвета: повторюсь, что в принципе УР и РУГ умеют делать приблизительно все тоже самое, есть дизрапт элементы, есть антисварм, есть гринд. Но все это не так надежно/мощно как в черном и уступает таким картам как тотсиз, инженер, трусы.

29 минут назад, Mrm83 сказал:

Ну ты же понимаешь, что такие ситуации встречаются крайне редко. Да и сейчас особо нет таких контролей, которых бы прям парила эта лилиана. Более того, сейчас появился аппаришн, и им тоже играют в контрольных ув колодах. Вот тефери не пустить на стол - это важно, да. А лилиана - ну такое...)

А вот ситуаций, когда очень надо инженер на третий, реально хватает)

Рома, ну не неси ты бред, везде где есть сычи (все УБх контроли)- ты хочешь видеть лилиану, потому что она их судвает. Против мираклов( другой популярный контроль) ты просто выигрываешь ультой, если ее в итоге не убили ( как собственно говоря и против УБх). Ты же нормальный опытный игрок, зачем писать такие посты в теме про которую ты не шаришь и тем самым показывать свою некомпетентность ?

Изменено пользователем sunwardelishes
  • Минус 6
  • Рукалицо 2
  • На лечение! 1
  • Время попкорна 2
  • Плюс 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sunwardelishes сказал:

Рома, все твои  доводы очень четко показывают, что опыта игрой делвером у тебя судя по всему не так много.
Еще забавнее звучит твой пассаж про недоработанный лист. Уверен прежде чем написать этот пост, ты его даже в любимом тобой кокатрисе не удосужился разложил с 10 раз. Я уж молчу про реальный тестинг.
Но с учетом наличия конструктивного посыла в твоем посте, отвечу по тезисам.

1)По поводу борроверов: Карта отличная и в мейне обязательна должна быть, но наличие именно 2 борроверов - это твое субъективное мнение. Если посмотреть листы с постбанных челленджей, в большинстве случаев играют именно в одну копию и поверь это неспроста.

2) Пироманты: не так уж и уязвим к инженерам, потому что ты либо убиваешь самого пироманта, но тогда против тебя остаются токены, которых он наплодил, либо убиваешь токены, но у оппонента все еще остается существо. Еще я жду от тебя другие предложения по 2 дропу в гриксис делвер, если все таки убрать пиромантов.

3) Про форджеров : Очень странный тезис. 2 арканиста на стартовой тоже в большинстве случаев был муллиган и что теперь - не играть картой которая тебе в соло тащит игру? Еще раз предложу тебе и другим , кто сомневается в этой карте: поиграйте им хотя бы с десяток игр, все вопросы отпадут сами собой. П.С. не случайно в модо цена на него с 2 тиков улетела в космос за пару недель...

4) Опять же ты показываешь свою некомпетентность Роман: если ты посмотришь последние листы гриксиса до издания ока, то увидишь что комба трусы+санктуарий был абсолютно стандартной сайдовой опцией, а не пет картой Дениса.

5) Инженеры хороши, но у тебя и так в мейне 5 ремувала, в сайде еще 2 абрейда + все это крутится 4 форджерами, поэтому 2 инженеров более чем достаточно. Но ты не видимо решил не утруждать себя мозговой деятельностью и до этого не додумался.

6) Скорей всего тотсизов действительно нужно комплект, потому что это один из лучших дизрапт спелов в темпо колоду. Он очень круто комбиниться с рефорджером. Так же как в свое время мало кто мог обыграть заход : Т1-тотсиз Т2-арканист, т3 тотсиз с арканиста, сейчас пусть и на ход позже, но все так же эффективно делается с рефорджером .

7) Роман, я понимаю, что любителям заворачивать кирпичей с двойных земель нужно играть в 4 грейвхейт слота, потому что у них нет кантрипов и ты либо сдал себе на стротвую его либо пососа. проиграл. Напомню тебе, что у синих колод в добавк в 3 слотам грейввхейта есть 6 форсы 4 дейза, 4 тостиза и минимум 8 кантрипов, что бы все это найти. Финк эбаут ит!

8) Ну и напоследок по поводу черного цвета: повторюсь, что в принципе УР и РУГ умеют делать приблизительно все тоже самое, есть дизрапт элементы, есть антисварм, есть гринд. Но все это не так надежно/мощно как в черном и уступает таким картам как тотсиз, инженер, трусы.

Рома, ну не неси ты бред, везде где есть сычи (все УБх контроли)- ты хочешь видеть лилиану, потому что она их судвает. Против мираклов( другой популярный контроль) ты просто выигрываешь ультой, если ее в итоге не убили. Ты же нормальный опытный игрко, зачем писать такие посты в теме про которую ты не шаришь и тем самым показывать свою некомпетентность ?

О, так ты на личности переходить решил. Красава. Это как всегда аргумент в плюс. Видать, у тебя аргументов по существу примерно и нет.

Только вот в кокатрисе я как раз очень часто играю не кирпичами. И делверами, в частности. Так что твои сказки по уровень моего опыта явно ни к чему. Явно он у меня даже повыше чем у тебя - ты сколько играл, даже никогда в топ кубка топдека войти не мог) А у меня этих топов почти с десяток. Так что про "неси бред" - это давай в другом месте и другому человеку. Там же заодно расскажешь про то, какая классная лилиана с трусами. Даже по существу больше не хочу тебе отвечать.

Кстати, Денис. Я перед тем, как затащить чемп по легаси, тестился в кокатрисе, ибо не мог играть ирл. Прикинь, там парни лучше играют, чем ты в ирл) Задумайся.

Изменено пользователем Mrm83
  • Минус 7
  • Рукалицо 6
  • Время попкорна 1
  • Плюс 6
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Mrm83 сказал:

О, так ты на личности переходить решил. Красава. Это как всегда аргумент в плюс. Видать, у тебя аргументов по существу примерно и нет.

Только вот в кокатрисе я как раз очень часто играю не кирпичами. И делверами, в частности. Так что твои сказки по уровень моего опыта явно ни к чему. Явно он у меня даже повыше чем у тебя - ты сколько играл, даже никогда в топ кубка войти не мог) А у меня этих топов почти с десяток. Так что про "неси бред" - это давай в другом месте и другому человеку. Там же заодно расскажешь про то, какая классная лилиана с трусами. Даже по существу больше не хочу тебе отвечать.

Кстати, Денис. Я перед тем, как затащить чемп по легаси, тестился в кокатрисе, ибо не мог играть ирл. Прикинь, там парни лучше играют, чем ты в ирл) Задумайся.

К сожалению конструктив от тебя закончился и пошел наброс на вентилятор, за сим дискуссию с тобой можно прекращать.
 

Изменено пользователем sunwardelishes
  • Минус 7
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 1
  • Печалька 2
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, sunwardelishes сказал:

К сожалению конструктив от тебя закончился и пошел наброс на вентилятор, за сим дискуссию с тобой можно прекращать.
 

Наброс был от тебя. Я не переходил на личности первым, несмотря на то, что твой лист считаю откровенно плохим. И вроде как указал почему. С моими аргументами можно не соглашаться, но утверждения по типу "опыта игрой делвером у тебя судя по всему не так много" и "зачем писать такие посты в теме про которую ты не шаришь и тем самым показывать свою некомпетентность" точно конструктивом не являются, а являются откровенным переходом на личности. Или, говоря твоими словами, "набросом на вентилятор".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

синий кит сьедает карты на резолве, а не в атаке, что делает разницу 2 арканистов на стартовой и 2 китов чудовищной.

поставленный на хумана инженер все еще прекрасно сможет отблокать токенов от пироманта, которых обычно 2-3 а не 15.

против всяких несуществующих дреджей и прочих помойных колод грейвхейт с кантриров поздноват.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Mrm83 сказал:

Наброс был от тебя. Я не переходил на личности первым, несмотря на то, что твой лист считаю откровенно плохим. И вроде как указал почему. С моими аргументами можно не соглашаться, но утверждения по типу "опыта игрой делвером у тебя судя по всему не так много" и "зачем писать такие посты в теме про которую ты не шаришь и тем самым показывать свою некомпетентность" точно конструктивом не являются, а являются откровенным переходом на личности. Или, говоря твоими словами, "набросом на вентилятор".

Я на каждый твой конструктивный довод привёл свой конструктивный аргумент в чем я с тобой согласен, а в чем нет. После чего, ты забил на конструктивное обсуждение и скатился в привычное для себя накидывание...

То, что тебе не понравился тон моей подачи ... Надеюсь не задел твою ранимую душу! Ты себе регулярно позволяешь более жесткие высказывания в адрес других участников форума( впрочем как и в реальной жизни тоже) , так что не стоит обижаться , когда с тобой начинают общаться в аналогичном ключе.

Изменено пользователем sunwardelishes
  • Минус 4
  • Рукалицо 1
  • Нипанятнаа 1
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, sunwardelishes сказал:

Я на каждый твой конструктивный довод привёл свой конструктивный аргумент в чем я с тобой согласен, а в чем нет. После чего, ты забил на конструктивное обсуждение и скатился в привычное для себя накидывание...

То, что тебе не понравился тон моей подачи ... Надеюсь не задел твою ранимую душу! Ты себе регулярно позволяешь более жесткие высказывания в адрес других участников форума( впрочем как и в реальной жизни тоже) , так что не стоит обижаться , когда с тобой начинают общаться в аналогичном ключе.

Очень конструктивные аргументы. Особенно, те, что выше отметил я и Володя) Такие аргументы только в чате с избранными канают, но не тут.

Надейся. Обижаться на форуме - это вообще гиблое дело. Я лишь отметил, что в помойку обсуждение скатил ты, а не я. А когда обделался, то заднюю давать не стоит.

Да, я, в отличие от тех "других" участников форума, умею говорить всё что думаю в лицо. А не шептаться за глаза. Правда, я не помню, чтобы я хоть раз что-то нелестное конкретно о тебе сказал. Но раз ты уподобился тем "другим", то так тому и быть. Держись там, хорошего тебе настроения и здоровья!

  • Минус 3
  • Рукалицо 2
  • На лечение! 2
  • Печалька 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Mrm83 сказал:

Очень конструктивные аргументы. Особенно, те, что выше отметил я и Володя) Такие аргументы только в чате с избранными канают, но не тут.

Надейся. Обижаться на форуме - это вообще гиблое дело. Я лишь отметил, что в помойку обсуждение скатил ты, а не я. А когда обделался, то заднюю давать не стоит.

Да, я, в отличие от тех "других" участников форума, умею говорить всё что думаю в лицо. А не шептаться за глаза. Правда, я не помню, чтобы я хоть раз что-то нелестное конкретно о тебе сказал. Но раз ты уподобился тем "другим", то так тому и быть. Держись там, хорошего тебе настроения и здоровья!

Рома, про душу -  был сарказм . Я тебя отлично знаю и прекрасно понимаю , что тебя таким не обидеть . Хотя подача основного поста тебя почему-то задела.

Говорил, просто ты позволяешь себе так общаться со всеми и уже не замечаешь за собой этого, поэтому не удивляйся когда и с тобой так же начинают разговаривать.

Заднюю я не врубаю и так же как и ты прямым текстом ответил тебе так, как думал и посчитал нужным .

Спасибо, тебе тоже всего наилучшего.

  • Минус 1
  • На лечение! 1
  • Печалька 1
  • Хаха 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   1 пользователь

×
×
  • Создать...