Перейти к публикации

Разговоры о Модерне


TheFamilyMan
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я сам достаточно новичок в мтг(в частности модерне), и мне очень понравилась колода джанд; можно услышать ваше мнение о состоятельности колоды в данный момент на тировом уровне(все реже и реже вижу эту деку в топ-8 листах) ? Что ей не хватает и т д...

P s очень хотелось услышать ваше мнение,   т к есть огромное желание её собрать

Изменено пользователем crf_vy_cka_mn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, crf_vy_cka_mn сказал:

Я сам достаточно новичок в мтг(в частности модерне), и мне очень понравилась колода джанд; можно услышать ваше мнение о состоятельности колоды в данный момент на тировом уровне(все реже и реже вижу эту деку в топ-8 листах) ? Что ей не хватает и т д...

P s очень хотелось услышать ваше мнение,   т к есть огромное желание её собрать

Наиболее популярные колоды формата сейчас: деки с Урзой, деки с трон-землями (Эльдрази и зелёный трон) и колоды с праймивал титанами. Все это довольно плохие для джанда матчапы. Если в вашем окружении таких колод много, лучше не бросаться собирать джанд. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DrFartunov сказал:

Наиболее популярные колоды формата сейчас: деки с Урзой, деки с трон-землями (Эльдрази и зелёный трон) и колоды с праймивал титанами. Все это довольно плохие для джанда матчапы. Если в вашем окружении таких колод много, лучше не бросаться собирать джанд. 

Эээээ, наиболее популярные колоды сейчас - это колоды с око. Урза, титан, друид, глистенер эльф, гоблин найд, амальгама - по вкусу досыпаешь 50 карт к фуд паку и все пучком.

зы. Да, можно и джанд. С око.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@crf_vy_cka_mn 1) Достаточное количество неприятных матч апов среди популярных сейчас в модерне колод (как уже было замечено выше). 

2) Так же, колода традиционно считалась играющей со многими другими на уровне 50/50 (типа джанд не имеет плохих матчапов), но с учётом роста кардпула формата и расширения количества опций у оппонентов сайды не хватает, как обычно, чтобы заточиться на все. 

3) А основной план колоды - тотсиз на первый, тармогойф/конфидант на второй, Лилиана на третий - по-прежнему неплох, но явно уступает многим конкурентам по силе. 

(Хотя теперь возможны новые штуки типа: тотсиз/ремувал на первый, Ренн на второй, инженер на третий против инфекта, например) 

4) Не смотря на это, играть можно и нужно колодой, много опций, интересный геймплей. В локальной мете даже с наличием плохих матчапов выигрывать вполне получится, но если рассчитываете тащить большой турнир или играть в MTGO результативно, то выбрал бы что-то другое. 

P. S. На самом деле надо просто сдавать себе хорошо, и все будет в порядке :)

 

Изменено пользователем Sandens
  • Время попкорна 1
  • Хаха 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

@crf_vy_cka_mn 
Колода Явно плюсовая . Вопрос скорее в цене на синглы в колоде , в данной мете за свои деньги колода показывает относительно средний винрейт Тот же моноред блитц  стоит примерно как стак гойфов

Изменено пользователем Libertin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, Libertin сказал:

Тот же моноред блитц  стоит примерно как стак гойфов

Кастишь 4/5 за 1G и на душе как-то сразу становится теплее, забываешь о том что январь и +2°С на дворе.

А моноред,- вжух,вжух и закончили. А потом стоишь и смотришь с тоской в глазах, как рядом кто- то ставит тармогойфа.

  • Нравится 2
  • Рукалицо 3
  • Хаха 7
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наткнулся в реддите на темку "почему модерновый бурн не играет манаморфозами", и вспомнил тот спор. Ладно, в бурне есть Eidolon of the Great Revel и куча карт за 1 ману, но почему манаморфозами не играют остальные колоды с зеленым или красным (бант контроль или stoneblade или комба на Devoted Druid или скейпшифт), где нет проблем с выходом на 2 маны и которые с высокой вероятностью могут использовать полученную ману с пользой, а не просто проциклиться? В скейпшифте вон 12 вторых дропов, уж один-то раздать на руку с манаморфозой точно можно. Как же правило "чем меньше карт в колоде - тем лучше"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, rx303 сказал:

Наткнулся в реддите на темку "почему модерновый бурн не играет манаморфозами", и вспомнил тот спор. Ладно, в бурне есть Eidolon of the Great Revel и куча карт за 1 ману, но почему манаморфозами не играют остальные колоды с зеленым или красным (бант контроль или stoneblade или комба на Devoted Druid или скейпшифт), где нет проблем с выходом на 2 маны и которые с высокой вероятностью могут использовать полученную ману с пользой, а не просто проциклиться? В скейпшифте вон 12 вторых дропов, уж один-то раздать на руку с манаморфозой точно можно. Как же правило "чем меньше карт в колоде - тем лучше"?

Слотов свободных нет, чтобы играть таким ОП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, Starchous сказал:

Слотов свободных нет, чтобы играть таким ОП.

в тени тоже когда-то не было слотов под баблы


Если колода умеет утилизировать дополнительные плюсы от манаморфозы (например,  шторм, провесс, делв, траверс, снять каунтер с твари, антапнуть всех под ансенданси, и т.д.) и имеет низкую курву, чтобы использовать полученную ману (в шифте 10-15 карт, которые на второй с манаморфозы можно сыграть), то скорей всего манаморфозы в ней уже лежат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, fedjkeee сказал:

в тени тоже когда-то не было слотов под баблы


Если колода умеет утилизировать дополнительные плюсы от манаморфозы (например,  шторм, провесс, делв, траверс, снять каунтер с твари, антапнуть всех под ансенданси, и т.д.) и имеет низкую курву, чтобы использовать полученную ману (в шифте 10-15 карт, которые на второй с манаморфозы можно сыграть), то скорей всего манаморфозы в ней уже лежат.

Есть городская легенда такая... в типочке миродин-иннистрад я играл комплектом проб во всех колодах, включая биг ред. Разные люди мне рассказывали насколько это неправильно. Повального увлечения пробой не наблюдалось, в общем. Но скорость формата позволяла платить хиты.

короче слепая вера в хайвмайнд зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, rx303 сказал:

Наткнулся в реддите на темку "почему модерновый бурн не играет манаморфозами", и вспомнил тот спор. Ладно, в бурне есть Eidolon of the Great Revel и куча карт за 1 ману, но почему манаморфозами не играют остальные колоды с зеленым или красным (бант контроль или stoneblade или комба на Devoted Druid или скейпшифт), где нет проблем с выходом на 2 маны и которые с высокой вероятностью могут использовать полученную ману с пользой, а не просто проциклиться? В скейпшифте вон 12 вторых дропов, уж один-то раздать на руку с манаморфозой точно можно. Как же правило "чем меньше карт в колоде - тем лучше"?

Ну так это разные же вещи — меньше карт и 4 манаморфозы в деке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Богглы в мейн часто белые лучи кладут. Тяжко миллу с ними. Только Джейса сайдить и себя миллить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Nerferoth сказал:

Богглы в мейн часто белые лучи кладут. Тяжко миллу с ними. Только Джейса сайдить и себя миллить.

На этот случай есть Echoing truth и mesmeric orb 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

48 минут назад, Амариллен сказал:

Ну так это разные же вещи — меньше карт и 4 манаморфозы в деке

Чтобы без сильных дроубеков играть манаморфозами, дека должна быть проактивной и сильно квадратной, с компактным ядром. Турбодруид по факту мог бы, но, думаю, желание пилотов прикрутить тулбокс съедает слоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Konan сказал:

Чтобы без сильных дроубеков играть манаморфозами, дека должна быть проактивной и сильно квадратной, с компактным ядром. Турбодруид по факту мог бы, но, думаю, желание пилотов прикрутить тулбокс съедает слоты.

Турбодруид играет манаморфозами в количестве от 1 до 4. Обычно самый слабый слот - это баблы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто ты кипнешь руку с  манаморфозами  и не знаешь что за ними,  и как эту руку оценить. Вот тебе и   минус. Поэтому лучше хоть какую-то доп пользу иметь с него. Баблы,  говорят, лучше работают в своих колодах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Завтра начинаем новую жизнь) 

IMG_20200116_234427.thumb.jpg.3bafe6e814a2392da586a28ee57a5f40.jpg

R. I. P. 

  • Нравится 2
  • Хаха 3
  • Спасибо 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мистики теперь хоть что-то смогут хоть в какой-нибудь оболочке? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

Мистики теперь хоть что-то смогут хоть в какой-нибудь оболочке? 

Все и во всех. Что конкретно тебя интересует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nazar сказал:

Все и во всех. Что конкретно тебя интересует?

Конкретно интересует будет ли эта жалкая пародия на второй дроп тягаться с войсом за место в кампани-деках)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Bulich а все остальные вторые дропы войс уже безоговорочно победил и стал лежать где-то кроме обменников?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...