Перейти к публикации

Всё, что вы хотели знать о правилах Соревновательной магии в преддверии Наца


Levik
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, denis57 сказал:

Как будут драфтиться карты из бейсикового слота? 

Там же теперь и двойные земли могут быть, а не только базики

Как у них , написано тут - https://twitter.com/wizards_magic/

На самом деле вопрос этот тоже хотел задать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 114
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

9 часов назад, denis57 сказал:

Как будут драфтиться карты из бейсикового слота? 

Там же теперь и двойные земли могут быть, а не только базики

 

8 часов назад, Gallexy сказал:

Как у них , написано тут - https://twitter.com/wizards_magic/

На самом деле вопрос этот тоже хотел задать

Всё так, откладываться будет только реклама/токен. Чек-лист Боласа, который тоже в этом слоте, останется в паке, как и базовые и комоновые двойные земли, чтобы у всех было одинаковое количество карт. Это сильно упростит ситуацию, если что-то пойдет не так в конкретном поде и потребуется его чинить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

они как раз говорят обратное для GP и кухни/магазинов по разному :\

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, gurugray сказал:

они как раз говорят обратное для GP и кухни/магазинов по разному :\

Нац, конечно, не один из 4х указанных ГП, но и не кухонный турнир. У него есть своя специфика и шансы у драфта сломаться выше, чем во втором дне ГП. А поскольку его готовят не WoTC и не CFBE, то решение такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Levik сказал:

Нац, конечно, не один из 4х указанных ГП, но и не кухонный турнир. У него есть своя специфика и шансы у драфта сломаться выше, чем во втором дне ГП. А поскольку его готовят не WoTC и не CFBE, то решение такое.

Понял, такое решение кажется адекватным :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нигде не нашел,возможно ответ очевидный и я просто дурачок но все же.М19 Будет легален на наце?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, thunderg сказал:

Нигде не нашел,возможно ответ очевидный и я просто дурачок но все же.М19 Будет легален на наце?

Конечно будет. Чемпионат будет через неделю после релиза, плюс на наце будет 2 драфта на данном выпуске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Не нашел нигде и возможно это тривиально, но тем не менее. Можно ли использовать собственные земли на драфте? Конечно же не фойл, просто красивые "равниковские".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, leechdraw сказал:

Добрый день! Не нашел нигде и возможно это тривиально, но тем не менее. Можно ли использовать собственные земли на драфте? Конечно же не фойл, просто красивые "равниковские".

Конечно, можно использовать свои базовые земли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если вы хотите задать вопрос по правилам игры, а не по правилам турнира или регламенту наца, то создайте топик в этом разделе:

https://topdeck.ru/forums/forum/140-для-начинающих-и-вопросы-по-правилам/

Я его тоже читаю, отвечаю, а ещё там есть и другие судьи, которые тоже отвечают, что ускоряет процесс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Говорят, на драфте можно смотреть надрафченное в любое время, а не только между бустерами. Как с этим будут обстоять дела на Наце? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, denis57 сказал:

Говорят, на драфте можно смотреть надрафченное в любое время, а не только между бустерами. Как с этим будут обстоять дела на Наце? 

Это зависит от УПП на регулярах можно на соревновательном уровне нельзя

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Levik по поводу альтераций. А если алтерирована базовая земля, и нетронут только бордер и символ маны посреди текстбокса, это приемлимо?

И еще вопрос про несколько триггеров в стеке. Допустим у оппонента на столе только две фечки. В конце моего хода он объявляет, что взрывает обе фечки. Если в ответ на это я буду действовать, допустим, болт в лицо, сможет ли оппонент найти одну землю до разрешения моего болта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Erfar сказал:

Это зависит от УПП на регулярах можно на соревновательном уровне нельзя

Всё правильно. И поскольку Нац проходит на соревновательном УПП, то там можно будет смотреть только в специально отведённое для этого время между бустерами.

1 час назад, Limanq сказал:

@Levik по поводу альтераций. А если алтерирована базовая земля, и нетронут только бордер и символ маны посреди текстбокса, это приемлимо?

И еще вопрос про несколько триггеров в стеке. Допустим у оппонента на столе только две фечки. В конце моего хода он объявляет, что взрывает обе фечки. Если в ответ на это я буду действовать, допустим, болт в лицо, сможет ли оппонент найти одну землю до разрешения моего болта?

Легальность альтерации по описанию и даже по фотографии оценить сложно. Подойдите к ГСу перед турниром, он всегда является финальным арбитром в вопросах альтераций.

Не очень понял, где тут триггеры, но предлагаю вот эту тему почитать, там приведено нужное правило и в нескольких примерах разобрано, как оно работает:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Levik извиняюсь, написал не сформулировав, конечно вопрос про способности, а не про триггеры. Интересует именно ситуация с фечками, разве это то же самое, что с активацией способностей типа дыхания дракона?

^имеется ввиду, что способности фечек имеют стоимость и игрок явно хочет шаффлить колоду один раз, а не два.

Изменено пользователем Limanq
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Limanq сказал:

@Levik извиняюсь, написал не сформулировав, конечно вопрос про способности, а не про триггеры. Интересует именно ситуация с фечками, разве это то же самое, что с активацией способностей типа дыхания дракона?

^имеется ввиду, что способности фечек имеют стоимость и игрок явно хочет шаффлить колоду один раз, а не два.

Турнирное сокращение распространяется на любые объекты, которые добавляются в стек. Значения не имеет, способности это или заклинания. Обычное дело, если оппонент принимает такое сокращение, то игрок просто находит две земли сразу, и шаффлится лишь один раз после этого. Поэтому-то они и называются "сокращениями", мы пропускаем технические действия, чтобы ускорить игру и сделать её более гладкой.

Если вы хотите возразить, вы можете прервать сокращение. Остановите своего оппонента, скажите, в какой момент действуете, игра вернется в тот момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наблюдая за матчем, в каком случае я могу попросить остановить игру, и позвать судью? Какие конкретно нарушения считаются резонными для данного действия, когда не нужно просить останавливать партию,а самостоятельно сходить за судьей ? 

Изменено пользователем 32Grams
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, 32Grams сказал:

Наблюдая за матчем, в каком случае я могу попросить остановить игру, и позвать судью? Какие конкретно нарушения считаются резонными для данного действия, когда не нужно просить останавливать партию,а самостоятельно сходить за судьей ? 

Отличный вопрос! Спасибо!

Остановить игру и позвать судью вы можете, если увидели нарушение правил. Исключением является только пропуск триггера, кроме тех случаев, когда вы считаете, что игрок получил преимущество от того, что пропустил триггер. Любое другое нарушение является достаточным основанием остановить игру и позвать судью. Чем дальше игра продвинется после ошибки, тем сложнее будет восстановить её естественный ход.

Объяснять игрокам, почему вы просите их остановиться НЕ НАДО. Есть риск, что вы им таким образом подскажете, а это уже другая история.

Если вам кажется, что в матче происходит что-то странное, или у вас есть основания подозревать, что кто-то из игроков намерено делает то, чего делать нельзя, вы можете сообщить об этом судье, не останавливая матч. Судьи примут эту информацию к сведению и проведут расследование. Естественно, расследование пройдет лучше, если игрок не будет в курсе того, что его расследуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должен ли я напоминать оппоненту про способность prowess ? Например у меня на столе Soul-Scar Mage я разыгрываю Heart of Kiran в свой main и затем иду в атаку. Опп блочит моего мага Pia Nalaar. Я говорю "она умирает", опп говорит "нет, маг умирает ". Как будет решаться такая ситуация ? (Ред. Если я явно не говорил что мои маги "подросли") 

Изменено пользователем Frosty_BK
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Frosty_BK сказал:

Должен ли я напоминать оппоненту про способность prowess ? Например у меня на столе Soul-Scar Mage я разыгрываю Heart of Kiran в свой main и затем иду в атаку. Опп блочит моего мага Pia Nalaar. Я говорю "она умирает", опп говорит "нет, маг умирает ". Как будет решаться такая ситуация ?

Насколько я знаю, триггер, не имеющий игрового отображения, считается пропущенным или не пропущенным тогда, когда это оказывает влияние на игру. В твоём случае умирает Пиа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Амариллен сказал:

Насколько я знаю, триггер, не имеющий игрового отображения, считается пропущенным или не пропущенным тогда, когда это оказывает влияние на игру. В твоём случае умирает Пиа.

Это так.

@Frosty_BK Если триггер не требует выбора режима или цели во время помещения стек, или выбора на разрешении (например где-то в тексте есть "можете"), то он считается разрешившимся, грубо говоря, до тех пор, пока не доказано обратное. В вашем примере, если в тот момент, когда значение силы или выносливости становится важным для игры (или о нем спрашивают напрямую), как при нанесении повреждений, вы обозначаете результат триггера, то это значит, что он не пропущен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодаря вашей активности в этой теме - составили ТОП самый распространённых и актуальных вопросов по правилам магии!

Теперь это видео можно смело кидать новичкам как FAQ - распространите среди посетителей вашего  магазина!

Ну и пишите темы, которые возможно бы вы хотели чтобы Лев разобрал более подробно.

  • Нравится 3
  • Рукалицо 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Levik а в этом случае блокирующий игрок никак не сможет доказать, что тригер прауэсса был пропущен?

а если он позовёт судью до блока с вопросом "мне кажется, оппонент забыл про триггер прауэсса?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, rand0m сказал:

@Levik а в этом случае блокирующий игрок никак не сможет доказать, что тригер прауэсса был пропущен?

а если он позовёт судью до блока с вопросом "мне кажется, оппонент забыл про триггер прауэсса?"

Судьи неприменно скажут, что им так не кажется :) Потом попросят уточнить, с чего такие подозрения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...