Перейти к публикации

Теория заговора шафллера (рандомизации) в MTG Arena


Ryo-oh-ki
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@EpicWinner я отыграл очень много драфтов по доминарии и особенно по м19. Не заметил никаких аномалий подобного типа. Но они вполне возможны. На DTK помнится вскрыл 7 силумгаров за неделю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 327
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

Только что, Tinefol сказал:

@EpicWinner я отыграл очень много драфтов по доминарии и особенно по м19. Не заметил никаких аномалий подобного типа. Но они вполне возможны. На DTK помнится вскрыл 7 силумгаров за неделю.

В состоянии до вайпа у меня было что-то похожее, Thorn Lieutenant вскрывал каждый третий драфт наверное, это если про м19, а уж неиграбельных, точно помню в глазах аж рябило от одинаковых артов.

После вайпа каких-то явных перекосов нет, но они ведь теперь за пятую рарку кристаллы дают.

Изменено пользователем JustHeroIN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тестил матчмейкинг на выходных. Играл вне ранга. бо1. Результаты пока обескураживают.

В качестве подопытной колоды для настройки выбрал гоблинов. Их можно собрать в широком спектре. Потенциальное совпадение с моноредом там буквально в несколько комплектов карт (чайник, френзи, макак) - лучший результат среди всех "не совсем куревных колод" взятых для рассмотрения.  

Первый же матчинг поверг меня в весьма долгое ожидание. Больше двух минут. (До этого гонял гейтами - паринг за секунды.) Выдало... миррор. Ага, не я один такой умный оказался.
После этого все паринги гоблинов были долгими. Для теста перескакивал на гейты, виню, моногин и дрейков - паринги за секунды. Т.е. гоблины для Арены оказались трудно сортируемой колодой. 

В итоге она очевидно распознаёт гоблинов всё же как подвид монореда и даёт в пару либо мирроры (коих мало), либо монореды же (много), либо белую виню. Светлым пятном в этой однородной толпе были две два моно-у. Что интересно, все вини были чисто белыми, без синего или красного.

Выкинул все карты пересекающиеся с моноредом - ничего не изменилось кроме того, что стало больше виней. 0_о Длительность парингов не уменьшилась.

Плюнул, вернулся к старому UG рампу. Выкинул оттуда нексус (в бане же), дорогой дров и что-то ещё - закинул комплект кразисов. Шоклендов класть не стал. Паринги - секундные. Отыграл десяток партий на пробу - 0 моноредов, 0 виней, 6 моно-у, 2 моногрина, 2 каких-то зелёных чудилова со сплешами.

Пока появилось стойкое подозрение, что при непонятках матчмейкер хватается за цвета колоды, как за последний ориентир

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Досадно... я то думал: народ просто свалил в синглтон, и это пройдёт.

Что характерно: не может попарить мерфолков (по 100 секунд ждать в среднем). Причём почти стоковых.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играю БО1 в арене недособранным моно ю темпо без примерно 10 анкоммонов (нет 2 трикстеров, 2 сирен, 2 реторта и что-то там по мелочи, вместо этого креативные филлеры).

Постоянно парит на авторские накуры, такие же недодеки, белую виню, очень плохие деки на вратах и моноред, и на другие половинчатые моно ю сборки.

На тировые деки не парит практически никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, TeOr сказал:

Играю БО1 в арене недособранным моно ю темпо без примерно 10 анкоммонов (нет 2 трикстеров, 2 сирен, 2 реторта и что-то там по мелочи, вместо этого креативные филлеры).

Постоянно парит на авторские накуры, такие же недодеки, белую виню, очень плохие деки на вратах и моноред, и на другие половинчатые моно ю сборки.

На тировые деки не парит практически никогда.

В этом и беда, что когда хочется затестить билд под мету, попадаешь на непонятно что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Mordodrukow сказал:

Досадно... я то думал: народ просто свалил в синглтон, и это пройдёт.

Что характерно: не может попарить мерфолков (по 100 секунд ждать в среднем). Причём почти стоковых.

Мне обычно помогает в таких случаях отмена/поиск заново, со второго/третьего раза парит быстро и на какой-нибудь мейнстрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я знаю, но щас какой то особый случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02.03.2019 в 12:42, BlackRainBow сказал:
  Показать содержимое

 

 

Как же меня бесит чувак с видео, с ним правильно (от большой беды с приходом) играют, а он комментит, мол, смотрите, какой лошара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ради любопытства собрал колоду на жалобщиках. Как вы думаете, на кого меня в первой же игре попарило? Правильно! на оппа с двумя Gaea's Blessing в колоде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они это называют интерактивностью. На каждого, кто решил собрать рогуе, к которому мета не готова, подберем оппонента со специфичными хозерами в мейне. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, BlackRainBow сказал:

Они это называют интерактивностью. На каждого, кто решил собрать рогуе, к которому мета не готова, подберем оппонента со специфичными хозерами в мейне. 

Они это называют ошибкой выжившего. На каждые Х человек, кто собрал рогуе, к которому мета не готова, и получивших нормальные паринги, приходится один человек, которого один раз попарило на "анти рогуе", и который тут же побежал писать об этом на форуме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Altimit сказал:

Они это называют ошибкой выжившего. На каждые Х человек, кто собрал рогуе, к которому мета не готова, и получивших нормальные паринги, приходится один человек, которого один раз попарило на "анти рогуе", и который тут же побежал писать об этом на форуме.

Да чёрта с два. Я ни одной колоды не встречал в ранкеде с Gaea's Blessing, человек встретил сразу как только милл собрал. Я месяц не видал ни одной маленькой враски, собрал омнимилл - получил четверых подряд оппонентов которые мне энчанты трехмановые убивали маленькими врасками.

Можешь сам попробовать, собрать колоду со специфичным углом атаки, пойти в ранкед и получить оппонента, которого никогда раньше не видал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BlackRainBow сказал:

Можешь сам попробовать, собрать колоду со специфичным углом атаки, пойти в ранкед и получить оппонента, которого никогда раньше не видал.

 

Если мы формулизуем условия, я готов провести эксперимент. Какой лист я должен собрать? Что и с какой попытки я должен встретить?

Изменено пользователем Altimit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Altimit сказал:

Если мы формулизуем условия, я готов провести эксперимент. Какой лист я должен собрать? Что и с какой попытки я должен встретить?

Из наименее маргинального у меня наблюдения такие: играешь фениксами - видишь аномально много колод с красным и лавакойлом в частности. Берешь нексусы (мне бант сборка больше всего нравится, с тефери, ей как правило играл) - можешь сколько хочешь играть, не увидишь ни одной колоды с лавакойлами и 80%+ парингов - колоды с контрспеллами, самые частые матчи - моноблю и эспер. Попробуй, так работает по моим наблюдениям ранкед платина и даймонд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как вам ТРИ раза подряд моно-U против моего монореда с ником оппонента PEACEMAKER?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, BlackRainBow сказал:

Из наименее маргинального у меня наблюдения такие: играешь фениксами - видишь аномально много колод с красным и лавакойлом в частности. Берешь нексусы (мне бант сборка больше всего нравится, с тефери, ей как правило играл) - можешь сколько хочешь играть, не увидишь ни одной колоды с лавакойлами и 80%+ парингов - колоды с контрспеллами, самые частые матчи - моноблю и эспер. Попробуй, так работает по моим наблюдениям ранкед платина и даймонд.

Изначально речь шла про жалобщиков и Gaea's Blessing. Мне кажется, это достаточно яркий пример, чтобы теорию подтасовок парингов проверять.

И я прошу формализовать критерии. Каким листом, сколько партий нужно сыграть. И что при этом в каком количестве я должен встретить. А все эти "сколько хочешь", "аномально много" - это субъективщина.

13 минут назад, MDreaMer сказал:

А как вам ТРИ раза подряд моно-U против моего монореда с ником оппонента PEACEMAKER?

Если не хочешь встретить предыдущего оппа - не надо сразу после партии жать кнопку Play. Меня часто на предыдущих оппов парит, что логично - вы одновременно заканчиваете партию и одновременно начинаете новую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Altimit сказал:

Изначально речь шла про жалобщиков и Gaea's Blessing. Мне кажется, это достаточно яркий пример, чтобы теорию подтасовок парингов проверять.

И я прошу формализовать критерии. Каким листом, сколько партий нужно сыграть. И что при этом в каком количестве я должен встретить. А все эти "сколько хочешь", "аномально много" - это субъективщина.

Про жалобщиков я деклист не знаю чем человек играл. Про омнимилл - деклист был вот такой:

Скрытый текст

 

Если не жалко вайлдов крафтить в него странное, то попробуйте. Должны встретить в ранкеде специфичные ответы на энчантменты в промышленных количествах.

Упд: еще один эксперимент - тысячелетний шторм.дек. Но что я встретил им лучше не буду рассказывать, пусть кто-нибудь еще попробует и расскажет, чтобы предвзятости не было)

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Altimit сказал:

Меня часто на предыдущих оппов парит, что логично - вы одновременно заканчиваете партию и одновременно начинаете новую. 

Так то логично. Но три раза... и подбор оппа не менее минуты... Я тогда почти был уверен, что играю с подставным ботом и Арена издевается надо мной )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, BlackRainBow сказал:

Если не жалко вайлдов крафтить в него странное, то попробуйте. Должны встретить в ранкеде специфичные ответы на энчантменты в промышленных количествах. 

Пробую уже неделю. Оппоненты с блессингами и новой сорсой, застусовывающей кладбон в деку встречаются, но так же "часто" как и любые другие накуры. Основные оппоненты - моноР, моноУ, МоноW и эспер. С последним лучше сразу консидить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Alexandr21 сказал:

Пробую уже неделю. Оппоненты с блессингами и новой сорсой, застусовывающей кладбон в деку встречаются, но так же "часто" как и любые другие накуры. Основные оппоненты - моноР, моноУ, МоноW и эспер. С последним лучше сразу консидить.

Если играть миллом, то оппоненты с блессингами и клир зе майндами встречаются так же часто как если играть моноредом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Также играю моноредом и моноблю. Моноблю примерно в 60% парит на моноред или миррор. Моноред примерно в 40 % кидает на голгари/султай. Против моноблю тот же султай бывает невероятно редко,  Хотя обе колоды распространены в топах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, MDreaMer сказал:

А как вам ТРИ раза подряд моно-U против моего монореда с ником оппонента PEACEMAKER?

Я думаю, он сильно расстроился от 0-3. Ну и такое у меня тоже бывало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...