Перейти к публикации

Немного о том, как судят турнире в Лиге!


Mrm83
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

И у меня бывали случаи, когда судья совсем плох, правда без друзей. 

Просто избегаю играть в дни его работы, ничего с этим не сделать. 

Но был бы я «ребята хочу начать модерн играть!», то информация конечно полезная в плане выбора места для этого

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Я сказал, что дальше моя вторая фаза, однако Иван говорит "в респонс на вторую фазу, пока мана в пуле" 

Может он имел ввиду что фаза боя еще не закончилась, но выразился криво. Надо было у него самого уточнить что он имеет ввиду под этим

Изменено пользователем MR.DK
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@MR.DK а разве мана не сгорела в конце шага комбат демеджа?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SerLiar сказал:

ничего с этим не сделать

Ну вообще-то сделать. И этот вариант предложил сам судья в изначальном посте. Просто вам лень, лучше поныть и забыть, а некомпетентный судья пусть дальше судит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, alexpupkin сказал:

@MR.DK а разве мана не сгорела в конце шага комбат демеджа?

Фаза боя:

  • Шаг начала боя.
  • Шаг назначения атакующих.
  • Шаг назначения блокирующих.
  • Шаг боевых повреждений.
  • Шаг конца боя.             

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, MR.DK сказал:

Фаза боя:

  • Шаг начала боя.
  • Шаг назначения атакующих.
  • Шаг назначения блокирующих.
  • Шаг боевых повреждений.
  • Шаг конца боя.             

 

Как только повреждения срезолвили, мана уже сгорела.

Иван положил существо в кладбище, и мы оба списали хиты на листочках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Mrm83 сказал:

за триггер смешера от колаганки Иван не подискардился сам, хотя это регуляр, и такое ему всегда надо напоминать.

Это твой триггер. Его должен обьявлять ты - контролер смешера - на любом УПП. Оппонент и не должен тебе о нем напоминать.

 

3 минуты назад, MR.DK сказал:

Фаза боя: 

  • Шаг начала боя.
  • Шаг назначения атакующих.
  • Шаг назначения блокирующих.
  • Шаг боевых повреждений.
  • Шаг конца боя.             

 

Миша, мана сгорела еще при переходе из шага назначения блокирующих в шаг повреждений.

Изменено пользователем IvanovAlexey
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@MR.DK ну так.. занинзили уже вон всё.

Изменено пользователем alexpupkin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, alexpupkin сказал:

@MR.DK а разве мана не сгорела в конце шага комбат демеджа?

Мана сгорела после завершения шага назначения блокирующих

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Амариллен Согласен, был не прав. В любом случае задолго до перехода к второй главной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, IvanovAlexey сказал:

Это твой триггер. Его должен обьявлять ты - контролер смешера - на любом УПП. Оппонент и не должен тебе о нем напоминать.

Но ведь это же обязательный триггер. На регуляре, по твоим словам, вот с этим триггером так же, как и на компетитив?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Mrm83 сказал:

Но ведь это же обязательный триггер. На регуляре, по твоим словам, вот с этим триггером так же, как и на компетитив?

Да. ПО новым правилам обязанность объявить твой триггер лежит на тебе. На противнике лежит обязанность принять решение пойдет ли триггер в стек, если вы  вспомнили его позже времени. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Mrm83 сказал:

Но ведь это же обязательный триггер. На регуляре, по твоим словам, вот с этим триггером так же, как и на компетитив?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, sash сказал:

Да. ПО новым правилам

уже лет семь как

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос. Оппонент тапает ману с мэнленда до нанесения дэмэджа, после нанесения, есть приоритет пока мана не сгорит? или после дэмеджа, уже ничего не попишешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

27 минут назад, AimUndead сказал:

Вопрос. Оппонент тапает ману с мэнленда до нанесения дэмэджа, после нанесения, есть приоритет пока мана не сгорит? или после дэмеджа, уже ничего не попишешь?

Тапаем ману на шаке блокирования. Теперь можем что-то играть
Далее мана сгорает и переходит на шаг боевых повреждений

Изменено пользователем NortUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AimUndead сказал:

Вопрос. Оппонент тапает ману с мэнленда до нанесения дэмэджа, после нанесения, есть приоритет пока мана не сгорит? или после дэмеджа, уже ничего не попишешь?

Ману с менленда игрок может взять до нанесения урона, если менленд уже блокирует - то это шаг назначения блокирующих

Если урон уже нанесен, то мы на шаге повреждений, а мана просто так не умеет перетекать из одного шага в другой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А там не надо явно сказать оппоненту о мане в пуле и что она сгорит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, NortUS сказал:

Если версия Ромы соответствует реальности, то Миша, на мой взгляд, ошибся. Здесь нет мискоммуникации, нет никакого повода для отката.

Вот я хотел узнать, если у Романа была затапана мана или у него не было карт на руках, то исход боя не дал никакой информации оппоненту. В таком случае на регуляре судья может откатить или даже в этом случае нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На джаре это рулится таким образом

A player makes an in-game error not mentioned above This will cover the bulk of player errors, and usually the least disruptive option is to leave the game as it is after fixing anything that is currently illegal (e.g. an Aura enchanting an illegal permanent). If the error involved a player forgetting to draw or discard cards, have them perform the appropriate action now. Otherwise, if the error was caught quickly and rewinding is relatively easy, you may undo all the actions back to the point that the illegal action happened. This can include returning random cards from the hand to the library to undo card draws (though don't shuffle the library if you do this), untapping permanents and undoing combat. This can be very disruptive where lots of decisions have been made or hidden information has been revealed since the illegal action, so don't go crazy with this!

Формально откатить можно.
Но тогда, наверное, стоило бы и дать возможность фечку рвануть.

Я бы не стал в обоих случаях и объяснил почему - может Вишен не знает как теперь мана сгорает, будет знать

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница с ситуацией фечкой на мой взгляд заметная: в одной - с фечой - ситуации у игрока с правилами нет никаких проблем он как раз все понимает (а за это, если ромин пересказ точен, "тут вспоминает про фечку и начинает говорить, что он меня не совсем правильно понял, и хочет совершить действия до входа трубы в игру" надо канделябром), во второй есть незнание правил. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...