Перейти к публикации

Топдек Анлимитед стартовал!


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, cptSarcazmo сказал:

но я не хочу тратить больше нуля рублей на те вещи, которые по своей сути и качеству аналогичны бесплатным. Аналогичны. Бесплатным. 

Больше нуля не аналогично нулю ни в какой аксиоматике. Эта подписка в принципе позволяет существовать контенту. Или ты считаешь, что любая премиум-статья должна автоматически превращать читателя в Шухея? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 302
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

20 минут назад, cptSarcazmo сказал:

Попробуй понять одну простую вещь - мне несложно потратить N рублей чтобы угостить своих сотрудников тортиком по случаю пятницы или что-нибудь типа того - но я не хочу тратить больше нуля рублей на те вещи, которые по своей сути и качеству аналогичны бесплатным. Аналогичны. Бесплатным. 

Так не трать. Почему ты так уверен, что тебя кто-то заставляет это делать? Настраиваешь ленту как тебе удобно и платные материалы не будут тебе отображаться. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, cptSarcazmo сказал:

Попробуй понять одну простую вещь - мне несложно потратить N рублей чтобы угостить своих сотрудников тортиком по случаю пятницы или что-нибудь типа того - но я не хочу тратить больше нуля рублей на те вещи, которые по своей сути и качеству аналогичны бесплатным. Аналогичны. Бесплатным. 

Никто не говорит о том, что статьи анлимитеда a priori выше по качеству вообще всего, что есть на бесплатном топдеке. И в бесплатной части есть хорошее, и в анлимитеде неизбежно выйдет что-то "ниочинь". 

Вопрос не в разнице качества, вопрос в том, что подписка в принципе приводит к появлению этих статей. Нет ситуации "если б не анлимитед, это бы разместили бесплатно", есть ситуация "если б не анлимитед, это скорее всего бы вообще не появилось". 

И в этом смысле анлимитед представляет собой предложение вида "хотите ли вы ещё статей, уровень которых гарантирован вам вот такой-то командой". Кто хочет - подписывается, кто не хочет - есть множество способов грамотно инвестировать 149 рублей

Твои выступления выглядят как анекдот про объявление в ТЦ:

Скрытый текст

- Здравствуйте, у меня пропал ребёнок, я могу сделать объявление по громкой связи?

- Да, конечно. Говорите вот сюда. 

- Ра-раз.. Дамы и господа, Я - веган.

 

Изменено пользователем AlexIvanov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата


Вот я тут недавно зашел в один ТЦ перекусить, время было позднее - и захотелось позднее в сортир. И тут я с ужасом выяснил, что сортир в ТЦ - ПЛАТНЫЙ. Полгода назад платным не был. Цена - 15 рублей. Честно дотерпел до дома, праведно офигев от такой наглости. 

Вот эта гражданская позиция вызывает уважение Человек готов был испортить свои вещи но не отдавать  кровные 15р капиталистам.

Простите а за еду вы заплатили ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlexIvanov сказал:

Нет ситуации "если б не анлимитед, это бы разместили бесплатно", есть ситуация "если б не анлимитед, это скорее всего бы вообще не появилось".

За исключением статьи @basilis про репринты в модерн горизонтс, которую он обещал еще до появления анлимитеда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Pivoluub сказал:

Цена - 15 рублей.

Зато теперь понято, почему он TU не купил. Все-таки 10 раз - это 10 раз.

 

Но с другой стороны, дотерпел, похоже, не только до дома, но аж до самого запуска TU.

Изменено пользователем legion
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, Nazar сказал:

мне для статистики неплохо бы знать этих альтруистов в лицо. Я сейчас абсолютно без сарказма, т.к. вполне мог просмотреть. Покидай ссылочек на ресурсы, где бесплатно на русском выходит 2+ материала на 2000+ слов в день от людей, успешно играющих в магию хотя бы на уровне квалифаеров к про турам. Спасибо.

Назар, ну честное слово, ну зачем так иронизировать. Не совсем правильно написал, сейчас:

"Назар, ну честное слово, ну зачем ТААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААК иронизировать!"

Давай объективно - от того, что некая тема не слишком востребована по сравнению с более распространенными топиками, это не делает любительские статьи по ней автоматически заслуживающими некой оплаты. Ну то есть вот есть какие-нибудь медицинские статьи, которые индексируются в платных базах, есть юридические какие-то вещи и так далее - но это все профессиональные гарантированные вещи, качеству которых есть определенный стандарт. 

 

 

1 час назад, AlexIvanov сказал:

Никто не говорит о том, что статьи анлимитеда a priori выше по качеству вообще всего, что есть на бесплатном топдеке. И в бесплатной части есть хорошее, и в анлимитеде неизбежно выйдет что-то "ниочинь". 

Вопрос не в разнице качества, вопрос в том, что подписка в принципе приводит к появлению этих статей. Нет ситуации "если б не анлимитед, это бы разместили бесплатно", есть ситуация "если б не анлимитед, это скорее всего бы вообще не появилось". 

И в этом смысле анлимитед представляет собой предложение вида "хотите ли вы ещё статей, уровень которых гарантирован вам вот такой-то командой". Кто хочет - подписывается, кто не хочет - есть множество способов грамотно инвестировать 149 рублей

"подписка приводит к появлению статей" - но при этом сами авторы (и их апологеты) говорят, что они на этом ничего не заработают, потому что цена мизерно мала. Я искренне не могу сложить эти два тезиса воедино. Либо крестик, либо штаны. 

"еще статей" - так емае, раньше те же люди писали те же статьи, но бесплатно. Теперь появилась возможность писать за деньги. Неужели мы настолько фундаментально не согласны?

1 час назад, Pivoluub сказал:

Вот эта гражданская позиция вызывает уважение Человек готов был испортить свои вещи но не отдавать  кровные 15р капиталистам.

Простите а за еду вы заплатили ? 

Довольно смешная шутка, но Вы и правда считаЕТЕ, что в фудкорте ТЦ сортир должен быть платный? Ну так, по-нормальному?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, romawkka сказал:

Так не трать. Почему ты так уверен, что тебя кто-то заставляет это делать? Настраиваешь ленту как тебе удобно и платные материалы не будут тебе отображаться. 

Мне показалось мы тут ведем уже философскую дискуссии о цене и качестве контента, с летной-то все понятно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата
7 минут назад, cptSarcazmo сказал:

Довольно смешная шутка, но Вы и правда считаЕТЕ, что в фудкорте ТЦ сортир должен быть платный? Ну так, по-нормальному?

 

Я считаю что проще заплатить 15 р а не мучится животом до приезда домой . А что и как должно быть это явно не про эту ситуацию .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, cptSarcazmo сказал:

так емае, раньше те же люди писали те же статьи, но бесплатно. Теперь появилась возможность писать за деньги.

Не писали. Точнее писали, но не 2+ материала на 2000+ слов в день да еще и с работой редактора как я понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Pivoluub сказал:

Я считаю что проще заплатить 15 р а не мучится животом до приезда домой . А что и как должно быть это явно не про эту ситуацию .

В принципе, в 99% случаев я поступил бы ровно также. Мне просто запомнился этот случай как вопиющий (и единственный). 
Тут я использовал его просто как пример того, когда непонимание вызывает внезапное подорожание того, что ничего не стоило и предоставлялось по умолчанию. 
Проще говоря - если завтра подорожает проезд в маршрутке, у меня это не вызовет диссонанса, потому что я примерно понимаю факторы. 
Но если завтра мою улицу разлинуют на две части и введут платный проход по одной половине - я выйду протестовать. Хотя в принципе мог бы и заплатить. 

4 минуты назад, Volt(220) сказал:

Не писали. Точнее писали, но не 2+ материала на 2000+ слов в день да еще и с работой редактора как я понимаю.

Я прошу прощения, но определенное количество знаков и отсутствие грамматических ошибок - реально настолько решающие факторы качественной статьи?
Все же были студентами, все знают, к чему приводит заданный минимальный объем текста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, cptSarcazmo сказал:

Я прошу прощения, но определенное количество знаков и отсутствие грамматических ошибок - реально настолько решающие факторы качественной статьи?

Мы куда более ответственно относимся к делу: у нас есть образцы идеального контента - ваши лимитед обзоры, редакторы бьют авторов по голове, пока хотя бы 10% крутизны капитанских обзоров не достигается. Основная проблема - у нас пока статьи немножко в другом жанре, сложно подстраиваться. Но скоро будет лимитед обзор, там до процентов 20% дотянем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Цитата

Я всегда отказывался вести блог за деньги, внедрять рекламу и писать по чьему-то расписанию именно потому, что это убивало мою креативность. Не знаю - я могу работать за деньги, но не могу писать посты за деньги, даже на интересующие меня темы.

Цитата

Я прошу прощения, но определенное количество знаков и отсутствие грамматических ошибок - реально настолько решающие факторы качественной статьи?
Все же были студентами, все знают, к чему приводит заданный минимальный объем текста

Я кратко просуммирую предыдущие серии. Человек, который в 2019 гордится своими статьями на канобу.ру и их охватом, который пишет "по настроению", который не считает, что требования к уровню языка и объему текста сколь-либо значимы, не только считает себя квалифицированным автором, но и считает, что его опыт достаточен, чтобы поучать других авторов и редакторов, как им работать. Параллельно разжигая по географическому принципу.

Вопросов к этому человеку у меня лично нет, у меня вопрос к модераторам - зачем раз за разом допускать превращение тем про анлимитед в кормушку для тролля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько надо отстегнуть и кому, чтобы Сарказмо утихомирить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, BioLogIn сказал:

Я кратко просуммирую предыдущие серии. Человек, который в 2019 гордится своими статьями на канобу.ру и их охватом, который пишет "по настроению", который не считает, что требования к уровню языка и объему текста сколь-либо значимы, не только считает себя квалифицированным автором, но и считает, что его опыт достаточен, чтобы поучать других авторов и редакторов, как им работать. Параллельно разжигая по географическому принципу.

Прошу прощения, но это полнейший бред из разряда извращения реальности. Практически ни один из тезисов неверен

3 минуты назад, basilis сказал:

Мы куда более ответственно относимся к делу: у нас есть образцы идеального контента - ваши лимитед обзоры, редакторы бьют авторов по голове, пока хотя бы 10% крутизны капитанских обзоров не достигается. Основная проблема - у нас пока статьи немножко в другом жанре, сложно подстраиваться. Но скоро будет лимитед обзор, там до процентов 20% дотянем.

Шутка понятна, но на всякий случай - мои лимитед-обзоры - это своего рода релаксация и дефрагментация мозга вечером после работы. Я их писал примерно с этой целью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Taris сказал:

Вот мы его кормим на форуме, а ему потом туалет бесплатный искать.

К сожалению от уровня построения логических связей некоторых отвечающих мне хочется извергнуть сьеденное из другого отверстия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, cptSarcazmo сказал:

 от уровня построения логических связей некоторых отвечающих 

Всё о себе да о себе родимом, ну сколько можно же.

Изменено пользователем Taris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Taris сказал:

Всё о себе да о себе родимом, ну сколько можно же.

Так вы все скучные, а обо мне хоть можно поговорить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто оставлю это здесь

Цитата

Лучшей защитой от троллинга является политика игнорирования тролля («не кормите тролля», «do not feed the troll»). Иногда помогает мантра «Толсто!», что не работает на тонких троллей, но отлично изгоняет дьявола анонимуса из толстовцев. Наше Всё признался, что толстый троллинг его задевал и возмущал:

Что касается до критических статей, написанных с одною целью оскорбить меня каким бы то ни было образом, скажу только, что они очень сердили меня, по крайней мере в первые минуты, и что, следственно, сочинители оных могут быть довольны, удостоверясь, что труды их не потеряны. ( А. С. Пушкин)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата
24 минуты назад, cptSarcazmo сказал:

Но если завтра мою улицу разлинуют на две части и введут платный проход по одной половине - я выйду протестовать. Хотя в принципе мог бы и заплатить. 

 

В Санкт Петербурге много платных парковок (к сожалению не знаю на какой именно улице вы живете). Где можно посмотреть на ваш протест ?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Pivoluub сказал:

В Санкт Петербурге много платных парковок (к сожалению не знаю на какой именно улице вы живете). Где можно посмотреть на ваш протест ?  

Причём тут парковки? 

Или "я купил кредитопомойку, обеспечьте мне бесплатную парковку везде, вы мне все должны"? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, cptSarcazmo сказал:

 

А я реально продолжаю угарать с того, что ты не понимаешь, что 150 рублей больше нуля. 
 

Попробуй понять одну простую вещь - мне несложно потратить N рублей чтобы угостить своих сотрудников тортиком по случаю пятницы или что-нибудь типа того - но я не хочу тратить больше нуля рублей на те вещи, которые по своей сути и качеству аналогичны бесплатным. Аналогичны. Бесплатным. 

Какой ты экономист, если не понимаешь, что продукт не может быть бесплатным?)

 

Ты про добавленную ценность слышал?)

 

ну и мы также наблюдаем классический морально-этический компас, который по праву рождения достается многим петербуржцам, потому что только они могут знать, кто кому и сколько всего должен)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...