Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А ещё такой есть =) Sphinx of the Guildpact. Но в целом да, на цвет карты должно что-то указывать, либо манакост, либо цветовой индикатор, либо что-то ещё 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

@Frosty_BK

Ответы не на все вопросы записаны в один пункт правил :)

Партия может закончится органически (один или оба проиграли согласно правилам) или по желанию игроков (кто-то сдается или договариваются о ничьей).

В репортере (или на слипе) вы указываете, сколько партий закончилось в чью-либо пользу, и сколько - вничью. Матч будет продолжаться до двух побед (с учетом ограничения по времени, конечно) независимо от того сколько партий было начато и закончену вничью. Если партия была начата, то её исход должен быть отражен в репортере. Таким образом, последняя цифра в репортере может быть, в приниципе, любой.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А какова ситуация с цветом обратной половины двухсторонних карт?

По актуальным правилам, мана-стоимость дневной стороны сохраняется и для ночной.

И у легендарных земель с Иксалана отметки в строке типа о цвете карт нет, что бы не дублировать информацию, поскольку ее цвет уже задан?

Трансформированная поиски асканты - синяя?

Или-же цвет - задан символом в левом верхнем углу, и просто изменился стиль оформления карт?

Посмотрел оформление соединяющихся и двухсторонних карт из Инистиграда. Там этот символ только показывает дненую/ночную сторону. 

Кстати, вопрос: а какой цвет у Бризела, Голос Кошмаров? Бесцветный или белый? 

Или же ночная сторона сохраняет только конвертированную мана-стоимость, но не конкретные символы маны?

 

Изменено пользователем levshtanov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, levshtanov сказал:

 

Или же ночная сторона сохраняет только конвертированную мана-стоимость, но не конкретные символы маны?

 

Да

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@levshtanov Советую обратить внимание на эти карты и их обратную сторону: Civilized Scholar, Garruk Relentless.

Изменено пользователем VorteX
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@VorteX @levshtanov

Homicidal Brute

Garruk, the Veil-Cursed

 

Смотреть в строчку с типом. Там есть индикатор цвета.

 

Мана-стоимость у ночной стороны не сохраняется, ее просто нет. Конвертированная мана-стоимость ночной стороны равняется конвертированной мана-стоимости дневной стороны.

Изменено пользователем Arbormala
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я играю UB-миллом в модерне, и порой сталкиваюсь с ситуациями, когда заветный ноль карт в колоде оппонента отнюдь не гарантирует, к сожалению, моей победы. В связи с хтим у меня возник рад вопросов по поводу апкипа оппонента.

Коварные манипуляции белой земелькой в мартире я уже изучил и научился с ними справляться, но осталось ещё две ситуации, которые я хотел бы для себя прояснить с вашей, уважаемые, помощью. 

 

Ситуация 1. У оппонента ноль карт в библиотеке, затапана полностью мана, в руке условный болт. У меня три жизни, и я уже предвкушаю победу, передаю ход, но тут коварный оппонент растапывается и до взятия карты кидает этот самый болт мне в лицо. Вопрос — можно ли так делать? Вроде как из правил следует, что можно, но хочется получить дополнительное подтверждение.

 

Ситуация 2. Играю против экзотической колоды на "тринадцатьфобии". Почти домилил оппонента, но он всё-таки умудрился поставить дерево и чарку с фобией. Он затапан и передаёт мне ход. Ситуации на столе достаточно, чтобы он декнулся на следующем своём ходу, но по идее, если он повернёт дерево, я проиграю раньше. У меня на руках фечка. Вопрос — могу ли я, поставив фечку и передав ход, в респонс на поворот дерева сломать фечку и снизить хп с 13 до 12 и, таким образом победить? 

 

Заранее благодарен за разъяснения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nerferoth в апкип игроки получают приоритет по очереди, и только после апкипа идёт дров, поэтому да, растапаться, поболтить, и только потом перейти к дрову можно. В респонс на поворот дерева фечку лучше не взрывать, не поможет, а вот после резолва абилки дерева – вполне =) Главное – «успеть» до разрешения триггера фобии. 

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Tree of redemption 

Triskaidekaphobia

 

С телефона неудобно вставить ссылкой. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nerferoth сказал:

Tree of redemption 

Triskaidekaphobia

 

С телефона неудобно вставить ссылкой. 

Есть подозрение, что всё же of perdition =) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nerferoth сказал:

Я играю UB-миллом в модерне, и порой сталкиваюсь с ситуациями, когда заветный ноль карт в колоде оппонента отнюдь не гарантирует, к сожалению, моей победы. В связи с хтим у меня возник рад вопросов по поводу апкипа оппонента.

Коварные манипуляции белой земелькой в мартире я уже изучил и научился с ними справляться, но осталось ещё две ситуации, которые я хотел бы для себя прояснить с вашей, уважаемые, помощью. 

 

Ситуация 1. У оппонента ноль карт в библиотеке, затапана полностью мана, в руке условный болт. У меня три жизни, и я уже предвкушаю победу, передаю ход, но тут коварный оппонент растапывается и до взятия карты кидает этот самый болт мне в лицо. Вопрос — можно ли так делать? Вроде как из правил следует, что можно, но хочется получить дополнительное подтверждение.

 

Ситуация 2. Играю против экзотической колоды на "тринадцатьфобии". Почти домилил оппонента, но он всё-таки умудрился поставить дерево и чарку с фобией. Он затапан и передаёт мне ход. Ситуации на столе достаточно, чтобы он декнулся на следующем своём ходу, но по идее, если он повернёт дерево, я проиграю раньше. У меня на руках фечка. Вопрос — могу ли я, поставив фечку и передав ход, в респонс на поворот дерева сломать фечку и снизить хп с 13 до 12 и, таким образом победить? 

 

Заранее благодарен за разъяснения. 

1. Можно. От апкипа до дро степа может многое произойти

2. В респонс на поворот дерева фечку ломать смысла не так много. Это стоит делать после резолва абилки дерева

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понял, что не знаю кое-что про Азусу Azusa, Lost but Seeking.

У меня Amulet of Vigor и Азуса на столе, Gruul Turf и вторая Азуса на руке.

Я дропаю за Азусу Торф трижды, каждый раз разворачиваю его за Амулет, получаю две маны и возвращаю его же в руку. Ну, все как обычно.

Теперь вопрос: если я сейчас сыграю вторую Азусу с руки и по легендарному правилу пожертвую первую - я получу возможность дропнуть Торф еще два раза за вторую Азусу?

Почему спрашиваю: когда на столе несколько перманентов, разрешающих доп ленддропы, тут все понятно - они суммируются. Три перманента разрешает подва доп ленддропа - это шесть доп ленддропов.

Но работает ли это в ситуации, когда первый такой перманент ушел с поля боя, а другой пришел? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@TheFamilyMan Гугл https://tappedout.net/mtg-questions/azusa-flicker-more-land/

Загуглил еще раз - правила поменялись и так уже не работает, можно сыграть только три. Спросил в джаджевской ирке - сказали, что с правилом легендарности и саком работает точно так же, т.е. еще два лендропа ты не получишь

Изменено пользователем drinkycrow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, drinkycrow сказал:

Есть подозрение, что за пять лет правила по этому поводу могли поменяться пару-тройку раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

305.2b: A player can't play a land, for any reason, if the number of lands the player can play this turn is equal to or less than the number of lands they have already played this turn. Ignore any part of an effect that instructs a player to do so.

Азуса позволяет разыгрывать +2 земли в ход, считаем, сколько разыграли земель, получаем 3,сравниваем 3 с тремя, получаем, что дальше разыграть не получится=) 

По крайней мере, таково моё понимание. Азуса производит длительный эффект, а не даёт ваншот на «разыграй ещё две земли». 

Изменено пользователем Ra_zor
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Я как то в едх чате поднимал этот вопрос, в 2009 году от судьи 2 уровня вышли заметки на сальве, и там он указывает на то, что азуса после фликера - другой перманент и эффекты накладываются ( можно положить 2 земли, новую азусу и еще 2 земли, но не 4 земли после 2 азусы)

https://www.mtgsalvation.com/articles/15382-cranial-insertion-dominoes

Изменено пользователем konstaone
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, у меня вопрос. Оппонент ставит Eyes Everywhere и всю игру забывает скраиться. Обязан ли я напоминать ему в соответствии с последней редакцией правил? И могут ли меня наказать на каком-то профессиональном уровне применения правил, если я сознательно ему не напоминаю?

Изменено пользователем Armadale
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Способность триггерная, напоминать не обязаны (более того, если оппонент просто не использует scry, считается что он решил оставить карты как есть).

Изменено пользователем Msdos4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет. После обмена здоровья tree of perdition со здоровьем игрока, дерево возвращается к 13 выносливости в конце хода, или выносливость по обменённому хп остается навсегда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выносливость (как вы говорите, по обмененному хп) останется, т.к. этот эффект не заканчивается "в конце хода".

Изменено пользователем Msdos4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.03.2019 в 15:56, Амариллен сказал:

1. Можно. От апкипа до дро степа может многое произойти

2. В респонс на поворот дерева фечку ломать смысла не так много. Это стоит делать после резолва абилки дерева

2. Как я понял, у автора вопроса хитов не 13. Если это его последний ход и он уже развернулся,то трискаидекафобия вообще не стриггерится, так как ее условие в начале апкипа не было выполнено. Так что тут уже неважно, пожертвует НАИ фечку или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, VorteX сказал:

2. Как я понял, у автора вопроса хитов не 13. Если это его последний ход и он уже развернулся,то трискаидекафобия вообще не стриггерится, так как ее условие в начале апкипа не было выполнено. Так что тут уже неважно, пожертвует НАИ фечку или нет.

Правильное замечание, но, видимо, имеется в виду, когда при передаче хода оппоненту тот играет абилку дерева в эндстеп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня снова вопрос связанный с прекрасной картой Humility и слоями. 

 

Ситуация 1. 

На столе давно стоит Xenagos, God of Revels как чара. Девоушена чтобы стать кричей не хватает. Потом выходит Humility. Потом Xenagos, God of Revels накапливает девоушен чтобы стать кричей. 

Вопрос - он будет кричей 11 без абилок или нет?

 

Ситуация 2.

На столе давно стоит эмблема Vivien Reid "You get an emblem with "Creatures you control get +2/+2 and have vigilance, trample, and indestructible." Потом выходит Humility. Потом у обладателя эмблемы выходит любая крича. 

Вопрос - крича будет 11 без абилок или нет?

Изменено пользователем idreaman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...