Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Такой вопрос: в общем у меня на столе растапанные Равнина, Mistveil Plains, Knight of the Reliquary и, например Giver of Runes (это не важно, любой второй белый перманент), могу ли я потапать Mistveil Plains за абилку (ничего не поцелив), в респонс её посакрить под абилку рыцаря реликвария, а потом срезолвить абилку mistveil plains поцелив её саму в грейве и отправив на боттом библиотеки?

Изменено пользователем kiba
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, kiba сказал:

Такой вопрос: в общем у меня на столе растапанные Равнина, Mistveil Plains, Knight of the Reliquary и, например Giver of Runes (это не важно, любой второй белый перманент), могу ли я потапать Mistveil Plains за абилку (ничего не поцелив), в респонс её посакрить под абилку рыцаря реликвария, а потом срезолвить абилку mistveil plains поцелив её саму в грейве и отправив на боттом библиотеки?

Нет, для активации способности обязательно нужно указать цель. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Levik сказал:

Нет, для активации способности обязательно нужно указать цель. 

Ок, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если лишить Tymaret, Chosen from Death способностей, он умрет? Вроде читал, что characteristic-defining ability продолжают действовать.

Изменено пользователем hatred
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 можно ли со способности Yahenni's Expertise разыграть с руки Ancestral Vision?

2 если на столе лежит 2 копии Virulent Plague их эффект суммируется ? тоесть токены в итоге -2\2 или -4\4?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@hatred умрет. Если определять * нечем, то она принимается за 0. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно ли в мультиплеерном формате активировать нового тефери в каждый ход оппонента? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, S1mon сказал:

Можно ли в мультиплеерном формате активировать нового тефери в каждый ход оппонента? 

Можно

31 минуту назад, beaverotter сказал:

1 можно ли со способности Yahenni's Expertise разыграть с руки Ancestral Vision?

2 если на столе лежит 2 копии Virulent Plague их эффект суммируется ? тоесть токены в итоге -2\2 или -4\4?

1. Да, конвертированная стоимость Ancestral vision равна нулю.

2. Да, это два независимых эффекта, каждый работает отдельно и вместе дают -4/-4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какова конвертированная мана стоимость заклинания Entrancing Melody , если оппонент за X платит 3 земли ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Kron1410 сказал:

Какова конвертированная мана стоимость заклинания Entrancing Melody , если оппонент за X платит 3 земли ?

В стеке 5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, возник вопрос по Reality Acid
ЕДХ, игрок, контролирующий чарку, умирает. Что происходит с перманентом под этой чаркой? Вроде бы сама чарка изгоняется, но у неё абилка, использующая стек, которого не существует в данный момент... В общем я просто решил удостовериться как это все правильно трактовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, BLW сказал:

Здравствуйте, возник вопрос по Reality Acid
ЕДХ, игрок, контролирующий чарку, умирает. Что происходит с перманентом под этой чаркой? Вроде бы сама чарка изгоняется, но у неё абилка, использующая стек, которого не существует в данный момент... В общем я просто решил удостовериться как это все правильно трактовать.

Чара покинет стол, т.к. игрок проиграл, но не в экзайл, зачарованный перманент пожертвуется.

Изменено пользователем aegnoro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@aegnoro @BLW  зачарованный перманент не пожертвуется, т.к. триггер на жертву некому контролировать и он не попадет в стек

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оппонент с помощью agent of treachery забрал себе под контроль omen of the sea, я контролирую Ашиок, Муза Кошмаров и использую вторую способность ашиока на омен. вопрос, кто будет изгонять карту из руки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Play_Faster Читаем внимательно текст способности Ашиока.

1) Return target nonland permanent to its owner’s hand,..

Верните целевой перманент, не являющийся землей, в руку ВЛАДЕЛЬЦА

2) then that player exiles a card from their hand.

Затем ТОТ ИГРОК изгоняет карту из своей руки.

Я так понимаю, что владельцем Омена являетесь вы, значит вернете и изгоните тоже вы.

Владелец - тот, в чьей колоде карта начала игру, либо в случае фишек, тот под чьим контролем фишка была создана.

Контролер - тот, под чьим контролем находится перманент или заклинание в стеке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как Conspicuous Snoop  взаимодействует со Смоляной огонь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, AlekseyNikulin сказал:

Как Conspicuous Snoop  взаимодействует со Смоляной огонь

можно скастить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AlekseyNikulin сказал:

Как Conspicuous Snoop  взаимодействует со Смоляной огонь

Снуп разрешает разыгрывать любые заклинания гоблинов с топдека, совсем не обязательно, чтобы это было существо. И Tarfire, и boggart shenanigans, а ещё например blades of velis vel тоже заклинания гоблинов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос по правилам - срабатывает ли механика Storm на копии разыгранных заклинаний?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Gregorr сказал:

Вопрос по правилам - срабатывает ли механика Storm на копии разыгранных заклинаний?

Шторм срабатывает только, когда заклинание со штормом разыгрывают, и количество копий, естественно, зависит от количества ранее разыгранных заклинаний в этом ходу.

Копии заклинаний создаются в стеке, их не разыгрывают, Шторм на копиях не срабатывает, и Шторм их не считает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

03.07.2020 в 23:39, BLW сказал:

Здравствуйте, возник вопрос по Reality Acid
ЕДХ, игрок, контролирующий чарку, умирает. Что происходит с перманентом под этой чаркой? Вроде бы сама чарка изгоняется, но у неё абилка, использующая стек, которого не существует в данный момент... В общем я просто решил удостовериться как это все правильно трактовать.

800.4a. When a player leaves the game, all objects (see rule 109) owned by that player leave the game, any effects which give that player control of any objects or players end, and all spells and abilities controlled by that player on the stack cease to exist. Then, if there are any objects still controlled by that player, those objects are exiled. This is not a state-based action. It happens as soon as the player leaves the game. If the player who left the game had priority at the time he or she left, priority passes to the next player in turn order who’s still in the game.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, true_name_retard сказал:

800.4a. When a player leaves the game, all objects (see rule 109) owned by that player leave the game, any effects which give that player control of any objects or players end, and all spells and abilities controlled by that player on the stack cease to exist. Then, if there are any objects still controlled by that player, those objects are exiled. This is not a state-based action. It happens as soon as the player leaves the game. If the player who left the game had priority at the time he or she left, priority passes to the next player in turn order who's still in the game.

Это правило немного устарело, но даже в текущем виде не отвечает на вопрос о том, что происходит с триггером, который ещё даже в стек не пошел. Такая ситуация описана в другом правиле.

Reality Acid покинет игру (не изгонится, к слову, а вообще), что, технически, должно стриггерить способность. Однако, правило 800.4d говорит, что если в стек должна пойти способность покинувшего игру игрока, то она в стек не попадает. Жертвовать перманент не придется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое повреждение нанесет Lightning Bolt при находящихся на столе Torbran, Thane of Red Fell и Fiery Emancipation?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Tyrvan порядок определяет тот, кто поцелен болтом либо владелец поцеленного существа, так что считать надо наименее выгодный вариант (кроме каких-то уникальных случаев).

@Reindeer иными словами, если оппонент не дурачок, ответ - 11

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...