Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

12 минут назад, /dev/null сказал:

Скажите, как включить обратно демедж в стек в мэджик арена клиенте? Пробовал фулл контрол, но всё равно пропускается момент между нанесением повреждений и фактическим применением урона. Не понимаю, почему то что работало давным давно в клиенте (играл ещё во вторую версию МОДО) - теперь больше не применимо?

А его разве не начиная с Magic 2010 core set убрали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,8к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

@/dev/null Это был баг, компания признала его официально, он репродьюсился еще с VI Edition, пофиксили в районе M10 выпуска во всех продуктах, включая бумажные. 
 

  • Нет слов 1
  • Хаха 4
  • Спасибо 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Допустим возникла такая ситуация при игре в мультиплеере. Есть я и два оппонента. Один оппонент давным-давно поставил opposition agent. Второй сидит на одном открытом swamp. Я кастую word of command, назначая целью второго оппонента, слово резолвится и я вижу там vampiric tutor. Заставляю покастить его.

Вопрос - кто контроллирует второго оппонента во время резолва тутора? Понятно, что вторая абилка агента будет работать, вопрос именно про первую. Применима ли логика "я контроллирую оппонента пока резолвится спелл вообще, но во время резолва части про поиск - его контроллирует владелец агента"? Имеет ли значение что было сказано раньше - агент или слово?

 

upd.: нашел правило 716.1a Multiple player-controlling effects that affect the same player overwrite each other. The last one to be created is the one that works.

Контроллирую я, если агент был в столе, или владелец агента при условии  что он был сказан после резолва слова, в респонс на тутор. Карта в любом случае уходит агенту.

Изменено пользователем ph.zombowsky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я покастил Chronomantic Escape, принадлежащий оппоненту. Что с ним происходит после этого? Кто контролирует триггеры в саспенде? Владелец карты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Santadir сказал:

Я покастил Chronomantic Escape, принадлежащий оппоненту. Что с ним происходит после этого? Кто контролирует триггеры в саспенде? Владелец карты?

У карт в изгнании нет контролирующих игроков, есть только владельцы. Поэтому, если нет эффекта, который позволяет вам производить манипуляции с чужими картами в изгнании, то всё работает по умолчанию. А именно, владелец карты будет снимать жетоны и разыгрывать в конечном счете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как можно найти изменения в правилах за последние годы?

Есть ли более удобный способ, чем чтение релиз-нотсов к каждому выпуску?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня такой вопрос: 

Поставил оппонент Азусу, разыграл с неё 2 доп земли затем решил её блинкануть. Сможет ли он поставить ещё две земли за ход и если да то работает ли это с другими подобными картами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, KAIN7500 сказал:

У меня такой вопрос: 

Поставил оппонент Азусу, разыграл с неё 2 доп земли затем решил её блинкануть. Сможет ли он поставить ещё две земли за ход и если да то работает ли это с другими подобными картами?

Нет. Так не работает уже 7 лет)

Если коротко, перед тем, как сыграть землю, считайте все эффекты, позволяющие разыграть дополнительные земли за ход, и проверяйте, сколько уже сыграно. Если сыграно столько, сколько уже можно было сыграть, или больше, то больше разыгрывать земли нельзя.

04.05.2021 в 22:28, PaganHeart сказал:

А как можно найти изменения в правилах за последние годы?

Есть ли более удобный способ, чем чтение релиз-нотсов к каждому выпуску?

 

Можно пролистать все update bulletin, которые вышли с тех пор, там пишут изменения правил. Обычно большие изменения приурочены к базовым выпускам, но не всегда. Вопрос, сколько лет прошло) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раньше был вот такой отличный ресурс, для сравнения правил прям построчно: https://yawgatog.com/resources/rules-changes/

Но, последнее обновление было с Иксаланом, к сожалению. Может кто знает аналог?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Thassa's oracle вышла в стол и её тригер уже в стеке, оппонент не хочет проигрывать и пытается отконтрить это дело с Disallow. могу ли я перенацелить Disallow с помощью Misdirection ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, true_name_retard сказал:

Thassa's oracle вышла в стол и её тригер уже в стеке, оппонент не хочет проигрывать и пытается отконтрить это дело с Disallow. могу ли я перенацелить Disallow с помощью Misdirection ?

А на что ты хочешь сменить цель?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Alexhappytim сказал:

А на что ты хочешь сменить цель?

очевидно перенацелить Дисалоу на Мисдирекшн

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, true_name_retard сказал:

очевидно перенацелить Дисалоу на Мисдирекшн

Что бы поцелить что то в стеке, оно должно быть в стеке. На касте мисдиректа его еще нет в стеке, а поцелить надо => ничего не получится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Alexhappytim сказал:

Что бы поцелить что то в стеке, оно должно быть в стеке. На касте мисдиректа его еще нет в стеке, а поцелить надо => ничего не получится

Это неверно. Мисдирекшн выбирает, на что изменить цель, на разрешении. При его розыгрыше новая цель не указывается, только цель, у которой будет меняться цель.

 

23 минуты назад, true_name_retard сказал:

Thassa's oracle вышла в стол и её тригер уже в стеке, оппонент не хочет проигрывать и пытается отконтрить это дело с Disallow. могу ли я перенацелить Disallow с помощью Misdirection ?

Да, можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

You can choose to make a spell on the stack target this spell (if such a target choice would be legal had the spell been cast while this spell was on the stack). The new target for the deflected spell is not chosen until this spell resolves. This spell is still on the stack when new targets are selected for the spell.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, vlaprohor сказал:

Да, можно.

А не влияет, что цель меняется с триггера на спелл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Taris сказал:

А не влияет, что цель меняется с триггера на спелл?

Нет, потому что Disallow может целить и то и другое.

Аналогично тому, как spellskite может перенацелить в себя lightning bolt, но не может lava spike

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Taris сказал:

А не влияет, что цель меняется с триггера на спелл?

Нет. Возможно, ты путаешь с бластами, которые являются заклинаниями с режимами. Изменить режим мисдир не может

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

😩

Изменено пользователем Eclipsy7
  • Минус 1
  • Рукалицо 8
  • На лечение! 3
  • Хаха 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Eclipsy7 сказал:

Мисдирекшен присутствует в стеке во время розыгрыша

Тогда почему, к примеру, я контрспеллом не могу его самого отконтрить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

7 часов назад, Eclipsy7 сказал:

Можете пожалуйста не отвечать, потому что Вы не знаете правил?

Ты путаешь каст и резолв

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Eclipsy7 сказал:

Это тоже не верно. Мисдирекшен выбирает новую цель во время розыгрыша. И уже может выбирать себя. На разрешении мисдирекшена цель меняется. А дизалоу на разрешении физзлится

 

7 часов назад, Eclipsy7 сказал:

Можете пожалуйста не отвечать, потому что Вы не знаете правил?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexhappytim сказал:

Тогда почему, к примеру, я контрспеллом не могу его самого отконтрить?

Потому что есть правило, которое запрещает это делать - 114.5: A spell or ability on the stack is an illegal target for itself.

@Eclipsy7 не очень мудро врываться в тему и спорить о правилах, в которых сам не разобрался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обожаю, когда вылезают люди, в глаза не видевшие правил, и начинают свои правила придумывать или судей вроде Влада поучать :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Eclipsy7 сказал:

 

Это тоже не верно. Мисдирекшен выбирает новую цель во время розыгрыша. И уже может выбирать себя. На разрешении мисдирекшена цель меняется. А дизалоу на разрешении физзлится

Ты упускаешь одну тонкость: во время резолва инстанта/сорсери ты сначала выполняешь инструкции спелла одну за другой, от верхней к нижней, и только потом, когда все инструкции выполнены, перемещаешь карту на кладбище. 

Соответственно, когда ты выполняешь инструкцию "поменяй цель", Мисдир еще в стеке и является полностью легальной целью для Дисаллоу. Сразу после этого Мисдир отправляется на грейв, но цель на него уже изменена. 

За счет этого вот уже 20 лет Мисдир успешно работает контрой контры) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...