Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Обновление банлиста мультиплеерного командира от 28.04.2019


Next_rim
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 75
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

14 минут назад, Next_rim сказал:

Жестко и четко

Твёрдо и чётко. Вам тройка по мемологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять Трасиос на свободе... 

когда же закончится эра доминирования ТТ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, idreaman сказал:

Опять Трасиос на свободе... 

когда же закончится эра доминирования ТТ

Когда умрет магия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, idreaman сказал:

Опять Трасиос на свободе... 

когда же закончится эра доминирования ТТ

Можете локально забанить для достижения социально-экономического эффекта. Правилами не запрещено. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В казуальной мете (коих 99%) Трасиос никого не парит, чё его банить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"А у меня такая же нога - и не болит!"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТТ это пара хороших генералов, дешевых по манакосту, дающих КА, дающих доступ к четырем цветам, и логично предположить что вокруг них вырастит билд, а то и не один, в компотную комбо-колоду. 

Доступ к четырем цветам, дает почти все что нужно в сЕДХ, синяя контра, черные тюторы, зеленый разгон, белые ремувалы/массремувалы. И конечно же части комбы.

Сильные генералы, обросшие годными картами в колоде, при правильно игре стабильно приносящие победу играющему.

ЗА казуальным столом - почти гарантированный вин, даже если все оппоненты будут мешать.

ЗА компотным - ну помедленнее кони, ну помедленее...

 

Лично мое мнение: Тумна/Трасиос - это очень сильные генералы, и побанить нужно хотя бы одного. Ну или делать отдельный компотный стол для любителей сЕДХ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Комментариев к правилам в оригинале не читал (май инглишь из бэд), но было бы круто, если б комитет рассматривал введение единого командирского налога на каст партнеров. Ну т.е. сыграл Трасиоса за 2, розыгрыш Тимны уже за 5. Возможно это бы добавило немного баланса, особенно для ранней игры.

Изменено пользователем YurgeN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@YurgeN ,это конечно хорошо,но командиры из батл боунда и так много ман стоят,а тут на них крест сразу поставят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, huston сказал:

@YurgeN ,это конечно хорошо,но командиры из батл боунда и так много ман стоят,а тут на них крест сразу поставят

То есть думаешь честнее, когда я, например, играю ту же Кесс за 4 и после ее смерти за 6 (такой тапаут синей колодой на свой ход иногда ой как критичен бывает), а мне оппонент совершает два каста генералов (ТТ) за их базовые косты и, например, перекаст Трасиоса за 4? И ладно бы эти генералы были значительно слабее той же Кесс. Так нет же, их способности и в одиночку выглядят существенными, у Трасиоса вообще универсальная утилизация бесцветной инфинити маны в поисках винкона и прикрышек. Даже одинокий Тасигур так не умеет (да еще и не может пользовать бонусы белого цвета).

Еще как вариант фикса партнерских генералов - необходимость пересечения их хотя бы одним цветом. Такая формулировка не коснется Батлбондовских генералов, ибо "текст карты имеет приоритет" (как в случае с крысами).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, YurgeN сказал:

То есть думаешь честнее, когда я, например, играю ту же Кесс за 4 и после ее смерти за 6 (такой тапаут синей колодой на свой ход иногда ой как критичен бывает), а мне оппонент совершает два каста генералов (ТТ) за их базовые косты и, например, перекаст Трасиоса за 4? И ладно бы эти генералы были значительно слабее той же Кесс. Так нет же, их способности и в одиночку выглядят существенными, у Трасиоса вообще универсальная утилизация бесцветной инфинити маны в поисках винкона и прикрышек. Даже одинокий Тасигур так не умеет (да еще и не может пользовать бонусы белого цвета).

Еще как вариант фикса партнерских генералов - необходимость пересечения их хотя бы одним цветом. Такая формулировка не коснется Батлбондовских генералов, ибо "текст карты имеет приоритет" (как в случае с крысами).

вот второй вариант мне кажется вполне пригодным,но в любом случае даже так это вполне себе сильные генералы и кто ж виноват что их издали.Просто в любом случае есть же те,кто играют партнерами  из батл боунда и командиры там веселые,не хотелось чтобы они в тыкву превращались 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жаловаться на ТТ, играя Кесс - ну такое себе. Кесс тоже та ещё помойка, которая тоже по большому счету вытеснила всех других генералов в гриксис цветах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, TeOr сказал:

Жаловаться на ТТ, играя Кесс - ну такое себе. Кесс тоже та ещё помойка, которая тоже по большому счету вытеснила всех других генералов в гриксис цветах

Кесс - сильный генерал, с очень хорошей абилкой абилкой. КА не дает. Бесконечную ману с ней не утилизируешь.

Насчет вытеснила всех - не соглашусь. Под нее строят в основном штормовые сборки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, idreaman сказал:

Насчет вытеснила всех - не соглашусь. Под нее строят в основном штормовые сборки.

Ну можете не соглашаться, но если на реддите посмотрите комментарии к любому гриксис топику

Цитата

[[Kess, Dissident Mage]] has been my absolute favorite. Being able to “Snapcaster” on each of my turns means I get to use all my favorite cantrips and extra turn effects again. Add in [[Bonus Round]] makes for even more shenanigans. Definitely worth checking out. You can play her storm, turns, control. She’s very versatile.

Цитата

Kess is the only correct answer. [[Frantic Search]] is fantastic with her, along with any other draw/pitch effect, like [[Moonlight Bargain]]. My list runs all the spell copy effects like [[Reverberate]], [[Twincast]], and [[insidious will]]. [[Torment of Hailfire]] is my primary wincon, past week I managed to copy a Torment for 7 four times. The week before I resolved [Cruel Ultimatum]] 5 times in one game, and [[Bribery]] nine times in the game after that. The deck is hilarious.

Цитата

If you like cantrips and spellslinging look no further than [[Kess, Dissident Mage]]. Now you can gain value on your cantrips by recasting them from grave! Try adding more cards that grant flashback like [[Jace, Telepath Unbound]] or [[Past in Flames]] for extra fun.

Цитата

You want to disassemble your Kess Storm deck then?

I've been playing Kess for some time now, and built this deck for a 75% meta: https://tappedout.net/mtg-decks/kess-doomslinger-mage/

The idea is to stall the board long enough with targeted and mass removal, to draw/cantrip into your winconditions, being [[Torment of Hailfire]], [[Exsanguinate]], or [[Doomsday]]. There's also a possibility of winning through chipping away at opponents with tokens created by some token generators. If you follow the link, you'll see a somewhat more detailed description of what the deck tries to do, and how it should be played. Also, the list might give you some cool cards to put in the deck you end up building.

Цитата

I would suggest [[Kess]]. It’s what I play for a wheel commander, and being able to basically double your wheels is crazy good. Also there’s a lot of ways (if you just want to empty your opponents hands) to use instant and sorceries to destroy their hands then reuse them later. Also you can recast big finishers if they don’t end up winning you the game which can be extra security

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, TeOr сказал:

Жаловаться на ТТ, играя Кесс - ну такое себе. Кесс тоже та ещё помойка, которая тоже по большому счету вытеснила всех других генералов в гриксис цветах

Выдергивание фраз из контекста сообщения не самая хорошая черта собеседника. Так-то Кесс привел, как пример достаточно манаемкого генерала с не самой ломовой абилкой. Если тебе ее пару раз убьют/отменят, то можно про нее просто забыть. Чтоб ее использовать чуть лучше, чем в кантрип, с ней хочется антапнуться. И, как уже отметили, Кесс характерна для штормовых колод, если прям рассматривать соревновательность, где она кого-то могла вытеснить (вне соревновательности глупо рассуждать о вытеснении, там каждый и так играет тем, что по душе).

В случае же с партнерами мы получаем сильную абилку БВ генерала, способного утилизировать зеленых дорков в адвантадж и использовать все прелести синей магии одновременно. Ну и карманного финишера в виде второго генерала, который всегда под рукой. И их перекасты получаются гораздо легче и чаще. Кроме того, это четырехцветные колоды, способные играть генералов имея доступ к мане лишь двух своих цветов при бесплатных или бесцветных абилках, чего не скажешь о большинстве других четырехцветных генералов.

Ну и хотел бы увидеть несколько примеров вытесненных хороших гриксис генералов. Ну или, как вариант, по несколько тировых топовых примеров в других трехцветных сочетаниях, где прям разрываешься от выбора, какого бы генерала себе взять, не переделывая сильно колоду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, YurgeN сказал:

Выдергивание фраз из контекста сообщения не самая хорошая черта собеседника. Так-то Кесс привел, как пример достаточно манаемкого генерала с не самой ломовой абилкой. 

В том то и дело, что вам кажется Кесс "слабой". Я фразы не выдергивал, напротив, я вашу логику понимаю. Но в моем представлении Кесс вполне себе так же поломана, Кесс - такой же рак формата, как и партнеры, так как это строго лучший генерал в своих цветах. Как партнеры лучше и для реанима, и для инфинит мана комба, и для хейтбирсов, и для халка, так и Кесс лучше для шторма, колес, гудстаффа и даже для твина.

Изменено пользователем TeOr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему, им нужно также пересмотреть само понятие Colour Identity. Игроки с некоторого времени могут добавить в мана пул ману любого цвета в любой колоде, правильно?
И формально City of Brass можно класть куда угодно, тогда как если бы когда-нибудь вышел функциональный репринт картонки с вордингом "(tap): Add W or U or B or R or G to your mana pool. Whenever {it} becomes tapped, it deals 1 damage to you.", он был бы легален строго для пятицветок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Next_rim сказал:

Правило 11: Если командир нанес игроку 21 урона, игрок проигрывает игру.

Если память не изменяет, только ручками.

If a player has been dealt 21 points of combat damage by a particular Commander during the game, that player loses a game

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

50 минут назад, 4thWall сказал:

По-моему, им нужно также пересмотреть само понятие Colour Identity. Игроки с некоторого времени могут добавить в мана пул ману любого цвета в любой колоде, правильно?
И формально City of Brass можно класть куда угодно, тогда как если бы когда-нибудь вышел функциональный репринт картонки с вордингом "(tap): Add W or U or B or R or G to your mana pool. Whenever {it} becomes tapped, it deals 1 damage to you.", он был бы легален строго для пятицветок

Darksteel Ingot и Chromatic Lantern тоже всем, кроме пятицветок, запретим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Santadir сказал:

Darksteel Ingot и Chromatic Lantern тоже всем, кроме пятицветок, запретим?

А что в моем посте говорилось про запрет, прости? Я бы скорее сделал исключение для мана-абилок, если уж на то пошло. И то если не рассматривать вариант, что наверняка есть еще более элегантное решение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я мало что хочу возразить против дисбаланса, так как в магии миллиард генералов, которые вообще никуда не годятся. Не станем же мы видоизменять правила так, чтобы каждый генерал стал плюс минус на одном уровне играбельности с остальными (Мне это каждый раз напоминает попытки физиков высосать из пальца "теорию всего". Только физики имеют больше шансов).

И это нормально, что в игре есть некоторый дисбаланс. Люди, которые обладают компетитив майнд сетом, просто берут лучшие варианты. Понерфь партнеров чуть чуть - они все равно будут ими играть. Понерфь сильно - они возьмут что то новое. Недовольные точно так же сменят объект недовольства.

Беда Тумна Трасиоса (и партнеров в целом) лично для меня в другом. Каждый раз, когда я беру других командиров, чтобы попробовать что то сбилдить на них, все рассуждения сводятся к цепочке:

- Так, тут можно выжать вот такую комбу

- А можно ещё положить в деку Трасиоса. Найдем его подом/ваннифар/сюром/эволюцией/да чем угодно, получится прикольно

- А почему просто не положить Трасиоса в командную зону и не искать его? Сразу упростится куча вещей.

- ...

- Ну твою же дивизию!

И вот за это хочется дать смачного леща тому идиоту, который Трасиоса придумал. Да чёрт с ним, с дисбалансом! Не ограничивайте мне декбилдинг, твари!

 

И таки да, каждый из топовых партнеров силён сам по себе, и им не стыдно было бы играть, как самостоятельным генералом, даже если бы у них не было строчки про партнёрство. Механика партнерства - это преимущество. Значит должен быть дроубэк, который его компенсирует. А его нет, потому что у гейм дизайнера мозг рака. Красавцы просто...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Mordodrukow дроубек заложен в кост/мана-стомость. никто ведь никогда не получит инфинити ману hew-hew-hew

если вы заметили у многих карт сейчас дроубек в виде коста идет. нету карт, сыграй такое, но тебе потом отрубят руку

Изменено пользователем Saviall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Saviall сказал:

дроубек заложен в кост/мана-стомость

Ну да, так то Трасиос должен стоить у/г... Как я не подумал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 Sylvan Primordial  Вот этот парень в банлисте вызывает у меня недоумение. Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...