Перейти к публикации

Метагейм и чего ждать нового?


Олег
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Начну сразу, раньше было 3 топ деки, это Симик food, Гоулос с field of the dead и груул агро, теперь когда ушла земелька в бан остались только Симик Food и Груул агро, и тут вопрос, что может появиться нового в данном промежутке времени, все уже знают что скоро появится Терос(3 месяца еще), но на данный момент топ берут 2 деки.

Что может появиться за это время?Могут ли еще играть элементали? Могут ли спокойно выигрывать огни? Марду рыцари и приключения селезний пока не вижу что бы справлялись, но элементали сильней этих колод, но все же ими не играют(На турнирах), Око, Похититель Корон догнал Тефери, Герой Доминарии уже 75 баксов, Симики берут верх над метой

Давайте подумает какая дека может заиграть и выигрывать на данном этапе, ведь вряд ли в бан уйдет Око или нам теперь терпеть до выхода Тероса?

Изменено пользователем Олег
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Олег сказал:

Начну сразу, раньше было 3 топ деки, это Симик food, Гоулос с field of the dead и груул агро, теперь когда ушла земелька в бан остались только Симик Food и Груул агро, и тут вопрос, что может появиться нового в данном промежутке времени, все уже знают что скоро появится Терос(3 месяца еще), но на данный момент топ берут 2 деки 

Так не работает, деки, которые страдали от филда, могут зайти на тир 1 и наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Dice сказал:

Так не работает, деки, которые страдали от филда, могут зайти на тир 1 и наоборот.

Можно пример, какие колоды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну на мой взгляд BG имеет хорошие шансы. Ответы есть на Око, давление на стол тоже. Чем не топ дека? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Олег сказал:

Можно пример, какие колоды?

Эспер стакс

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Олег сказал:

Можно пример, какие колоды?

Эспер контроль например.

Также груули не были тир-1 колодой. Они, в общем, даже и хорошей колодой не являются.

1 минуту назад, Annihilator22 сказал:

Ну на мой взгляд BG имеет хорошие шансы. Ответы есть на Око, давление на стол тоже. Чем не топ дека? 

Тем, что она играет с УГх рампой примерно 0-100?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, amarto сказал:

Эспер контроль например.

Также груули не были тир-1 колодой. Они, в общем, даже и хорошей колодой не являются.

Ну на турнирах достаточно часто мелькали, в последний раз они обыграли поле

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Олег сказал:

 в последний раз они обыграли поле

...которое забанили, и обыгрывать агродекам стало некого)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а у уг флеша с едой как дела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, amarto сказал:

 

Тем, что она играет с УГх рампой примерно 0-100?

Окей, всем вроде очевидно, что уг теперь лучшая дека формата. 

Какой из этого можно сделать вывод и чем идти на турнир, так чтобы иметь хотя бы Лоу + против уг и не сливать всему остальному филду в хлам?

Думаю автор хотел задать именно этот вопрос))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, RedUnicorn сказал:

Окей, всем вроде очевидно, что уг теперь лучшая дека формата. 

Какой из этого можно сделать вывод и чем идти на турнир, так чтобы иметь хотя бы Лоу + против уг и не сливать всему остальному филду в хлам?

Думаю автор хотел задать именно этот вопрос))

Уг едой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотри: есть метагейм из камня, ножниц и бумаги. Из него внезапно убирают камень, что в свою очередь делает бумагу намного хуже, а ножницы намного лучше. На турнир в этом случае правильно идти камнем номер два, если надо сыграть хорошо, и бумагой, если надо строго выиграть.

Но это в теории. А на практике мы сейчас увидим доминацию УГ еды, по сравнению с которой о голосе мы будем вспоминать с ностальгией.

Изменено пользователем amarto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nazar сказал:

Уг едой

Из принципа, не можешь победить - присоединись??)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, amarto сказал:

Смотри: есть метагейм из камня, ножниц и бумаги. Из него внезапно убирают камень, что в свою очередь делает бумагу намного хуже, а ножницы намного лучше. На турнир в этом случае правильно идти камнем номер два, если надо сыграть хорошо, и бумагой, если надо строго выиграть 

Отвечает Александр Друзь. Идти надо ножницами, чтобы выиграть.

@RedUnicorn нет, из логики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне в арене в оппонентах попадались пара интересных идей. Первая - это марду ангелы-демоны с огнями. Kaalia, Zenith Seeker Seraph of the Scales Doom Whisperer Aurelia, Exemplar of Justice и Kenrith, the Returned King. Миллиард толстых и эффективных бивней, огни как способ это всё быстро раскасчивать, и король, который потом крутит существ с грейва. Вторая - абзан стакс с Deathless Knight. Лайфгейна в колоде много, а рыцарь вспарывает довольно быстро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, rx303 сказал:

Мне в арене в оппонентах попадались пара интересных идей. Первая - это марду ангелы-демоны с огнями. Kaalia, Zenith Seeker Seraph of the Scales Doom Whisperer Aurelia, Exemplar of Justice и Kenrith, the Returned King. Миллиард толстых и эффективных бивней, огни как способ это всё быстро раскасчивать, и король, который потом крутит существ с грейва. Вторая - абзан стакс с Deathless Knight. Лайфгейна в колоде много, а рыцарь вспарывает довольно быстро.

Выглядит красиво)

Но теперь будут играть эспеп цвета в сайде с Лавинией)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Олег сказал:

Выглядит красиво)

Но теперь будут играть эспеп цвета в сайде с Лавинией)))

Откуда вообще пошла эта мысль сайдить лавинию против огней? Расчет на то, что оппонент свои карты не читает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, rx303 сказал:

Откуда вообще пошла эта мысль сайдить лавинию против огней? Расчет на то, что оппонент свои карты не читает?

Ну ее отличным вторым текстом, отменить заклинание, если не уплачивали мана кост, а значит, если на 4 ход ставят огни и так же на столе нет ничего что поможет выйграть, то дальше огни проигрывают и ничего не могут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Олег Кто мешает Огням продолжить кастовать спеллы за манакост?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Олег сказал:

Ну ее отличным вторым текстом, отменить заклинание, если не уплачивали мана кост, а значит, если на 4 ход ставят огни и так же на столе нет ничего что поможет выйграть, то дальше огни проигрывают и ничего не могут

Fires of Invention

You MAY cast spells... without paying their mana cost

А можно и заплатить.

Оппоненту просто приходится играть честно, как будто огней на столе нет, и кастить по одному спеллу в ход. До тех пор, пока не найдет ремувал, и тогда снова включит турбо режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вполне может возникнуть Angrath's Rampage и Assassin's Trophy как основа контрольного джанда - поживём увидим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, rx303 сказал:

Fires of Invention

You MAY cast spells... without paying their mana cost

А можно и заплатить.

Оппоненту просто приходится играть честно, как будто огней на столе нет, и кастить по одному спеллу в ход. До тех пор, пока не найдет ремувал, и тогда снова включит турбо режим.

Точно, позабыл чутка, спасибо)

Ну тогда огни входят в мету)

Остается вопрос, элементали смогут спокойно играть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Meskal1ne Вряд ли. Трофей в т2 Око - это т3 Нисса. А Angrath's Rampage хоть и хорошо убивает мироходцев, но крайне плохо существ, когда с той стороны стола Gilded Goose.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любые классические реверсивные контроли теперь имеют право на существование 

симик флешь так же

и таки да - вор постсайд снова в деле 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...