Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Theros Beyond Death – сезон спойлеров


Seiron
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, rx303 сказал:

Встречный вопрос: а почему чарки существ 4 кмк не играют вне лимитеда?

Встречный вопрос: а почему чарки существ 4 кмк не играют вне лимитеда?

потому что вся стратегия накладывания чарки на своё существо рушится о концепцию инстантового ремувала

именно по этой причине чарки играют только в колодах, где у существ есть такие способности как ПОРЧЕУСТОЙЧИВОСТЬ (они устойчивы к порче оппонента, оппонент их испортить не может, только мы можем их испортить)

если бы в типе в данный момент были бы дешевые существа с ПОРЧЕУСТОЙЧИВОСТЬЮ то тогда можно было бы говорить об актуальности чарок НО

и в этом случае чарки с 4КМК должны делать что то больше чем ванильное +4+4 и однажды потом какие то токены

 

есть уже чарка за 1В которая в теории и больше чем +4+4 даёт

и тоже не слишком популярна в нынешнем формате

по причине того что нет существ с ПОРЧЕУСТОЙЧИВОСТЬЮ на которых вешать их

5 минут назад, rx303 сказал:

Встречный вопрос: а почему чарки существ 4 кмк не играют вне лимитеда?

 

встречный вопрос: а вы в мтг играете вне лимитеда?

Изменено пользователем Exhume
  • Минус 1
  • Ярость 1
  • Время попкорна 2
  • Плюс 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

18 минут назад, rx303 сказал:

Встречный вопрос: а почему чарки существ 4 кмк не играют вне лимитеда?

 

Потому что у тебя две карты - существо и чарка за четыре, а у оппа одна карта - ремувал за 2-3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В прошлом Теросе БГ констелейшен отлично играл, точно играли Eidolon of Blossoms и Doomwake Giant.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Exhume сказал:

потому что вся стратегия накладывания чарки на своё существо рушится о концепцию инстантового ремувала

именно по этой причине чарки играют только в колодах, где у существ есть такие способности как ПОРЧЕУСТОЙЧИВОСТЬ (они устойчивы к порче оппонента, оппонент их испортить не может, только мы можем их испортить)

если бы в типе в данный момент были бы дешевые существа с ПОРЧЕУСТОЙЧИВОСТЬЮ то тогда можно было бы говорить об актуальности чарок НО

и в этом случае чарки с 4КМК должны делать что то больше чем ванильное +4+4 и однажды потом какие то токены

 

есть уже чарка за 1В которая в теории и больше чем +4+4 даёт

и тоже не слишком популярна в нынешнем формате

по причине того что нет существ с ПОРЧЕУСТОЙЧИВОСТЬЮ на которых вешать их

встречный вопрос: а вы в мтг играете вне лимитеда?

Иногда ванильное +x/+x  - это и так много, если стоит дешево. Был же Wolfir Silverheart.

 

Не во всех колодах есть инстантовый ремувал. Не все колоды могут позволить себе сидеть на нем и ловить ауру. Один из самых популярных в типе - это Murderous Rider за 3 маны. Не оставлять 3 маны на 4-5 ходу, играя вокруг ненулевой возможности?

 

Что такое "лимитед"?

  • Минус 1
  • Ярость 2
  • Рукалицо 6
  • Хаха 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, rx303 сказал:

Иногда ванильное +x/+x  - это и так много, если стоит дешево. Был же Wolfir Silverheart.

 

Не во всех колодах есть инстантовый ремувал. Не все колоды могут позволить себе сидеть на нем и ловить ауру. Один из самых популярных в типе - это Murderous Rider за 3 маны. Не оставлять 3 маны на 4-5 ходу, играя вокруг ненулевой возможности?

 

Что такое "лимитед"?

я понятия не имею почему мы до сих пор обсуждаем такие очевидные глупости как енчант кричер за 3Г

но помимо всадницы

Brazen Borrower

Aether Gust

Bonecrusher Giant

Justice Strike

Shock

Noxious Grasp

Scorching Dragonfire

 

НУ И ДА

Teferi, Time Raveler

 

 

 

АХ ДА, ЗАБЫЛ

 

image.thumb.png.95f0ce586d46afeccb181a8848bd5f4e.png

Изменено пользователем Exhume
  • Ярость 2
  • Время попкорна 3
  • Хаха 4
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Exhume сказал:

я понятия не имею почему мы до сих пор обсуждаем такие очевидные глупости как енчант кричер за 3Г

но помимо всадницы

Brazen Borrower

Aether Gust

Bonecrusher Giant

Justice Strike

Shock

Noxious Grasp

Scorching Dragonfire

 

НУ И ДА

Teferi, Time Raveler

С Тефери эта аура меняется вполне приемлимо. Всякие шоки ситуативны, не факт, что убьют существо в респонс.

Это ж как против контроля играть. Можно считать, что у него всегда все есть, а можно скиллово выманивать контру в нерелевантный спелл или заставлять тапаться в свой ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С тефери просто зашибись меняется))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня вот смутил флавор Илизийской Кариатиды: неужели Элспет не заслужила пребывания в Илизии после смерти?

Скрытый текст

Илизийская Кариатида

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Kashej сказал:

Меня вот смутил флавор Илизийской Кариатиды: неужели Элспет не заслужила пребывания в Илизии после смерти?


Выше была ссылка на пересказ сюжета:

"... Элспет погибла.

Но ее история была не закончена. Среди теней Тероса скрывается еще один planeswalker — маг кошмаров Ашиок. Ашиок живет ради страха, считая его великим уравнителем всего сущего. И стараниями Ашиок Элспет, которая должна была вечно отдыхать в обители для павших героев Илизии, мучилась вместо этого от преследующих ее кошмаров из прошлого. О Даксе, ее бывшем возлюбленном, которого ее обманом заставили убить. О Гелиоде, поразившего ее тем самым копьем, которым она сражалась с его именем на устах. И о чудовищах-фирексийцах, пытавших ее, когда она была еще ребенком..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Kashej сказал:

Меня вот смутил флавор Илизийской Кариатиды: неужели Элспет не заслужила пребывания в Илизии после смерти?

  Скрыть содержимое

Илизийская Кариатида

 

А она и заслужила, судя по описанию этого спойлера. Но Ашиок весь загробный санаторий испортил.

AB3A7A86-6677-4D51-BACE-6DB73D140160.thumb.jpeg.75337a45df5067945a2183847c4d22dd.jpeg

Упд: наши кони тихо ходят.

Изменено пользователем diadoh
ninja’d
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Exhume сказал:

а как давно чарки существ 4кмк вообще стали играбельными вне лимитеда? 

А я скромно напомню про бравл, где в колодах с зелёным эта чарка может стать гипер поломом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, и вопросик. Я правильно понимаю, что трехцветных легендарнок нам не завезли, и новых brawl-командиров в трехцветки пока нам не стоит ждать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, S1mon сказал:

А, и вопросик. Я правильно понимаю, что трехцветных легендарнок нам не завезли, и новых brawl-командиров в трехцветки пока нам не стоит ждать? 

Хороший вопрос. Ну трехцветок нет, значит и трехцветных коммандеров нет)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, rx303 сказал:

можно скиллово выманивать контру в нерелевантный спелл или заставлять тапаться в свой ход.

Почему вы исходите из того, что оппонент будет контрить нерелевантные спеллы? Представьте себе, иногда противники умеют играть. 

Изменено пользователем Zenith
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, rx303 сказал:

в гв или бг constellation.

Если дечка на constellation и соберётся, то из усиливающих аур там будут играть разве что Sentinel's Eyes

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Zenith сказал:

Почему вы исходите из того, что оппонент будет контрить нерелевантные спеллы? Представьте себе, иногда противники умеют играть. 

Вывод: не надо играть нерелевантными спеллами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, по идее, самая плохая ситуация- мы вешаем этот четырёхмановый полом на наше существо, нам в респонс кидают ремувал, получаем 2 волков, их тоже убивают каким-нибудь там Cry of Carnarium- получается, у нас ушло 2 карты и 4+кост существа, а у оппонента 2 карты ремувала и их кост. По идее, если у нас маны ушло меньше либо равно, чем у оппонента- то не так и плохо, есть же ещё все прочие, не столь плохие варианты(хотя бы даже когда существ пара и мы вешаем на того, которого менее жалко, вынуждая тратить ремувал не по самому опасному). Другое дело, что если у нас стол пустой и мы это топдекнули- тогда печаль, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, SkiffCMC сказал:

нам в респонс кидают ремувал, получаем 2 волков

Эта карта так не работает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, блин, ну да, оно цели на разрешении не найдет, а не при входе на стол. Да, тогда сорян, я туплю, а карта неоч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.12.2019 в 10:59, rx303 сказал:

ru_C5BETCd0bi.png 

Faerie Vandal

 

Колода готова

Так-то интересно получается - сейчас к этому в типе будет и Siren Stormtamer (Alseid of Life's Bounty), и более крутой Blossoming Defense (Karametra's Blessing)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, rx303 сказал:

более крутой Blossoming Defense (Karametra's Blessing)

Про более крутой я сомневаюсь, поскольку не спасает многих существ в критичных ситуациях вида "вешаю чару - в ответ ремувал". И с Dive Down в этом плане сравнение будет скорее в пользу DD. Впрочем, аналогия с "тем самым" моноблю прослеживается, это верно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@rx303 проблема только в темпе, вспомни как появился тот темпоУ, анблокабл рыба за 1 и обсешен за 1. Прикрышки дали, это конечно здорово, но вырисовывается, что мы снарядим кричу только к третьему ходу чтобы иметь хотя бы 1 ману на ее защиту, плюс это уже двухцветка, где к третьему ходу нам нужно иметь два белых ресурса и один синий. Имхо слишком много "но".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Antalis сказал:

Про более крутой я сомневаюсь, поскольку не спасает многих существ в критичных ситуациях вида "вешаю чару - в ответ ремувал". И с Dive Down в этом плане сравнение будет скорее в пользу DD. Впрочем, аналогия с "тем самым" моноблю прослеживается, это верно. 

Суть того самого моноблю была все же в том, что каждый спелл за копейку. На т2 можно было спокойно вешать чарку и сидеть на прикрышке, и с каждым ходом увеличивать счётчик, а критичное контрить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...