Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

TOPDECK ищет таланты


casual as unicorn
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Могу присылать мемчики в обмен на дошик.

МТГ-релейтед конечно же.

  • Нравится 1
  • Рукалицо 1
  • Время попкорна 1
  • Хаха 2
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.11.2019 в 23:40, amarto сказал:

То, что этот комментарий появился в неделю, когда в открытом раздел были выложены два больших интересных текста, доказывает, что дело не в платности, а просто в том, что некоторые люди просто не могут не ныть. Бьюсь об заклад, даже если все вообще выкладывать бесплатно, они найдут, чем быть недовольными.

Нашел кому отвечать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати было всегда интересно. Темы для конкретных статей всегда являются инициативой конкретных авторов, указанием главного или коллективно распределятся, или первое второе и третье и компот ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, 32Grams сказал:

Кстати было всегда интересно. Темы для конкретных статей всегда являются инициативой конкретных авторов, указанием главного или коллективно распределятся, или первое второе и третье и компот ? 

В пилоте было "первое, второе, третье и компот". К одним пристаёшь, чтобы написал о чём угодно, другие сами генерируют, третьи берутся писать о том, о чем коллективно решили, что надо бы.

И Петров каждый день ныл в чат, что мало статей, нечего редактировать, васягдетурниры, контента нет, проект умрёт, внося (не)здоровую нервозность в процесс (надеюсь, нет).

Изменено пользователем TheFamilyMan
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, 32Grams сказал:

Кстати было всегда интересно. Темы для конкретных статей всегда являются инициативой конкретных авторов, указанием главного или коллективно распределятся, или первое второе и третье и компот ? 

В идеальном мире актуальные темы совпадают с тем, о чем могут и хотят писать авторы.

В реальности есть разные типы статей с разными сроками актуальности. Лонгрид про разжигание воспоминаний очень сложно хорошо написать по указанию главного редактора, зато его срок жизни почти бесконечен. А вот обзор карт из нового сета надо написать до пререлиза, иначе он уже никому не нужен. На практике чаще получается что-то типа "Ребята, надо на следующей неделе выложить хотя бы пару статей про актуальный стандарт, потому что турнир ХХ. Кому есть, что сказать?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.11.2019 в 03:27, 32Grams сказал:

Кстати было всегда интересно. Темы для конкретных статей всегда являются инициативой конкретных авторов, указанием главного или коллективно распределятся, или первое второе и третье и компот ? 

редполитика на пилот выглядела почти как Андрей описал. С той лишь разницей, что у каждого автора были профильные разделы и я их просил писать к определенным датам определенные материалы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.11.2019 в 19:15, casual as unicorn сказал:
  • Готовность делать это на регулярной основе. В нашем случае это два-три-четыре текста в месяц. 

А почему не рассматриваете вариант привлечения авторов на разовой или менее регулярной основе? Я уверен, что есть достойные люди, способные выдавать годные статьи раз в месяц или два, но неспособные выдавливать из себя качественные тексты раз в неделю. К тому же не каждую статью за неделю напишешь.

Вон, Дима Бутаков, в этом году написал всего 4 статьи для Hareruya и 5 за прошлый год.

Отказ от требования на количество статей в пользу привлечения большего числа авторов мог бы позволить продолжать выпускать контент регулярно, при этом разнообразить его, повысить качество и решить проблему выгорания авторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Altimit сказал:

А почему не рассматриваете вариант привлечения авторов на разовой или менее регулярной основе? Я уверен, что есть достойные люди, способные выдавать годные статьи раз в месяц или два, но неспособные выдавливать из себя качественные тексты раз в неделю. К тому же не каждую статью за неделю напишешь.

Вон, Дима Бутаков, в этом году написал всего 4 статьи для Hareruya и 5 за прошлый год.

Отказ от требования на количество статей в пользу привлечения большего числа авторов мог бы позволить продолжать выпускать контент регулярно, при этом разнообразить его, повысить качество и решить проблему выгорания авторов.

внезапно обсуждали модель Хареруи с Димой в Ричмонде. Там у каждого автора примерно 6 статей в год. Но и авторов вагон и маленькая тележка. На русском просто физически нет столько писателей-читателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Altimit сказал:

А почему не рассматриваете вариант привлечения авторов на разовой или менее регулярной основе? Я уверен, что есть достойные люди, способные выдавать годные статьи раз в месяц или два, но неспособные выдавливать из себя качественные тексты раз в неделю. К тому же не каждую статью за неделю напишешь.

А кто сказал, что этот вариант не рассматривается? Но Назар правильно говорит, что эти достойные люди (напишите Ване в личку пожалуйста, он будет раз, если у вас есть пусть и ровно одна, но хорошая идея) быстро закончатся. Более того, некоторые из них уже закончились (а некоторые закончились, даже не начавшись).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А паупер раздел в платном доступе есть? Хотя бессмыслица какая-то. Бедняки да ещё и в анлиме.. Может Нивников что-то мог бы написать? Он постоянно обзоры челенджей пишет и в формате шарит неплохо. Или это не будут читать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@candybober мы только за, если будет постоянный автор о формате бедняка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А рассматривали периодические открытия каких-нибудь старых закрытых срачей интересных топиков, пока авторы не найдутся? Так, глядишь, и подписчиков анлимита наберется побольше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, modemfux сказал:

А рассматривали периодические открытия каких-нибудь старых закрытых срачей интересных топиков, пока авторы не найдутся? Так, глядишь, и подписчиков анлимита наберется побольше :)

Рассматривали, открыли одну статью, обдумываем результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...