Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Разговоры о Коммандере (EDH)


ratimir31
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Не, ну это просто вот это да. Карта сильная, не спорю. Но в одно лицо не выигрывает игру. Не дает закрутиться в инфинит, не ломает лицо пингом. Просто держит оппонентов и немного разгоняет по мане (ну или много, через колесо). Так Удушливая подать тоже через колеса и дров оппонентов разгоняет по мане. 

Я к тому, что лучше бы упоротую Тассу забанили. С Джейсом и маньяком уже можно было бы более спокойно разбираться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

2 минуты назад, ratimir31 сказал:

Не, ну это просто вот это да. Карта сильная, не спорю. Но в одно лицо не выигрывает игру. Не дает закрутиться в инфинит, не ломает лицо пингом. Просто держит оппонентов и немного разгоняет по мане (ну или много, через колесо). Так Удушливая подать тоже через колеса и дров оппонентов разгоняет по мане. 

Я к тому, что лучше бы упоротую Тассу забанили. С Джейсом и маньяком уже можно было бы более спокойно разбираться.

Бричер за 3 маны это как нарсет за 3 и подать за 4 на инстант скорости. Так что сравнивать можно, но не нужно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, jfkSent сказал:

Бричер за 3 маны это как нарсет за 3 и подать за 4 на инстант скорости. Так что сравнивать можно, но не нужно. 

Я умею считать, спасибо.

Карта мощная, дает неслабое велью, но не выигрывает игру, в отличии от неуловимой и душной Тассы.

Да, играть против нее неприятно, в cEDH, приходится против  хуллбричера и черного-синего вора класть ремувалы, искать ответы. Замедляло игру, заставляло интерактивничать с оппонентами.  

 

Изменено пользователем ratimir31
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, ratimir31 сказал:

Я умею считать, спасибо.

Карта мощная, дает неслабое велью, но не выигрывает игру, в отличии от неуловимой и душной Тассы.

Да, играть против нее неприятно, в cEDH, приходится против  хуллбричера и черного-синего вора класть ремувалы, искать ответы. Замедляло игру, заставляло интерактивничать с оппонентами.  

 

Если не душнить, то я согласен. Бричер по уровню силы как оракул. И странно что одно банят, а другое нет. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз - комитет аппелирует к условному и неуловимому "фану".

Оракул - закрыл игру, выгнали компотника, продолжили играть без него - не влияет на фан.

Бричер - не закрыл игру, сидим уныло дроваем карты, синергирует с нелюбимыми Шелдоном колесами - строгий анфан.

 

Оракул вообще никого не парит - казуалы его не видят, цедхшники против него научились играть. Ну, не считая пары человек на форуме, которые играют что-то среднее.

  • Нравится 1
  • Рукалицо 2
  • Хаха 4
  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хз что ноете. Просто обратно вора кладём и все!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, ph.zombowsky сказал:

Еще раз - комитет аппелирует к условному и неуловимому "фану".

Оракул - закрыл игру, выгнали компотника, продолжили играть без него - не влияет на фан.

Бричер - не закрыл игру, сидим уныло дроваем карты, синергирует с нелюбимыми Шелдоном колесами - строгий анфан.

 

Оракул вообще никого не парит - казуалы его не видят, цедхшники против него научились играть. Ну, не считая пары человек на форуме, которые играют что-то среднее.

По такой логике и бричера можно было выгнать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, jfkSent сказал:

По такой логике и бричера можно было выгнать. 

Ему нельзя сказать, "все, ты победил, теперь мы доиграем без тебя", просто потому что он не победил.

А если мыслить чуть шире - никто в здравом уме не принесет за казуальный стол консультассу, а вот бричера и колеса - вполне могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, ph.zombowsky сказал:

Ему нельзя сказать, "все, ты победил, теперь мы доиграем без тебя", просто потому что он не победил.

А если мыслить чуть шире - никто в здравом уме не принесет за казуальный стол консультассу, а вот бричера и колеса - вполне могут.

да нет же, можно. Совершенно ничего не мешает играть без него или без какой-то карты которая не нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, jfkSent сказал:

да нет же, можно. Совершенно ничего не мешает играть без него или без какой-то карты которая не нравится.

Проблема в том что мало кто будет так делать, потому что какой то чел в клубе сказал что ему бричер не нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, vMorfinv сказал:

Может я чего то не понимаю, но в чем проблема создать свою тусовку со своими банами? Визрада вот подобными сообщениями дают понять что плевали они на ЕДХ как компетитив формат. Они видят его исключительно как казуал. Так что мешает сделать свой цЕДХ со своими бан листами? 

Нельзя так просто взять и придти к консенсусу по формату в огромном сообществе.

Попробуй на реддите или на топдеке написать, что тот же сол ринг, в общем-то, слишком сильная карта для формата - поднимется поросячий визг до небес, а твой пост утонет в минусах.

И так про каждую карту.

А про отдельный формат для ЦЕДХ лучше вообще не упоминать нигде, если не хочешь, чтобы нервно задергался глаз от комментариев.

За рубежом есть попытка сделать Conquest, в него играет своя тусовка, но популярности он не добился, хотя идея мне нравится.

Пока комьюнити такое, какое есть, будем жрать то, что придумывает комитет особо одаренных личностей, (конечно же абсолютно справедливый, честный и неподкупный комитет, ставящий интересы игроков на первое место).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, gugugusev сказал:

Ну и банить карту в едх, выпущенную в выпуске для едх это вкусно, конечно

в выпуске для модерна забанили пару карт в модерне. Ничего удивительного, что и здесь сделали также

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, bakingsoda сказал:

Попробуй на реддите или на топдеке написать, что тот же сол ринг, в общем-то, слишком сильная карта для формата - поднимется поросячий визг до небес, а твой пост утонет в минусах.

И так про каждую карту.

А про отдельный формат для ЦЕДХ лучше вообще не упоминать нигде, если не хочешь, чтобы нервно задергался глаз от комментариев.

Порой просто не стоит упоминать едх. Вонять будет сильнее, чем в деревенском туалете.

  • Нравится 1
  • Минус 3
  • Ярость 1
  • На лечение! 3
  • Время попкорна 1
  • Хаха 4
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, ratimir31 сказал:

Не, ну это просто вот это да. Карта сильная, не спорю. Но в одно лицо не выигрывает игру. Не дает закрутиться в инфинит, не ломает лицо пингом. Просто держит оппонентов и немного разгоняет по мане (ну или много, через колесо). Так Удушливая подать тоже через колеса и дров оппонентов разгоняет по мане. 

Я к тому, что лучше бы упоротую Тассу забанили. С Джейсом и маньяком уже можно было бы более спокойно разбираться.

C Hullbreacher есть закрутки. Через Underworld Breach и любым массовым добором, будь то Burning Inquiry или любое колесо. В соло не выигрывает но по сложности составления комбы не сильно превосходит закрутки через Grinding Station или Brain Freeze

Опасения вызывает не сам бан Хулбричера, как таковой, а то что Шелдону через пару месяцев может вдруг не понравиться Dockside Extortionist или фаст мана или другие стейплы. Которые выпускают визарды в том числе специально для едх.

Изменено пользователем TheIronBlood
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Del

Изменено пользователем Decay312
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, TheIronBlood сказал:

Опасения вызывает не сам бан Хулбричера, как таковой, а то что Шелдону через пару месяцев может вдруг не понравиться Dockside Extortionist или фаст мана или другие стейплы. Которые выпускают визарды в том числе специально для едх.

В таком случае, можно организовать свой локальный банлист. Все равно, ведь, нынешний банлист мультиплеер едх нелогичен, многие карты можно просто уже разбанить, потому что в сравнении с тем же хулбричером они очень честные и казуальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, TheIronBlood сказал:

...

Опасения вызывает не сам бан Хулбричера, как таковой, а то что Шелдону через пару месяцев может вдруг не понравиться Dockside Extortionist или фаст мана или другие стейплы. Которые выпускают визарды в том числе специально для едх.

Шелдон несколько раз высказывался, что без манапозитивных камнй и земли дающие более 1 маны формату будет лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Solonado сказал:

В таком случае, можно организовать свой локальный банлист. Все равно, ведь, нынешний банлист мультиплеер едх нелогичен, многие карты можно просто уже разбанить, потому что в сравнении с тем же хулбричером они очень честные и казуальные.

Конечно можно. Только кто этим будет заниматься? Но все равно, как-то хочется однообразия. Даже если какие-нибудь турики рассмотреть. Вот решил Ты в соседний город скататься поиграть в едх, а там оказывается что твоя колода официально признана невеселой/соленой/нелегальной. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, TheIronBlood сказал:

 Ты в соседний город скататься поиграть в едх

 

Звучит, как сказка для меня, живущего в  провинции)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, ph.zombowsky сказал:

 

Плюс Шелдон персонально не любит колеса и все что с ними связано.

 

Так ведь можно забанить колеса в таком случае!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Evered сказал:

Шелдон несколько раз высказывался, что без манапозитивных камнй и земли дающие более 1 маны формату будет лучше

Я согласен с ним. Стоит забанить быструю Ману за 0-1 и забанить камни за 2 которые дают цветную Ману. Это вернуло бы разнообразие в раннюю игру и колоды. 

2 минуты назад, idreaman сказал:

Так ведь можно забанить колеса в таком случае!

Колёс много а бричер один

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Solonado сказал:

Звучит, как сказка для меня, живущего в  провинции)

Ну не ты один в провинции живешь. Я тоже) И ниче к соседям ездили. и они к нам.

 

41 минуту назад, jfkSent сказал:

Я согласен с ним. Стоит забанить быструю Ману за 0-1 и забанить камни за 2 которые дают цветную Ману. Это вернуло бы разнообразие в раннюю игру и колоды. 

Колёс много а бричер один

Разнообразие когда никто ничего не играют и все ставят земельки до 5 хода?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, TheIronBlood сказал:

Ну не ты один в провинции живешь. Я тоже) И ниче к соседям ездили. и они к нам.

 

Разнообразие когда никто ничего не играют и все ставят земельки до 5 хода?

До пятого хода нечего разыграть? Лул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, jfkSent сказал:

До пятого хода нечего разыграть? Лул.

есть формат даже такой😀 (в МСК вроде играли) : Командиры и все спелы в деке должны стоить 5 или более (+ 3 базика, которые можно играть из командирской зоный)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...