Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Дайджест 5 мая 2020


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

35 минут назад, dmitry medvedev сказал:

Вот только в винтаже до сих пор еще ни разу не банили карты за их силу, в этом его принципиальное отличие от остальных форматов. 

Забанят за то, что в каждой колоде, а не за то что слишком сильный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, aegnoro сказал:

@Sandens я думаю, что оптимизация колод будет совсем другой и гораздо лучше.

В итоге, никого дроубека не будет, как тестили такие фундаментальные изменения в геймплее (стартовая рука, доступные зоны вне игры и т.д.) непонятно.

Разнообразие не в вариациях архитипов с Луррусом, а просто в вариациях архитипов, между этим, увы, большая разница.

Ну так если разнообразие архетипов в модерне сохранено, то вроде нормально все функционирует?

Если взять топ18 дек сейчас с голдфиша (хотя это так себе анализ, но все же), то там деки без кота 34 - 35 процентов, деки с котом - 30 процентов.

Эти 30% с Луррусом в модерне по сути делятся на 4-5 групп:

а) жарочка - бурн/провесс;

б) мидра - БГх/тень/делвер; сюда же мб всякие 4ц гудстаффы;

в) друид;

г) скейлзы;

д) прочее малозаметное пока, типа Луррус рыб;

 

Первые 4 пункта давали до лурруса тот же процент меты? Скорее нет, но сильно ли увеличилось их присутствие?

Пока нет. Возможно ключевое слово - "пока" и дальше все станет хуже, но пока кот не обеспечивает тотального доминирования своим владельцам.

 

Да он всегда в стартовой руке, добавляет консистентности, но вы видели, как каждая дечка с луррусом играет?

Стал ли сильно лучше матч БГ с троном из-за Лурруса?

Стал ли Бурн бодрее играть, если ему ставят белые лучи на первый, благодаря Луррусу?

Скейлзы стали плевать на Уфа или Стони Сайленс?

 

Опять же, на примере Джанда. Нам поставили РИПы, но у нас были Лилиана, ББЕ, позволяющий накопать трофей или просто бегающий в атаку, возможно был трекер.

А сейчас, что у нас будет? 

 

"Никакого дроубека не будет" - достаточно сильное утверждение, мне кажется, вы все же не правы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нравиться читать подобные дайджесты в духе "квалы такие-то выиграли луррус-динозавры, челлендж такой-то выиграл луррус-белки-шаманы, в самом низу #рандомный_прошник# про полугриксис-полумилл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, maddy сказал:

30% с котом, 35% без него. Даже боюсь про оставшиеся 35% спрашивать, кот шредингера реально

Вам хочется копаться во всем остальном? Кот там не половину составляет, если что.

 

Еще раз конкретно про эти проценты:

Бурн, Джанд, Рок, Провесс, Друид, + Скейлзы до бана мокса.

Эти колоды не занимали 30% меты до кота? Возможно и не занимали. Вырос ли их процент драматически? ПОКА скорее нет.

Стоит ли банить Лурруса? Вполне возможно, или запрещать юзать его именно как компаньона, что учитывая предыдущие опыты банов тоже может произойти.

 

Вас эти проценты конкретно чем напрягают?

Дека не одна занимает 30%, обыграть их можно, печать Лурруса не дала декам, его юзающим + 25% к винрейту.

Он не создает не обыгрываемые бордстейты на 2 ходу.

Банить зачем и почему? Кроме того, что надоел.

 

Вон SquaChief обыграл и делвера и рок с Луррусом Battle of Wits, дечки по-прежнему не могут, Луррус не помогает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но ведь кроме  mishra's bauble есть и urza's bauble

think about it

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы тут с обсуждением своих карточек игнорируете интересные баны на форуме

Лацфтайм саспенд - это навсегда? Hannibal навсегда? 
А за что был забанен magway чтобы потом от хелены нутелы продавать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кстати, вариант забанить механику компаньонов, не баня сами карты с ней, интересно, реален ли? Особенно для винтажа может быть норм решение. Типа играйте котом нивапрос, но по-честному через мейндек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут случайно зашел на сайт PureMTGO и у меня ощущение, что я по 56к сижу и жду картинок в боковых ячейках ХТМЛ таблицы. Никогда еще статьи по магии не были такими ламповыми. Я уже штук пять прочитал, несмотря на их средне качество! Ну и за рамку деклиста, спертую с сайта sideboard просто респектуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Nazar сказал:

Я тут случайно зашел на сайт PureMTGO и у меня ощущение, что я по 56к сижу и жду картинок в боковых ячейках ХТМЛ таблицы. Никогда еще статьи по магии не были такими ламповыми. Я уже штук пять прочитал, несмотря на их средне качество! Ну и за рамку деклиста, спертую с сайта sideboard просто респектуха.

Открыл, сломал глаза об дизайн, закрыл.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@chukcha Это старая школа, ты не шаришь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.05.2020 в 10:18, swalle сказал:

Лацфтайм саспенд - это навсегда? Hannibal навсегда? 

Да.

06.05.2020 в 10:18, swalle сказал:

А за что был забанен magway чтобы потом от хелены нутелы продавать?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Nazar спасибо, я категорически забыл про этот сайт.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...