Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Русский Дуэльный Коммандер


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Процедура голосования — самое интересное, краеугольный камень философии этого формата, который либо даст ему небывалую популярность, либо станет его ахиллесовой пятой и погубит.

Голосование будет открытое? Закрытое? На какой площадке и как оно будет выглядеть? Голосовать будут за карты из какого-то списка или вообще за любые? Если из списка, то как и кто его будет готовить? Столько вопросов.

Буду с интересом наблюдать за развитием формата и ждать первого банного дня. Не уверен, что руДС его переживет, но тут уже ничего не поделаешь.

Сергею @Loxmatii могу только пожелать удачи — создавать и поддерживать нечто новое действительно тяжёлый труд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 282
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

21 минуту назад, Dark_Crusader сказал:

Arahbo, Roar of the World
Bruse Tarl, Boorish Herder
Edric, Spymaster of Trest
Geist of Saint Traft
Marath, Will of the Wild
Najeela, the Blade-Blossom
Oloro, Ageless Ascetic
Tasigur, the Golden Fang
Vial Smasher the Fierce
Yuriko, the Tiger's Shadow

 

Я конечно извиняюсь, но млять! ЧТО ВЫ ТВОРИТЕ! К примеру Арабо, да он лицо выносит на третий ход. Вы что хотите сделать - формат в который будет ПРИЯТНО играть или формат где постоянно будут ОТЛЕТАТЬ ЛИЦА ОППОНЕНТОВ.

20 хитов для этого очень мало.

Вы приводите список генералов, которые, по вашему мнению, будут сломаны наглухо, я правильно понимаю?

Почему-то с бооольшим трудом верится, что Брюс Тарл в одиночку будет держать всех в страхе:)

тем не менее, если вы убеждены, что эти генералы полом, вы можете своим голосом повлиять на их легальность в дальнейшем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@LoxmatiiПочему не разрешить в качестве генерала Edgar Markov, если практически такой же удушающий фактор агрессии на оппонента создает и Arahbo, Roar of the World?!

Изменено пользователем Starchous
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Starchous сказал:

Почему не разрешить в качестве генерала Edgar Markov, если практически такой же удушающий фактор агрессии на оппонента создает и Arahbo, Roar of the World?!

Надо смотреть что будет дальше с этим форматом. Комьюнити в наших городах разное. Возможно эти генералы не проблема для сильно потных компотов в дуэльнике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Starchous сказал:

@LoxmatiiПочему не разрешить в качестве генерала Edgar Markov, если практически такой же удушающий фактор агрессии на оппонента создает и Arahbo, Roar of the World?!

Арахбо не генерит так много ресурсов в столь короткое время 

коты будут очень средней пока колодой, лично я, участник достаточно сильного комьюнити своего города, более чем уверен, что был бы Марков - всё остальное разбаненое было бы неиграбельным 

Респект Серёже и остальным участникам комитета за такой банлист - всегда будет над чем работать- выглядит достаточно интересно и более менее сбалансированно 

 Знаю что много игроков вернётся ради такого формата в магию 

Я согласен с Лохматым - не 20хп не имеет смысла - Агры достаточно хорошей не будет, будем играть дорк ходи, остров пондер ходи - считаю что таким можете пойти поиграть в мультиедх - я тоже пришёл в формат ради сильных агрессивных колод и интересных комбо/мидрейндж колод, которые смогут как раз слегка приостановить быстрых юрико с эдриком . А сделав формат 30 хитов мы получим тот же френч без монореда и вини - сплошное дро**** 


Ждём тебя,Сергей, в будущей библиотеке, но уже в новом, приятном для многих, формате 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, STARk сказал:

Как же я завидую людям, обладающим столь мощными аналитическими способностями, что они сходу могут определить главную угрозу в новом формате, который ещё никто не играл. В котором есть Воркшоп и Толарианка.

По мне, так Воркшоп куда хуже. Плюс, он не у всех есть, стрелять на турниры это такое себе, дорогие карты мне всегда стрелять неловко, а покупать ее не для винтажа тоже мэх

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никогда не играл ни в какой дуэльник. Там жаба может? Если да, то как выглядит дуэльная жаба?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, hazel сказал:

Никогда не играл ни в какой дуэльник. Там жаба может? Если да, то как выглядит дуэльная жаба?

Добро пожаловать!

Жаба можно будет собрать, на мой взгляд, в трёх архетипах: неплохой несиниий контроль, комба, земли

последние два варианта особенно сильные

посмотри на mtgtop8 в разделе Дуэльный Коммандер. Только выбери там колоды за всё время существования сайта, а не последние полгода, как по дефолту

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, NortUS сказал:

Мой любимый генерал разбанен... Надо подумать!

Кто именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для адекватного голосования, имхо, нужны веса голосующих. В идеале нужно вести статистику кто-сколько сыграл и какие места, придумать простой алгоритм подсчета веса игрока по этим параметрам. Очевидно, что игрок с 10 турнирами весомее, чем игрок с 1 турниром. Места еще не думал как припаять тут, надо подумать (может и не нужны). Самое сложное - достоверно собрать все данные от организаторов турниров.

Еще считаю, что нужен комитет, чтоб аргументированно отсекать сбои в системе (например, каким-то чудом многие проголосовали за анбан mana crypt), ревью перед банным днем, .

Другая проблема - ограниченность метагейма в регионах, поэтому решение по бану/анбану нужно делать при наличии достаточного количества голосов по карте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

выскажусь по поводу голосования за баны. как и некоторые другие думаю, что давать такую возможность всем - неправильно. "правильный" вариант мне видится так: есть 5-10 доверенных человек, которым будет интересно управлять форматом :) и получится следующая ситуация - мы вам отчеты, вы нам баны\анбаны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, true_name_retard сказал:

выскажусь по поводу голосования за баны. как и некоторые другие думаю, что давать такую возможность всем - неправильно. "правильный" вариант мне видится так: есть 5-10 доверенных человек, которым будет интересно управлять форматом :) и получится следующая ситуация - мы вам отчеты, вы нам баны\анбаны

В этом есть доля правды, я бы тоже выступил за советскую власть.

Есть среди организаторов люди, которым я без колебаний доверю донесение своей позиции и принятие общего решения по этому поводу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, true_name_retard сказал:

выскажусь по поводу голосования за баны. как и некоторые другие думаю, что давать такую возможность всем - неправильно. "правильный" вариант мне видится так: есть 5-10 доверенных человек, которым будет интересно управлять форматом :) и получится следующая ситуация - мы вам отчеты, вы нам баны\анбаны

Тогда политика банов ничем не будет отличаться от французского

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, true_name_retard сказал:

выскажусь по поводу голосования за баны. как и некоторые другие думаю, что давать такую возможность всем - неправильно. "правильный" вариант мне видится так: есть 5-10 доверенных человек, которым будет интересно управлять форматом :) и получится следующая ситуация - мы вам отчеты, вы нам баны\анбаны

Есть такой формат с "доверенными лицами". Френч называется

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

18.06.2020 в 12:28, vlaprohor сказал:

 

 

Изменено пользователем Ratte
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень хорошее начинание.

1 час назад, rusk сказал:

Для адекватного голосования, имхо, нужны веса голосующих. В идеале нужно вести статистику кто-сколько сыграл и какие места, придумать простой алгоритм подсчета веса игрока по этим параметрам. Очевидно, что игрок с 10 турнирами весомее, чем игрок с 1 турниром. Места еще не думал как припаять тут, надо подумать (может и не нужны). Самое сложное - достоверно собрать все данные от организаторов турниров.

Для этого можно использовать следующую систему. У каждого игрока его голос определяется как  1х (где х - сумма набранных очков на турнирах с прошлого банного дня, если их не было значит х=1).

При этом очки могут начисляться по схеме:

турнир до 8 человек (победитель 3 очка, второе место 2);

турнир 8 - 16 человек (победитель 6 очков, второе место 4 очка, 3 и 4 место по 2);

турнир более 16 человек ...

Изменено пользователем неверьвхудо
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

зурго забанен, ахаха, лол

  • Минус 5
  • Рукалицо 11
  • Хаха 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Mrm83 сказал:

зурго забанен, ахаха, лол

Зато рыська легальна ;)

  • Нравится 1
  • Хаха 5
  • Спасибо 1
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, неверьвхудо сказал:

Очень хорошее начинание.

Для этого можно использовать следующую систему. У каждого игрока его голос определяется как  1х (где х - сумма набранных очков на турнирах с прошлого банного дня, если их не было значит х=1).

При этом очки могут начисляться по схеме:

турнир до 8 человек (победитель 3 очка, второе место 2);

турнир 8 - 16 человек (победитель 6 очков, второе место 4 очка, 3 и 4 место по 2);

турнир более 16 человек ...

Раньше фармили очки для баев на турнирах, а сейчас за весомое право голоса)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, Mrm83 сказал:

зурго забанен, ахаха, лол

Ром приходи играть пока кари зев - потом всех напекаешь и проголосуешь за зурго!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...