Перейти к публикации

Казуальный EDH vs Компететив EDH - где истина?


Daedr
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Только что, GreedyFerret сказал:

@goodspeed все еще 11\10 
Насчет компота, игры там могут идти и по часу, все зависит от количества ответов и небольшого рендома. Никто не мешает(в московской мете) напечатать себе плей тестов и смотреть как это работает, даже папик не нужон) в конце концов все мы взрослые люди (ну кроме игроков на барале) и можем расчитать свой бюджет и собрать хороших карт в течении года- двух-трех, просто ктото может быстрее ктото нет, щит хэпендс)
Я тоже начинал с казуальной колодой с кучей стакса, так как не успевал за более консистетными и компотными ребятами)  А потом дали поиграть консистентной колодой, и вот тут Остапа понесло)) Больше движа за игру, стек в 20+спелов и тригеров, внезапные плеи и поломы магии через раз, это пипец как весело(ИМХО) а теперь вброс.
Те "Казуалы" кто не может смириться с фактом своего поражения, из за неправильного дегбилдинга, сами себе злобные буратино)) Все равно что сделать свой велик с квадратными колесами и орать что он уникальный, и сразу же обижаться на велосипедистов с круглыми колесами, потому что они едут быстрее)) 
 

Играю с иностранцами на проксе вполне успешно, чего и всем советую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 153
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

@GreedyFerret 

6 минут назад, GreedyFerret сказал:

@goodspeed все еще 11\10 
Насчет компота, игры там могут идти и по часу, все зависит от количества ответов и небольшого рендома. Никто не мешает(в московской мете) напечатать себе плей тестов и смотреть как это работает, даже папик не нужон) в конце концов все мы взрослые люди (ну кроме игроков на барале) и можем расчитать свой бюджет и собрать хороших карт в течении года- двух-трех, просто ктото может быстрее ктото нет, щит хэпендс)
Я тоже начинал с казуальной колодой с кучей стакса, так как не успевал за более консистетными и компотными ребятами)  А потом дали поиграть консистентной колодой, и вот тут Остапа понесло)) Больше движа за игру, стек в 20+спелов и тригеров, внезапные плеи и поломы магии через раз, это пипец как весело(ИМХО) а теперь вброс.
Те "Казуалы" кто не может смириться с фактом своего поражения, из за неправильного дегбилдинга, сами себе злобные буратино)) Все равно что сделать свой велик с квадратными колесами и орать что он уникальный, и сразу же обижаться на велосипедистов с круглыми колесами, потому что они едут быстрее)) 
 

Что-то планирование бюджета на 3 года плохо помогло тебе против казуального Бараля) Возможно стоит отказаться от игры фечками, задумайся над этим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@goodspeed 
Совсем забыл описать различие между опытным игроком в магию и всяким ВольтронГидраБараль-игроками. 
Это оценка угроз и трата своих ресурсов. Опытный игрок держит ресурсы и защищает свой план на игру или же не дает выйграть оппу, так как достаточно вовремя поставить подножку и все пошло по карнизу.
Неопытный жеш, это все больше история про Кобейна и ружье...
Срать на трикбинд в фечленд, но то что ты все ресурсы сливал  в меня а остальные просто развивались, в результате в 3 игре на последнем турнире выиграла консультаса, ровно после того как ты слил все ответы
в крарка который сидел нисчем. Неправильная оценка угрозы, плохое распределение ресурсов. ГГ ВП
UPD Играю в Комендер только два года ;)

Изменено пользователем GreedyFerret
  • Рукалицо 3
  • На лечение! 1
  • Спасибо 1
  • Плюс 8
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret 

Что-то планирование бюджета на 3 года плохо помогло тебе против казуального Бараля) Возможно стоит отказаться от игры фечками, задумайся над этим)

Почему казуальный бараль ни разу не выбился в хоть сколько-нибудь значимые топы, если он так хорош? Задумайся над этим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, TaBrus сказал:

Почему казуальный бараль ни разу не выбился в хоть сколько-нибудь значимые топы, если он так хорош? Задумайся над этим)

Видимо, Гудспид вкладывает в понятие победы несколько иной смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Decay312 сказал:

Видимо, Гудспид вкладывает в понятие победы несколько иной смысл.

Возможно он не знает значение слова победа
если что
https://ru.wiktionary.org/wiki/победа

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, GreedyFerret сказал:

Возможно он не знает значение слова победа
если что
https://ru.wiktionary.org/wiki/победа

Ну, может он целью ставил наказать прошников и фечки постифлить. Тогда вполне похоже на победу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Decay312 сказал:

Ну, может он целью ставил наказать прошников и фечки постифлить. Тогда вполне похоже на победу.

Ну тогда это тотальный и безоговорочный успех) 11\10

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Decay312 сказал:

Ну, может он целью ставил наказать прошников и фечки постифлить. Тогда вполне похоже на победу.

На турнире по шашкам я победил в поддавки.

В настоящей казуальной мете, бараля бы выносили комбат демеджем и спокойно веселились себе дальше без голубых за столом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@GreedyFerret Так я ж казуал, неправильная оценка угроз это обычное для меня дело, но почему при этом не выиграл ты, с твоей-то запредельной оценкой угроз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, goodspeed сказал:

@GreedyFerret Так я ж казуал, неправильная оценка угроз это обычное для меня дело, но почему при этом не выиграл ты, с твоей-то запредельной оценкой угроз?

Когда один намеренно топит другого, выигрывает третий.

Не думал что это нужно вслух проговаривать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@goodspeed

19 минут назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret Так я ж казуал, неправильная оценка угроз это обычное для меня дело, но почему при этом не выиграл ты, с твоей-то запредельной оценкой угроз?

Вот именно поэтом я и не выиграл)) даже не так именно поэтому НЕ выиграл ты и НЕ выиграл  я)) А выиграл  левый тип который правильно оценивал угрозы и держал ресурсы)

Изменено пользователем GreedyFerret
орфография
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@ph.zombowsky ладно, давай так - намеренно топить кого-то в сЕДХ запрещено, или в чем проблема?

  • Нравится 1
  • Минус 4
  • Ярость 1
  • Рукалицо 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ph.zombowsky сказал:

Когда один намеренно топит другого, выигрывает третий.

Не думал что это нужно вслух проговаривать.

Фу, ну это же не педогогично, он должен был сам понять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Decay312 сказал:

На примере Бирги мы видим, что иногда можно и без интеракции обходиться.

Иногда можно и циклоник под ашаей сказать, это не показатель же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@GreedyFerret так проблема то в чем, я объяснений дождусь или нет)? Ну вот я (по-вашему) топил кого-то намеренно. Почему это является проблемой для конкретно меня? Я нарушил какие-то правила?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут все в кучу мешают - казуал, компот, бюджетные деки, деки из пайла. Ведь можно собрать казуальную деку с лучшими стейплами формата, но на не топовом командире и доложив фановых карт с прикольным эффектом, и в целом она будет играть если собрана с умом, вполне будешь иногда выигрывать, но мб винрейт чуть поменьше - это нормальный подход, больше разнообразных дек веселее все же. 

А если тупо - нет денег на труленды, положу базики и скрайленды, нету мана камней, кладу карты тупо чтобы забить слот не думаю как они помогут колоде - это уже от недостатка бюджета, такие деки только чтобы играть с такими же новичками едх, которые вот купили прекон и доложили карт с драфтов - это скорее не казуальная колода, а бюджетная.

Изменено пользователем Grenagar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, ZloyZombie сказал:

Считаю неконструктивной любую неаргументированную критику, парадигма искажения существующего порядка вещей, базирующаяся на ограниченном объёме исходных данных предсказуемо вызывает желание скорректировать высказывания к более реалистичному вектору.

Бесспорно, часть игроков наслаждается процессом сбора так называемых трайбал колод, но высокий уровень силы карт обосновано ведёт к более плотной игре, с вовлечением всех нюансов игры и большим углом атак, широким Филдом колод и конечно более интересным играм

 

Почему более плотная игра = более интересные игры? (не для тебя конкретно, а для любого человека)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спорить с дураком — что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать своим, как он тебя уделал.

 

Вспомнилось почему-то. 

Изменено пользователем TaBrus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по сабжу темы - вроде говорено переговорено, но все же возникает. Едх это палитра с тысячей оттенков, поэтому и нельзя точно определить где что. Разумеется, есть полюса, что-то вроде преконов и тир 1 листа из цедх датабазы, но это только так. Формат очень широк и все определяется игроками, их взглядами. Одного правильного ответа просто нет, это нормально. Нужно понимать и видеть свои цели и желания и соотносить с целями и желаниями играющих. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret так проблема то в чем, я объяснений дождусь или нет)? Ну вот я (по-вашему) топил кого-то намеренно. Почему это является проблемой для конкретно меня? Я нарушил какие-то правила?

нет никаких правил ты не нарушал. И можешь играть абсолютно как захочешь, хоть Голандский Штурвал практикуй или иной другой промискуитет, никаких проблем, но за стол с тобой я садиться буду только если нас на турнире попарит)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, stoss сказал:

Почему более плотная игра = более интересные игры? (не для тебя конкретно, а для любого человека)

Давай сразу договоримся, что при значительной разнице в паверлевеле интересных игр скорее всего не будет. Ни в казуале, ни в компоте. 

А в остальном, согласен, что игры с большим количеством интеракций интереснее, чем игры с малым количеством интеракций. 

И компот интересен в первую очередь не комбой, которую проинсталлировали, а решениям, которые к этому привели.

Сидеть и пердеть 3 часа крабами с ножами - это тоже фан, но другой. Смысл хейтить кого-то за то, что он получает удовольствие от того, что тебе лично не нравится. Просто не играй с такими. В этом же смысл казуальных столов, нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отвечая на главный посыл автора: Может всё таки сразу сойдемся на том, что у всех разные вкусы? И если так хочется крутон, то кушайте. Я пойду бахну гренку (хотя по факту, мне интересен весь этот кипишь, если есть с кем и когда покатать, конечно).

Аргумент "двукарточная комба - это рак фана" - смешон. Последние два турнира в своей околокомпотной(уже жду дурок от очередных определителей паверлвла едх) мете за столами с консультассами получается выигрывать только православным комбатом ходу так на дцатом.

Скрытый текст

Тут вот благодарность пилоту Трасиос/Краума, который прямо на трансляции финала одного из турниров лузгал призовые пачки и на игровой стол их вываливал, из-за чего и проиграл.
Но стратегия его билда мне зашла, докрутил его под свой стиль и бюджет, теперь играю - наслаждаюсь: в колоде пара комб, но вечно некогда их крутить.

А тема денег никогда не остынет. Казалось бы, уже есть цветной принтер, но людям всё равно больно, что они не могут поиграть той бумагой, а только вот этой.
 

1 час назад, Daedr сказал:

цивилизованной площадке TopDeck...

А тут есть одно лишнее слово. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, goodspeed сказал:

@GreedyFerret ок, на следующий турнир соберу полугриксис-полумилл на Мишре, и буду специально проигрывать, что бы встретится с вами на нижних столах)

"Он был из тех людей которые постоянно всем гадит на головы, но каждый раз забывал снять перед этим штаны" (С)
feel free

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...