Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Khans of Tarkir


nikareijii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Всегда думал, что дистанция максимизирует влияние мастерства пилотов, а не минимизирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Всегда думал, что дистанция максимизирует влияние мастерства пилотов, а не минимизирует.

какое мастерство можно проявить бурном из спеллов на 3?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какое мастерство можно проявить бурном из спеллов на 3?

Что ты делаешь!?

ПРЕКРАТИ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

andreev.nikita ясно понятно, скорей в автомобиль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какое мастерство можно проявить бурном из спеллов на 3?

 

а по-твоему оптимальные листы бурна - это чисто из спеллов на 3, и нужно лишь решить вопрос о фечках?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а по-твоему оптимальные листы бурна - это чисто из спеллов на 3, и нужно лишь решить вопрос о фечках?)

я вообще не собираюсь думать о листах бурна, я предложил способ доказать, что фечки только лишь "для чистки" не нужны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я вообще не собираюсь думать о листах бурна, я предложил способ доказать, что фечки только лишь "для чистки" не нужны

 

а ты что, правда отрицаешь тот факт, что фечки помогают уменьшить процент топдека бесполезных земель в миддлгейме? Или, на твой взгляд, топдек лендов в миддлгейме для бурна - это, как правило, хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Защиты выбрала неверную линию.

Уменьшение вероятности очевидно, вопрос в ощутимости эффекта.

 

Предложение с миррором бурнов некорректно, так как в этом матче боль имеет значительно большее значение, чем в большинстве других. И в этом матче гораздо лучше играть без фечек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложение с миррором бурнов некорректно, так как в этом матче боль имеет значительно большее значение, чем в большинстве других. И в этом матче гораздо лучше играть без фечек.

 

да мирроры с фечками и без - вообще гонево) тут бы еще предложили играть миррор бурном с шоклендами (ради сайдовых опций) и без.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бурн, бурн, бурн... других колод нету что ли?

И не надо доказывать ничего человеку. Если он считает, что фечки в бурне бесполезны - ок. Как говориться, "блажен, кто верует".

 

И давайте прекратим бесполезный спор. Тут тема для обсуждения новых карт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Защиты выбрала неверную линию.

Уменьшение вероятности очевидно, вопрос в ощутимости эффекта.

 

Предложение с миррором бурнов некорректно, так как в этом матче боль имеет значительно большее значение, чем в большинстве других. И в этом матче гораздо лучше играть без фечек.

именно поэтому я и выбрал этот матч (из-за большей наглядности, а также из-за того, что обычно указывают на бурн в плане "чистки топдеков" как на эталон)

конечно, в матче против милла, который демеджем даже теоретически не убивает, билд с фечками лучше билда без фечек. но уж это совсем очевидно.

я клоню к тому, стоит ли этот эффект хита или нет. где наши жизни не играют никакой роли, стоит. а где играет роль? но наигрыш матчей даже того же бурна или вини с фечками и без против всего филда помимо того, что занимает огромный промежуток времени, далеко не факт, что будет являться репрезентативным.

а тут все просто 20 гор 40 болтов против 12 гор 8 фечек 40 болтов(а можно и против 12 фечек 8 гор 40 болтов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем то не том вы спорите :)

 

И мне не понятно, почему никто не троллит Рому,что он любит фечки, потому, что любит кисонек.

 

А если серьезно, я всегда рад играть афней с бурном без фечек, так как понимаю что делать точно. Когда же мне ставят Arid Mesa в первой партии, я начинаю сильно думать, смотрел ли опп ГП Кобе, любит ли он хейтить афню а так же боюсь оставаться в 8ми хитах на его 2х маннах. (к вопросу о том, важны ли повреждения)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

И мне не понятно, почему никто не троллит Рому,что он любит фечки, потому, что любит кисонек.

Рысенек же)

 

 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а тут все просто 20 гор 40 болтов против 12 гор 8 фечек 40 болтов(а можно и против 12 фечек 8 гор 40 болтов)

 

очень скилинтенсивная игра будет, хочу заметить)

 

to Guf: а чего меня троллить из-за рыськи то? Ладно бы ее переищдавали. А то уже больше года ими не играл) Фечки я люблю сами по себе) И да, я нубас, и считаю, что фечками нужно играть в бурне. По ряду причин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Врас за 5 совсем не плох замечу. Silence the Believers в блоке был топ картой

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложение с миррором бурнов некорректно, так как в этом матче боль имеет значительно большее значение, чем в большинстве других.

Если в большинстве матчей боль не имеет значения, то это какое-то хардкорное легаси из штормов и балансов – зачем вы пришли с бурном в такой метагейм?

 

А если оппонент порейсил вас атаками тармогойфом на 3-4-4-4-4, то это вам просто не повезло. На топдеке-то болт лежал, одного хода не хватило.

Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, что у Сидиси один из подтипов "Naga", вроде бы это что-то новое..?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а тут все просто 20 гор 40 болтов против

Из очевидного сыграю против такой 19 гор 1 фечка 40 болтов. На деньги офк

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из очевидного сыграю против такой 19 гор 1 фечка 40 болтов. На деньги офк

Матчей только надо побольше:)))

Интересно, на каком числе фечей преимущество теряется (вторую фечку обязательно взрывать в совершенно мизерном числе случаев, если их мало в колоде)

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

странно, если уж о бурне зашла речь - почему тут не обсуждают играбельность в оном Howl of the Horde? на мификах уже вовсю погрязли в математике, обсуждая на сколько можно пожечь лицо при касте перед этим 4 раза подряд howl'а c активированным рейдом ))

Ещё интересные там комбы с goblin electromancer или stoke the flames для агры )

Изменено пользователем Usagi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

)

конечно, в матче против милла, который демеджем даже теоретически не убивает, билд с фечками лучше билда без фечек. но уж это совсем очевидно.

ололо

Господин, у тебя с фечками меньше карт в колоде. А что делает милл?

Матчасть сама себя не выучит. Пожалуйста, не надо флудить больше.

По теме же могу выдать несколько аксиом:

в модерне бурн либо с черным, либо с белым, в любом случае с сиринг блэйзами. Фечки нужны в любом случае, они влияют на длинной дистанции

в отдельном турнире можно играть чем угодно и как угодно и выигрывать, вся магия тому подтверждение. Турниров на 150 туров в магии нет

Сколько фечек играть вопрос ситуационный, зависит от леонин арбитра, кармы, наличия игрока бурном Андреева Никиты в мете

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ух ты. Успех в лимитед обеспечен. Интересно, кто нибудь предполагает в будущем блоке появление хекспруф колод?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.mythicspoiler.com/ktk/cards/anafenzatheforemost.html

Странный кирпич такой.

Малоинтересный, ничего не делает. ((

Изменено пользователем xeonis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот зачем ты гоняешь людей по ссылкам?

anafenzatheforemost.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...