Любимые книжки!

[Pu6yc]

Поддерживая тему детских книг. Есть норвежская писательница Мария Парр. Она написала пока всего две книжки — Вафельное Сердце и Тоня Глиммердал. Но какие! Это восхитительная детская литература, умная, тонкая, интересная, увлекательная. Набрала уже целую кучу наград, писательницу прозвали "новой Астрид Линдгрен" (ближе всего по духу — Пеппи Длинный Чулок). Книги рассчитаны на 10-12 лет, но я был совершенно покорён.

 

Первая рецензия от друга, которому я давал почитать эти книжки звучала так, дословно: "Да я ж тебя прямо здесь стулом прибью, где ты нашёл эти книжки?! Это, наверно, лучшие современные детские повести!" Исчерпывающе, даже добавить нечего.

[EpicWinner]

Во-вторых, испытал эффект 1408. Часть знакомых сцен с прошлого прочтения сильно изменилась. Имена персонажей, кто что делал... Начал грешить на память, как никак тридцать лет прошло, но потом всё же погуглил, и выяснил, что книгу неоднократно переделывал сам автор. И я читал старый вариант книги, ещё прижизненного издания.

Посмотри как отличались издания "Старика Хотабыча" ещё.

[Nazar]

Недавно откопал на книжной полке заначку - книги, которые читал в школе, из тех, что очень понравилось освежить - ПЛутония Обручева и Ходжа Насреддин Соловьева (последний вообще шедевр для подростка).

[Acmepukc]

Поддерживая тему детских книг. Есть норвежская писательница Мария Парр. Она написала пока всего две книжки — Вафельное Сердце и Тоня Глиммердал. Но какие! Это восхитительная детская литература, умная, тонкая, интересная, увлекательная. Набрала уже целую кучу наград, писательницу прозвали "новой Астрид Линдгрен" (ближе всего по духу — Пеппи Длинный Чулок). Книги рассчитаны на 10-12 лет, но я был совершенно покорён.

 

Первая рецензия от друга, которому я давал почитать эти книжки звучала так, дословно: "Да я ж тебя прямо здесь стулом прибью, где ты нашёл эти книжки?! Это, наверно, лучшие современные детские повести!" Исчерпывающе, даже добавить нечего.

О, вот за это спасибо. Надо дать дочке почитать.

[Never]

Прочел Эхопраксию Питера Уоттса (продолжение Ложной слепоты). Книга сильно слабее первой части. Впечатление, что автор собрал в кучу свои научно философские эссе и вплел их в фоновое нф действо. Справедливости ради, скажу что многие мысли весьма интересны, особенно по части перепайки нейронов и куда это нас может завести.

[xeonis]

После просмотра пришлось взяться за книжечку "Оно", видимо теперь придется что-то еще из Кинга читать, т.к. стиль изложения и "вообще" очень по нраву. ))

[Dzaar]

После просмотра пришлось взяться за книжечку "Оно", видимо теперь придется что-то еще из Кинга читать, т.к. стиль изложения и "вообще" очень по нраву. ))

 

Купол советую. И серия коротких рассказов местами шедевральна (Пляж "Тот, кто хочет выжить", к примеру)

Изменено 14 сентября 2017 пользователем Dzaar

[kendzu]

Купол советую. И серия коротких рассказов местами шедевральна (Пляж, к примеру)

Лучший рассказ - "Тот, кто хочет выжить".

[Dzaar]

Лучший рассказ - "Тот, кто хочет выжить".

 

Я его и имел ввиду Только в моем источнике такого названия не было вроде.

[Duke Zero]

Недавно откопал на книжной полке заначку - книги, которые читал в школе, из тех, что очень понравилось освежить - ПЛутония Обручева и Ходжа Насреддин Соловьева (последний вообще шедевр для подростка).

 

Ворвусь с бессмысленным фактом: рядом с метро Молодежная стоит памятник Ходже Насреддину и его верному ишаку.

А книжки восхитительные, да.

[goodspeed]

Прочел Эхопраксию Питера Уоттса (продолжение Ложной слепоты). Книга сильно слабее первой части. Впечатление, что автор собрал в кучу свои научно философские эссе и вплел их в фоновое нф действо. Справедливости ради, скажу что многие мысли весьма интересны, особенно по части перепайки нейронов и куда это нас может завести.

Небо Сингулярности у него неплохая, продолжение уже не стал читать, что бы впечатление не портить, по отзывам говорят - сильно хуже первой книги.

[Never]

Небо Сингулярности у него неплохая, продолжение уже не стал читать, что бы впечатление не портить, по отзывам говорят - сильно хуже первой книги.

Это Чарльз Стросс, но спасибо за наводку, давно хотел чего-нибудь из него прочесть, да не знал что выбрать)

[Daeron]

Небо Сингулярности у него неплохая, продолжение уже не стал читать, что бы впечатление не портить, по отзывам говорят - сильно хуже первой книги.

Чарльз Стросс и Питер Уотсс - это разные люди так-то.

 

UPD: опередили

Изменено 15 сентября 2017 пользователем Daeron

[basilis]

Twimc, Wildbow начал продолжение Worm (этот веб-сериал где-то на прошлых страницах обсуждался).

[xpycteg]

В тему sci-fi: недавно открыл для себя "Пламя над бездной" (A Fire upon the Deep) Вернора Винджа.

Автор - профессор математики, что чувствуется в глубине проработки вселенной и её законов.

Роман получил "Хьюго".

[Tinefol]

xpycteg книжке уже лет 30. И там еще были идейные продолжения, не сильно хуже.

[xpycteg]

xpycteg книжке уже лет 30. И там еще были идейные продолжения, не сильно хуже.

 

Да, роман 1992-го года. В 1999 вышел роман-приквел "Глубина в небе", который тоже получил "Хьюго", и так же мне очень понравился.

 

В вот "Конец радуг" 2006, опять же получивший "Хьюго", мне не зашел.

[HaHaGandik]

прочел More Fool Me Стивена Фрая - большая часть книги хорошая, но вставленный в последнюю треть дневник довольно уныл

после такого захотелось взбодриться - взялся за Американских богов Геймана - пока нравится) сериал не смотрел

[Tinefol]

xpycteg еще книжка от 2011 года есть Children of the Sky, если не ошибаюсь, вполне ничего. И очень хороший рассказ Cookie Monster, тоже лауреат Хьюго.

[Dracosha]

Новая Луна Йена Макдональда очень и очень хороша. Практически Дюна, как она могла быть написана в XXI веке

[EpicWinner]

Тем временем, wildbow начал писать продолжение Worm. На емэйл две главы продолжения пришло, пока ни одной не читал. Если кто не знает - это веб-книжка про героев/злодеев с по большей части оригинально придуманными суперспособностями, в ней очень много страниц, куча персонажей, битв, смертей. Разумеется, последняя примерно четверть книги немного недотягивает (так как закрытой информации уже нет, все покровы сорваны). В общем, в спойлеры заглядывать не советую, если решите читать. Всё-таки, главное гoвно всяких современных популярных кино про сурпегероев из марвела и DC в том, что там ничего нового, загадочного и неожиданного не может быть по определению, так что смотрят там ради чего угодно, но не ради сценарных поворотов.

[TheFamilyMan]

Щас опять с ьысячеликим героем и Борхесом люди придут и объяснят тебе, что всё уже было.

[Reindeer]

Щас опять с ьысячеликим героем и Борхесом люди придут и объяснят тебе, что всё уже было.

В такой постановке вопроса лучше приходить с Екклезиастом 8)

[EpicWinner]

Щас опять с ьысячеликим героем и Борхесом люди придут и объяснят тебе, что всё уже было.

Уверен, эти же люди дико орали, если им в своё время спойлерили какого-нибудь Гарри Поттера или Игру Престолов. И тот же сюжет Твин Пикса или Primer они вряд ли без гугла объяснят даже после просмотра. Но вообще, лучше к этой теме не возвращаться, это реально адовый ад.

[Nazar]

Странные люди, которые понукают Борхесом, смотрят ГОТ и при этом не читали Мартина... у меня как-то психотип не складывается.(

 

Мне тут рекомендовали Горменгаст и я, надо сказать, весьма впечатлен. Коассика прям, хотя я до этого об авторе даже не слышал (что впрочем неудивительно, наверное, для меня).