Sol Ring Historic Standard'24

[kiba]

14 минут назад, basilis сказал:

мне кажется это повод куда меньше рефлексировать по поводу банов каких-то карт в новом типке.

...

[Nazar]

@basilis Ну я как-то тешил себя мнением, что я что-то понимаю в общей теории и в практике этой игры, но, конечнр, с аргументами «дверь вот там, закрой с той стороны» спорить не научился… я не предлагаю теье меня развлекать.
 

Этот формат мне очень нравится (в силу известных причин) и я регулярно его тещу в разных вариантах с разными людьми и за стандартом я в полглаза слежу всегда. Ты второй раз выбрался на турнир по нему и рассказываешь истории воспаленного стула, основанные на опыте в 10 (сколько ты в сумме сыграл матчей в хисторик?) матчей? Рассказывая про «фундаментальные проблемы» наполнения форматов? Серьезно? А потом @enotionall вслед за тобой предлагает мне типок посмотреть? 

ну я все понимаю, конечно, все великие и ужасные, но это просто некрасиво, молодые люди, надо меру знать…

Когда начнете в хисторике что-то понимать, приходите(с)

но вообще, конечно, лучше просто приходи в магию играть. Чем травить апокалептические байки про проблему, которой сто оет в обед и на которую ты случайно наткнулся.

Скрытый текст

Просто для проформы, я, пожалуй, это напишу… вдруг твое чсв перестанет блестеть так ярко, что окружающих не видать…

в хисторике, literally, всегда есть проблема волнообразного паверкрипа. Суть ее в том, что преобладающие колоды какой-то эпохи имеют определенный угол против существующего набора ответов. И тут неважно, в общем ставят теье джар на первый, строчку на второй, инкубатор на 4й, летал на третий или темпо контру каждый ход над мухой. Более того, некоторые ответы в отдельных типках настолько кльтимативны против популяреых механик, что играть исклбчительно уныло. Время идет, форматы приходят, проблема видоизменяется, ситуация нет. Но Вася, конечно, лучше знает, что вот сейчас-то пойдет огненный дождь и никакие ваши идеи в декбилдинге не решат эту мировую фундаментальную проблему.

Расслабься, Василий:) никакие баны в современных типках ситуацию не изменят. Просто южуал саспектс переставят в первый ряд из второго. Но за твою мудрость, спасибо. Почерпнул, пойду в типок играть.

 

[Duke Zero]

Извините, но это просто восхитительная вариация на тему Сикорски и Бромберга в музее.) Не знаю, правда, кто в чьей роли.

Изменено Понедельник в 22:55 пользователем Duke Zero

[basilis]

Я не знаю ничего о последних 4 годах магии, влившейся в формат, но я знаю все о формате. А так же атарка ред т2 убивает. 

[Darrick]

Я бы ещё обратил внимание на тот факт, что на последних туриках в этом году с какого-то дуба свалилась легальность голдбордерных карт. Хотелось бы, чтобы данная эстетическая "изюминка" осталась отличительной чертой премодерна и не более.

[Nazar]

37 минут назад, basilis сказал:

Я не знаю ничего о последних 4 годах магии, влившейся в формат, но я знаю все о формате. А так же атарка ред т2 убивает. 

Согласимся, про атарку это было преувеличение, что в целом не меняет логики ответа.

почему ты решил, что я ничего не знаю про последние типки, я не понял. Но можем и тут согласиться, пойду дверь закрою.

Изменено Понедельник в 16:26 пользователем Nazar

[casual as unicorn]

@motorhead тебя-то когда ждать на турнире?)

[motorhead]

@casual as unicorn да я уже года три карты в руках не держал, но есть ненулевая вероятность, что к февралю найду в себе силы на хисторик. Желание, по крайней мере, появилось. Буду следить за анонсами.