Перейти к публикации

Shadows over Innistrad


Outclaw
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Rise From the Tides - 5U

Sorcery - Uncommon

For each instant or sorcery in your graveyard, put a 2/2 black Zombie creature token tapped onto the battlefield.

cObWguG.jpg

Изменено пользователем koekto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например Калитаса нет личного хекспруфа и ETB эффекта - он плохой?

У Калитаса способность в разы полезнее, чем у новой Сигарды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например Калитаса нет личного хекспруфа и ETB эффекта - он плохой?

Я же сравниваю разные версии одного персонажа. Вот Kalitas, Bloodchief of Ghet -> Kalitas, Traitor of Ghet. Вампир похудел на :3: , получил релевантную нынче абилку с экзайлом, способность расти в п/т, и лайфлинк вдобавок. Калитасу время пошло на пользу. Теперь посмотрим на Сигард - тут уже и морщины, из-за которых 4-ходовый счетчик превратился в 5-ходовый, и уязвимость к точечному ремувалу, и замена релевантной абилки (от которой она становилась абсолютной занозой во всех мягких тканях) на спорный генератор токенов. Да, я считаю, что новая Сигарда хуже старой, и не вижу в этом проблемы.

 

@romawwka: да, хекспруф и дальнейшее развитие неинтерактивных существ - это кошмар, с которым нам все равно придется жить, хотя бы потому что других визардов пока не подвезли.

Изменено пользователем heat_wave
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как можно сравнивать разные карты ? Они ведь делают разные вещи. И то что пока нет нужды в новой сигарде, не означает что она плохая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как можно сравнивать разные карты ? Они ведь делают разные вещи. И то что пока нет нужды в новой сигарде, не означает что она плохая.

Нету предпосылок, что она будет нужна => плохая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новый Иннистрад слабый?

"Вы вконец офонарели, товарищи творческая интеллигенция" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нету предпосылок, что она будет нужна => плохая.

 

Нужна где? В модерне? Ок, давайте её ещё с в легаси рассмотрим)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, я считаю, что новая Сигарда хуже старой, и не вижу в этом проблемы.

А я считаю что хекспрув игроку и всяким талиям и прочим крусадерам и реликвариям вполне может быть полезен, на большом теле с эвазией. А в лейте и ее способность токенов генерить .И тоже не вижу в этом проблемы.)

Изменено пользователем olegfizik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ты еще Сорина за 6 не видел, завтра покажут.

Я весь горю в предвкушении, старый Сурэнчик мне выиграл много партий. Даже дал возможность покрутиться фудчейном разок.

А Оливия нравится всё больше.

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да что вы какие-то ненужные мифики обсуждаете, там новых паучков показали. А значит можно будет опять самомил драфтить, флешбека, конечно, теперь нет, но издадут, надеюсь, какие-нибудь способы с грейва карты возвращать на случай, если пауки спилятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новый Иннистрад слабый?

"Вы вконец офонарели, товарищи творческая интеллигенция" (с)

 

Да видимо это просто привычка ныть и поливать все грязью. Весьма клевые карты, тип будет сочный. И да, странно ожидать что прямо каждый рар/мифик должен сразу играть в модерне или легаси, но почему-то народ так и делает.

 

з.ы.

новый пакт просто сказка, чуваки

 

Да что вы какие-то ненужные мифики обсуждаете, там новых паучков показали. А значит можно будет опять самомил драфтить, флешбека, конечно, теперь нет, но издадут, надеюсь, какие-нибудь способы с грейва карты возвращать на случай, если пауки спилятся.

 

новые тапаные ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новая Сигарда по абилкам вообще никак не похожа на старую. В модерне старая Сигарда, конечно, намного сильнее, так как 5й дроп без хекспуфа и ETB - полный шлак. А вот в лимитеде и стандарте ремувал намного дороже, потому генерация токенов легко может быть актуальнее хекспруфа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Старая Сигарда считается дизайнерской ошибкой. Новая Сигарда имеет шансы поиграть в стандарте и обладает очень крутым флейвором. Так визарды пытаются делать работу над ошибками.

А поломий во все форматы они еще случайно понаиздают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Старая Сигарда считается дизайнерской ошибкой.

Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему?

После Иннистрада визарды решили, что ивейжн и неинтерактивность одновременно - это не круто. Роузвотер об этом не раз писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После Иннистрада визарды решили, что ивейжн и неинтерактивность одновременно - это не круто. Роузвотер об этом не раз писал.

Эх, невидимого сталкера, значит, тоже не увидим(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После Иннистрада визарды решили, что ивейжн и неинтерактивность одновременно - это не круто. Роузвотер об этом не раз писал.

По мне, так это как раз очень удачная карта.

А Эзерлинг - это круто?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По мне, так это как раз очень удачная карта.

А Эзерлинг - это круто?

Дело вкуса. Кому-то, допустим, нравится упарывать за 4 хода кричей, на которую нельзя ответить (правда, вряд ли нравится, когда их так упарывают), а визардам нравится fun and interactive gameplay.

 

Эзерлинг - это медленная карта-финишер. Как ремувалом взаимодействует с Эзерлингом? Ремувал покупает минимум один ход и может убить, если владелец не заложился на его количество и тайминг. Как ремувал взаимодействует со старой Сигардой? Да никак.

Изменено пользователем koekto
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, невидимого сталкера, значит, тоже не увидим(

 

Сталкер хотя бы сакрифайз не лочит и от всяких Энгеров и все существа -2/-2 умирает.

 

Впрочем, Силумгара им эти рассуждения издать не помешали. Причем в метагейме где нет безусловного враса за 4.

Изменено пользователем Esterhazi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот зачем текст в скобочках-то написали, а :longcat:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приятно, что она при этом не изгоняется, а уходит обратно на грейв =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...