Shadows over Innistrad

[olegfizik]

Дорк за одну никогда лишним не бывает.

Почему? Если допустим не хотеть чтобы некоторые спелы/кричи игрались раньше определенного хода - то может быть лишним.

К примеру если мы хотим чтобы Reflector mage , Painful Truths на 3, Nissa, Voice of Zendikar игрались не раньше третьего хода - мы не издаем дорк за один.

Если вы считаете что неиздание дорка за одну ошибкой - то можно хотя бы пояснить.

 

Ну и стоит различать политику неиздания для разных типов карт.

Безусловный контрспел за 2 , безусловный врас за 4 и дорк за 1 это три большие разницы. Дорков они издавать не зарекались, просто они будут сильно реже. Врас за 4 будет еще реже - в угоду условным свиперам за 3-4 аля ангера и лангвиша, и свиперов за 5-6 с апсайдом - типа терминуса и нового с делириумом. Безусловный контрспел за два они издавать не будут вообще(что не мешает им издавать Silumgar's scorn например)

[ShadowJackJC]

Маро хороший мужик. Но то, что он пишет на сайте или в прочих блогах, всегда надо читать, учитывая, что он официальное лицо огромной корпорации.

Камень явно дизайнился в расчете на мэднесс, но дроубэк в виде "входит тапнутым" я не понимаю, думаю это ошибка. У него и так мало шансов дать манку на второй на выходе, но если бы ему их оставили, был бы толк.

[Nazar]

Маро хороший мужик. Но то, что он пишет на сайте или в прочих блогах, всегда надо читать, учитывая, что он официальное лицо огромной корпорации.

Камень явно дизайнился в расчете на мэднесс, но дроубэк в виде "входит тапнутым" я не понимаю, думаю это ошибка. У него и так мало шансов дать манку на второй на выходе, но если бы ему их оставили, был бы толк.

 

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

[xeonis]

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Ну да - тут были идеальны талисманы из старой равники. Играешь их на второй и передаешь ход или играешь на третий и ставишь второй дроп. ))

[ShadowJackJC]

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Да, я временно начал думать в рамках сета. В принципе одна из причин издания таких карт и то, что огромное количество карт позади накладывают некоторые ограничения. А в слоте рары потому что сейчас в основном все, что дает любой цвет издается в слоте рары.

[vlaprohor]

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Что ж тогда мирродинскими талисманами не играют ?

[Duke Zero]

Так ведь играют.

[Dimk]

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Так говоришь, как будто сейчас в вечных форматах так нельзя. А главное, что этим не особо пользуются, точнее не пользуются почти совсем.

[EpicWinner]

Так ведь играют.

Только в эльдразях видел по 2 штуки. А вот имба-опцию дискард-талисман-ремувал никто не так и не догадался использовать в модерне/легаси. Время собирать такое и обчищать лохов)

[Pythagor]

Сначала жаловались, что пауэр лвл растет и какой-нибудь Архангел раньше был нормпльной рарой, а сейчас плохой анкомон, теперь наоборот, мол раньше камни были лучше и трава зеленее, ничего не понимаю.

Здесь нет противоречия. Пауэр лэвэл существ - да, растёт, со времён Архангел'а вырос очень заметно. Пауэр лэвэл других карт (точнее, классов карт) - падает. Например, контра и манаразгон - в среднем стали заметно слабее.

[EpicWinner]

Здесь нет противоречия. Пауэр лэвэл существ - да, растёт, со времён Архангел'а вырос очень заметно. Пауэр лэвэл других карт (точнее, классов карт) - падает. Например, контра и манаразгон - в среднем стали заметно слабее.

Это да. Наверное, только ньюфаги не знают про весьма мощные спеллы в старой магии на фоне ужасных крич-инвалидов.

 

Например, раньше нереально крутым существами считались всякие Morphling, Masticore. Агрессивная колода не стеснялась играть Goblin Raider. Ну а реаниматор на полном серьёзе ставил Verdant Force. Зато в каждом сете были Counterspell, Dark Ritual, Stone Rain, и в базовых редакциях до 6-ки был Armageddon.

Изменено 20 марта 2016 пользователем EpicWinner

[Nazar]

Только в эльдразях видел по 2 штуки. А вот имба-опцию дискард-талисман-ремувал никто не так и не догадался использовать в модерне/легаси. Время собирать такое и обчищать лохов)

 

все кому нужен артефактный разгон и при этом он играет дешевыми спеллами так делают. И в модерне, и в легосях. Эльдрази-то фиг с ними, до них был тезерет, мимо них проходило много разного.

 

зы. насчет дизайн фловс, очевидно, я был неверно понят: издавать такое в стандарт, очевидный дизайн фловс. Именно сейчс, когда они искалечили первые двыа хода тип2 дальше некуда и первый дроп - это тапленд.

Изменено 20 марта 2016 пользователем Nazar

[Нержавеющий]

Burn from Within

Sorcery

 

Burn from Within deals X damage to target creature or player. If a creature is dealt damage this way, it loses indestructible until end of turn. If that creature would die this turn, exile it instead.

[Voltaire]

годная

[FRoDoR]

МАГМА ТЕЧЁТ В

НАШИХ ЖИЛАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА!

Извините не сдержался, хороший ремувал.

[TheFamilyMan]

Burn from Within

Sorcery

 

Burn from Within deals X damage to target creature or player. If a creature is dealt damage this way, it loses indestructible until end of turn. If that creature would die this turn, exile it instead.

- Мэрит Лейдж? Держи Бурн фром Визин на 20 в нее!

- Вообще-то у меня 17 хитов...

[ShadowJackJC]

Это ж Сорин на картинке? Что ж с ним стало то. Нахири развлекается?

Ремувал крутой.

Изменено 20 марта 2016 пользователем ShadowJackJC

[LasVegas]

А чем хорош то? Уже было миллион таких, базовый fireball выглядит лучше.

Прям куча существ с индестрактиблом, которых можно убить за вменяемую ману, существо экзайлить тоже не новость.

Изменено 20 марта 2016 пользователем LasVegas

[Voltaire]

Это ж Сорин на картинке? Что ж с ним стало то. Нахири развлекается?

Ремувал крутой.

Неа, не Сорин. Он такие, кхм, шмотки никогда бы не надел

[olegfizik]

Это ж Сорин на картинке?

Скорее кто-то аля Falkenrath Noble

 

Сорин не существо и никакого отношения к неуничтожимости не имеет , если бы была сюжетная картинка - она бы явно взаимодействовала с картой Маркова. Как Bonds of Mortality с Уламогом.

[Franz]

А чем хорош то? Уже было миллион таких, базовый fireball выглядит лучше.

Экзайлило бы игрока - была бы бог-карта...

[Gefpenst]

Как написал Табак в своем тумблере:"Увы и ах, игрок - не перманент. Вообще никто из нас не перманент." (худ перевод) Так что поэкзайлить игрока не получится.

[olegfizik]

Короче опять разгадываем тайны и прочие загадки

 

речь если что об этом постере

 

 

Изменено 20 марта 2016 пользователем olegfizik

[Kashej]

Burn from Within

Вот чем нужно было эльдразей выпиливать. А вы всё "силовые линии, силовые линии", "альянс волкеров"...

[Mopok]

Вот чем нужно было эльдразей выпиливать. А вы всё "силовые линии, силовые линии", "альянс волкеров"...

If a creature is dealt damage this way...Главную Физалию это не прошибёт.

Изменено 21 марта 2016 пользователем Mopok