Перейти к публикации

Обсуждение банов французского дуэльника


FRoDoR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ребята, те из вас, кому не по душе изменения, вы раз за разом пишете ровно одно и то же: "как все плохо, настояло время мне отдохнуть от формата и поиграть что-то другое! Ах, я ухожу!"

 

Почему вы по седьмому разу повторяетесь? Вам внимания не хватает?

 

Займитесь чём-нибудь другим, ей-богу, ну просто достали. Вы все уходите, уходите и никак не уйдёте.

 

На мой взгляд, если посидеть подумать, то становится ясно, что правильно решить вопрос о банах/разбанах - трудно. Очень много людей с противоположными мнениями. Решения НИКОГДА не принимаются от балды. Почему этот очевидный момент у вас, любителей подкинуть на вентилятор, никак не уляжется в голове, я решительно не понимаю.

Изменено пользователем Matvey Dolganov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 926
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

парадокс в том что когда не надо было, то банхаммер работал у комитета как обезьяна с гранатой. а когда действительно надо банить наглухо больную механику - у комитета очко заиграло что и последние адепты сольются. думаю что за отсутствие очевидных банов вчера мы обязаны именно тупым решениям кометета в прошлые банные дни. в общем, совсем грустно. я пока отдохну от формата например. что-то совсем нет желания его играть на данный момент...

Так так так... а кто это решил, что "не надо было"??? одну группу все устраивало, вторую нет... немного странное высказывание

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажу так, мне не нравится ноу-ченджес, но лучшего решения я на текущий момент просто не вижу (хотя могу и ныть по этому поводу).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть бан наглухо сломанного в дуэли Виала вызвал бы паранойю? Ну ок, наслаждайтесь теперь своими битвами зурго-трафтов с виалами, сами этого хотели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть бан наглухо сломанного в дуэли Виала вызвал бы паранойю? Ну ок, наслаждайтесь теперь своими битвами зурго-трафтов с виалами, сами этого хотели.

Нормальная-здоровая мета с 4+ топ архетипами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играя формат регулярно, равно как и при просмотре мтгтоп8 обнаружил ровно два основных архетипа: йоло-агро (в топах в основном представлены Зурго и Титанией) и темпо (Трафт и партнеры©)

Мне-то побоку, я моноблеком с разбана Брейдс катаю и не жалуюсь, но сужение числа доступных стратегий - это факт, который несколько раздражает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормально так этот комитет троллит игроков)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

моя талия например одобряет ноу чейнджес,вполне благоприятная для колоды мета устоялась - хорошо что ничего не поменяли )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играя формат регулярно, равно как и при просмотре мтгтоп8 обнаружил ровно два основных архетипа: йоло-агро (в топах в основном представлены Зурго и Титанией) и темпо (Трафт и партнеры©)

Мне-то побоку, я моноблеком с разбана Брейдс катаю и не жалуюсь, но сужение числа доступных стратегий - это факт, который несколько раздражает

Yolo-агровость Титании сильно преувеличена :) Но в целом да, всё так, только вот я не уверен, что формат на самом деле настолько узкий. Повторю то, что уже где-то писал: большая часть коммьюнити просто не заморачивается адаптацией, к примеру, контрольных колод под метагейм, потому что либо играет пет-деками, либо нет-деками. Уровень соревновательности формата таков, что более-менее решили его ребята из комитета да полтора землекопа, в него не входящих. Отсюда и статистика: пет-деки на дистанции едят нет-декам, нет-деки выходят в топы, их нетдекают больше. Если пургу несу, пусть меня поправят те, кто натестил кучу колод в нынешнем формате и адекватно представляет себе картинку.

--

UPD:

Пример из личной практики: сейчас активно тестирую всякие разные странные штуки вроде UWBR реаниматора, т.к. моногринами играть продуктивно, но скучновато. Не могу сказать, что показывать стабильно хорошие результаты накурами не получается именно из-за того, что Зурго, Партнёры, Декнейм поломны сверх меры (это местами правда так, конечно). Проблема в том, что в 20 хитах роль консистентности колод выросла в разы. Зурго -- консистентный бурнец, Титания -- консистентная рампа, Гейст и Гриксиз виал -- консистентные темподечки и так далее, поэтому они в топах. А вот взятый для примера реаниматор, хотя и умеет отправлять что угодно на второй-третий, не умеет это делать стабильно, поэтому не может. А консистентность в этом формате определяется количеством функциональных репринтов, отсюда и относительная узость филда по сравнению с 30-хитовым (да и то, если честно, тогда тоже не вагон дек занимало больше 1% от филда): у нас либо дорки, либо бурнец, либо контра (ну и различный их микс). Но это всё очень сложно, опять же, мне просто не хватает наигрыша, чтобы более доказательно и последовательно излагать :)

Изменено пользователем Voltaire
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "пет-деки" это в смысле милый сердцу отвар, но который тюнишь настолько тщательно и знаешь техи настолько досконально, что он начинает играть? Или я неправильно понял термин?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "пет-деки" это в смысле милый сердцу отвар, но который тюнишь настолько тщательно и знаешь техи настолько досконально, что он начинает играть? Или я неправильно понял термин?

Не совсем. Не так много людей хочет (да и вообще может) выжимать из нестандартной стратегии всё, на что она способна. Остальные играют тем, что нравится, так, как получится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

STARk

"Пет-дека", если я ничего не путаю, это именно что любимая колода, не обязательно отвар. Просто та, которой больше всего нравится играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А "пет-деки" это в смысле милый сердцу отвар, но который тюнишь настолько тщательно и знаешь техи настолько досконально, что он начинает играть? Или я неправильно понял термин?

 

Это где много питомцев которые кусают зад оппонента очень агрессивно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Началась стабилизация ситуации - http://mtgtop8.com/event?e=14537&f=EDH

Вангую, что скоро, большая часть топов будет приблизительно так ыглядеть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотели агры? Так получайте.

Ну а трафт он и в 20 хитах трафт.

Изменено пользователем teas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял, что там стабилизируется... Зурго стабильно берёт первые места? Или пропала Титания, появилась Брейя?

 

Кстати, в листе у второго места Worldgorger dragon зачем лежит? Крутить через анимейт дед командиршу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял, что там стабилизируется... Зурго стабильно берёт первые места? Или пропала Титания, появилась Брейя?

Стабилизируется количество партнёров в топе - последнее время их раз-два и обчёлся, и Брюса больше, чем злосчастной гоблинши (ну, лайфлинк и двойной удар, говорят, больно порят и сильно отхиливают).

 

Брейи и должно быть много. Она - не только доступ к отличным цветам, но и хитрая Umezawa's Jitte которая ещё и сама в атаку ходит. В мете с солидным присутствием бурна самое то.

 

Драконом он крутит командиршу, магов, артефакты с Disciple of the Vault, Стрикса, да и собственные земли в бесконечную ману, на худой конец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я что-то не понял, что там стабилизируется...

Вероятно имеется ввиду кто теперь стабильно в топ8 будет.

Если другие мероприятия посмотреть, за 2017, там можно найти Титанию и не одну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играя формат регулярно, равно как и при просмотре мтгтоп8 обнаружил ровно два основных архетипа: йоло-агро (в топах в основном представлены Зурго и Титанией) и темпо (Трафт и партнеры©)

 

А это было неочевидно, когда количество хитов уменьшили до 20?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Последние топы с мтгтоп8 подтверждают снижение количества виаль-краум колод и рост зурго и гайстов в топах. Так что, можете свои истерики по поводу партнеров прекращать. Да, колода сильная, но это не причина для бана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В топах сейчас наблюдается разнообразие, каждый раз что-то новое вижу, поэтому формат трогатьне стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Более того, это значит, что формат трогать и не стоило. То есть правильно было не трогать. То есть все хорошо же.

Хотя на это тоже можно жаловаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...