Перейти к публикации

Kalitas, Traitor of Ghet и Incendiary Flow - кто главнее?


Skyger
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Постоянно на играх поднимается вопрос такого плана:

Первый игрок контролирует Kalitas, Traitor of Ghet.

У второго есть на столе любое ванильное существо и тут хозяин Калитаса хочет бахнуть его с помощью Incendiary Flow.

 

Внимание вопрос - кто выбирает, получит ли хозяин Калитаса себе зомби?

Вроде по правилам - оппонент, т.к. к его объекту применяются два эффекта замещения и он волен выбирать - какой будет первый. Так ли это?

Изменено пользователем Skyger
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно, affected плеер выбирает порядок применения эффектов замещения.

Если он применит первым эффект потока, то зомби не будет

Если (ВДРУГ) Калитаса - то будет.

 

Есть легальный майндтрик со стороны контроллера Калитаса.

"Хочу бахнуть твоего мишку, он изгонится, я зомби положу?" (Последнее произносится с воспросительной интонацией)

Часто оппонент читает Калитаса и говорит "Да"

Изменено пользователем NortUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все верно, affected плеер выбирает порядок применения эффектов замещения.

Это верное утверждение, но к вопросу отношения не имеет, так как никакой из игроков не affected.

В данном случае нас интересует игрок, контролирующий объект, к которому применяются эффекты замещения. Он-то и выбирает.

 

А потом нам говорят, что игроки должны в магию играть, а не в слова. Это вспоминая долгие обсуждения бегин комбата

Тут вроде как нет никакой игры в слова — игрок, знающий правила, получает преимущество.

Лично мне, правда, не очень нравится такой майнд-трик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это верное утверждение, но к вопросу отношения не имеет, так как никакой из игроков не affected.

В данном случае нас интересует игрок, контролирующий объект, к которому применяются эффекты замещения. Он-то и выбирает.

 

Ok, исправлюсь

Точная формулировка

affected object’s controller (or its owner if it has no controller) or the affected player
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Тут вроде как нет никакой игры в слова — игрок, знающий правила, получает преимущество.

Лично мне, правда, не очень нравится такой майнд-трик.

а это очень интересно

знающий правила сможет рассказать что и как

а вот не знающий просто повторит за знающим, но не объяснит

это именно игра в слова

а то Вам сейчас вспомнят разложить прокаст аррогант вурма с мэднэс зоны с респонсом в виде фечки

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо, пожалуйста, снова смешивать всё в одну кучу.

Взаимодействие эффектов замещения - сложная тема. Правила общения никак не регламентируют её.

Если игрок не знает, что у него нет выбора, т.е. не знает, как работают его карты, то это вполне себе соревновательное преимущество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что тут удивительного, знание правил игры - половина победы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...