Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Modern DTB] Burn


Master OF Puppets
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

тогда уж играть ancient grudge по твоей логике. А ревели убивает моря, и еще много неприятных чар в боглах например. Ну и лучи как написали вышел -парят

Еще надо понять, а сколько других ответов на афню и, может быть, колокольчики у тебя есть в сайде? Ревелаи хороши тем, что они в сайде занимают слоты сразу против нескольких видов колод. Так что я рекомендовал бы играть 4.

Вот что скажете на счет Rest in peace ? Я раньше клал в сайд до двух, но с уходом твина они теперь под вопросом...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так то они не против твина, а против джанков скорее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так то они не против твина, а против джанков скорее

Из деклиста своего копировал и не ту карту сайда написал: я о hallowed moonlight.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда возникают шальные мысли поиграть модерн. Формат играю редко, от силы пару-тройку раз в год на крупных турнирах. Обратил внимание на себя бурнец, т.к. стратегия его проста и незатейлива. Наиграл им несколько турниров в реале. Вот возник вопрос: почему люди не играют в борде Leyline of Punishment?

Тут скорее всего мне скажут, что обычно скуллкраков и атарка команд хватает. Но по практике есть ситуации, где лайфгейн обыграть сложновато. Эти ситуации бывают либо когда там инстантный гейн или же существа с протекцией. Мартира, Burrenton Forge-Tender, Kor Firewalker, Rest for the Weary, Feed the Clan легче обыграть лучами. И они будут плохим топдеком, если стоят лучи.

Я понимаю, что лучи отвратительный топдек и их хочется получить на стартовую и ни в коем случае не дровать мануально. Но есть ли еще какие-то разумные доводы ими не играть? Вижу, что ни в одном билде бурна не используют лучи и наверняка это оправдано, а в моей логике есть какой-то косяк. Помогите его увидеть, из-за незнания формата наверное что-то очевидное упускаю помимо изложенного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бурном не играю, просто частное мнение:

1) лайфгейна не так много, как может показаться (и он не очень быстрый)

2) в колоде и так есть способы обойти лайфгейн

3) лучи нужно прям раздавать (а муллиганиться бурном не очень, кмк), и топдек они ужасный

4) лучи в игре не панацея - их могут и унести чем-нибудь

 

В совокупности всё это делает Leyline of Punishment так себе картой. Проще дать оппоненту погейнить иногда эти 3-4 хита, чем класть плохие карты в колоду.

Изменено пользователем Krypt
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда возникают шальные мысли поиграть модерн. Формат играю редко, от силы пару-тройку раз в год на крупных турнирах. Обратил внимание на себя бурнец, т.к. стратегия его проста и незатейлива. Наиграл им несколько турниров в реале. Вот возник вопрос: почему люди не играют в борде Leyline of Punishment?

Тут скорее всего мне скажут, что обычно скуллкраков и атарка команд хватает. Но по практике есть ситуации, где лайфгейн обыграть сложновато. Эти ситуации бывают либо когда там инстантный гейн или же существа с протекцией. Мартира, Burrenton Forge-Tender, Kor Firewalker, Rest for the Weary, Feed the Clan легче обыграть лучами. И они будут плохим топдеком, если стоят лучи.

Я понимаю, что лучи отвратительный топдек и их хочется получить на стартовую и ни в коем случае не дровать мануально. Но есть ли еще какие-то разумные доводы ими не играть? Вижу, что ни в одном билде бурна не используют лучи и наверняка это оправдано, а в моей логике есть какой-то косяк. Помогите его увидеть, из-за незнания формата наверное что-то очевидное упускаю помимо изложенного.

 

Беда с лучами главная в том, что а) Их нужно сайдить комплектом, а карт лайфгейна там могут посайдить штуки три. Если мы подняли лучи на стартовую, а там не раздали лайфгейн, то мы, виртуально, этот лайфгейн оппоненту подарили (вместо лучей у нас был бы какой-нибудь бурн) б) Бурн очень часто играет на трех землях, топдек лучей просто ужасен, он замедляет нас на ход, что часто равно проигрышу. Аналогично, если нам эти лучи чем-нибудь побаунсили в) Красные лучи не контрят белые лучи ( г) Сайд не резиновый и четыре слота -- это много.

Изменено пользователем enotionall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда возникают шальные мысли поиграть модерн. Формат играю редко, от силы пару-тройку раз в год на крупных турнирах. Обратил внимание на себя бурнец, т.к. стратегия его проста и незатейлива. Наиграл им несколько турниров в реале. Вот возник вопрос: почему люди не играют в борде Leyline of Punishment?

Тут скорее всего мне скажут, что обычно скуллкраков и атарка команд хватает. Но по практике есть ситуации, где лайфгейн обыграть сложновато. Эти ситуации бывают либо когда там инстантный гейн или же существа с протекцией. Мартира, Burrenton Forge-Tender, Kor Firewalker, Rest for the Weary, Feed the Clan легче обыграть лучами. И они будут плохим топдеком, если стоят лучи.

Я понимаю, что лучи отвратительный топдек и их хочется получить на стартовую и ни в коем случае не дровать мануально. Но есть ли еще какие-то разумные доводы ими не играть? Вижу, что ни в одном билде бурна не используют лучи и наверняка это оправдано, а в моей логике есть какой-то косяк. Помогите его увидеть, из-за незнания формата наверное что-то очевидное упускаю помимо изложенного.

Пурж в лучи. Кольцо, дизенчант базовый. Скулкрак лучше, так как убивает проред крич блокающихся, ну и в голову стреляет(если там лучи белые, то себе в голову)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы забыли имхо главную проблему лучей (всех). Лучи это посути дизаватаж, у нас было 7 карт мы получили 6 + пермамент. В случаи черных и белых лучей это хороший обмен потому что они зачастую выключают архетипы, но никто не сайдит черные лучи только против снепкастера.

Теперь прикинем что у бурна муллиган до 6 и у нас лучи, чем выигрывать 2-3 картами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и что, у бурна - пол колоды дизандвантаж, залепили на 3 в лицо, потеряли карту, ничего не сделали ни со столом ни с рукой оппа.

 

Причина одна единственная: не играют лучами прошники --> не играют нетдекеры с топдека --> втирают на форуме всем остальным что это плохая карта.

Изменено пользователем goodspeed
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

главная причина не играть лучами в том что не сносят протвнику HP

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и что, у бурна - пол колоды дизандвантаж, залепили на 3 в лицо, потеряли карту, ничего не сделали ни со столом ни с рукой оппа.

 

Причина одна единственная: не играют лучами прошники --> не играют нетдекеры с топдека --> втирают на форуме всем остальным что это плохая карта.

 

Все так, а прошники-то почему не играют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все так, а прошники-то почему не играют?

Вероятно, топдек не читают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поиграл naya версией бурна против бесцветной версии Eldrazi Aggro с 4мя chalice of the void в мейне. Первая игра практически мертвая, особенно учитывая чалис на первый-второй ход и/или пачку толстых существ один за другим. Хотел узнать, что лучше использовать в сайдборде в данном матчапе. На ум приходят Molten Rain, конечно Destructive Revelry или Ancient Grudge и возможно path to exile.

Изменено пользователем T1murrr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иногда возникают шальные мысли поиграть модерн. Формат играю редко, от силы пару-тройку раз в год на крупных турнирах. Обратил внимание на себя бурнец, т.к. стратегия его проста и незатейлива. Наиграл им несколько турниров в реале. Вот возник вопрос: почему люди не играют в борде Leyline of Punishment?

Тут скорее всего мне скажут, что обычно скуллкраков и атарка команд хватает. Но по практике есть ситуации, где лайфгейн обыграть сложновато. Эти ситуации бывают либо когда там инстантный гейн или же существа с протекцией. Мартира, Burrenton Forge-Tender, Kor Firewalker, Rest for the Weary, Feed the Clan легче обыграть лучами. И они будут плохим топдеком, если стоят лучи.

Я понимаю, что лучи отвратительный топдек и их хочется получить на стартовую и ни в коем случае не дровать мануально. Но есть ли еще какие-то разумные доводы ими не играть? Вижу, что ни в одном билде бурна не используют лучи и наверняка это оправдано, а в моей логике есть какой-то косяк. Помогите его увидеть, из-за незнания формата наверное что-то очевидное упускаю помимо изложенного.

 

Можно использовать rain of gore, правда нужен сплеш на черный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут посмотрел лист топового бурна (тут:http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptogw/24-28-point-modern-decklists-2016-02-07) и увидел в сайде 4 тармо. Что думаете? Стоит ли так делать? Когда их сайдить и вместо чего?

У меня из идей только ставить их вместо накатли в матчах, которые могут затянуться. Но это как-то слабо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут посмотрел лист топового бурна (тут:http://magic.wizards.com/en/events/coverage/ptogw/24-28-point-modern-decklists-2016-02-07) и увидел в сайде 4 тармо. Что думаете? Стоит ли так делать? Когда их сайдить и вместо чего?

У меня из идей только ставить их вместо накатли в матчах, которые могут затянуться. Но это как-то слабо...

Их хорошо сайдить против других тармо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Расскажите про матч против Эльдразей. Едим ли? Почему? Что сайдить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

б). 4 разрыва артефакта: 3 Destructive Revelry и 1 Shattering Spree.

 

Так ли сейчас хороши Destructive Revelry, чтобы не играть вместо них Smash to Smithereens? Т.е. как много энчантов опасных для бурна в мете?

Изменено пользователем evgenii8414
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ли сейчас хороши Destructive Revelry, чтобы не играть вместо них Smash to Smithereens? Т.е. как много энчантов опасных для бурна в мете?

 

Leyline of Sanctity, боглы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Leyline of Sanctity, боглы.

 

ну боглов, положим, просто нету в мете сейчс, да и ревелри против них так себе... А вот пандемия воршипов намекает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Leyline of Sanctity, боглы.

 

ну боглов, положим, просто нету в мете сейчс, да и ревелри против них так себе... А вот пандемия воршипов намекает.

 

Спасибо ответившим! Про боглов я знаю, но как раз думал - "а много ли их?", а вот по белые лучи и Воршипы - это полезно было уточнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, обратил внимание, что 21-го на Modern Monsters в топ-8 было много контролей и 1 бурн:

 

Зрелов Максим (UW Control) - Морщинов Богдан (UWR Control)

Царев Андрей (Grixis Ultimatum Control) - Митяков Александр (Jund)

Дыйкаонов Данияр (Burn) - Дицуленко Александр (UW Control)

Алимарданов Тимур (Elemental Shotgun) 0-2 Iozzia Corrado (Colorless Eldrazi)

 

 

И на кубке Топдека бурна и контроля было прилично изначально

 

Распределение по декам:

Найя Бурн 15

Аффинити 8

УВР Контроль 8

Джанк 7

Джанд 7

УВ контроль 6

Эльдрази Агро 6

Гризельшоал 5

УВ Эльдрази 5

Мерфолки 5

МелираКомпани 5

РГ Трон 5

Эльфы 5

Гриксис контроль 4

...

 

но в топе уже их нет:

 

Кузнецов Евгений (Elves) - Привалов Александр (RG Eldrazi)

Захарченко Олег (RG Eldrazi) - Кузовков Игорь (Death Cloud)

Петрущенко Сергей (Jund) - Правильев Александр (UW Eldrazi)

Серкин Игорь (Grisel Shoal) - Смирнов Игорь (UW Eldrazi)

 

 

Это отражает соотношение московской и российской меты, или дело в чем-то другом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...