Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Помогите разобраться с Boros Battleshaper // Боевой Творец Боросов


Dark_Crusader
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

BorosBattleshaper.jpg

 

У это карты прописано:

В начале каждого боя не более одного целевого существа атакует или блокирует в этом бою, если может, и не более одного целевого существа не может атаковать или блокировать в этом бою.

 

Вопрос в следующем:

могу ли я делать так - перед объявлением атакующих я выбираю по первой половине триггера "не более одного целевого существа атакует или блокирует в этом бою" что у оппонента только одна крича блокирует

а по второй части "не более одного целевого существа не может атаковать или блокировать в этом бою" - могу ли я нацелить на свое атакующее существо как "не может блокировать в этом ходу" - ему то по идее и блочить не надо, так как в атаку идет и по идее цель обьявлена и просто действие второй части триггера уйдет без эффектов.

 

Жду хороших пояснений, заранее спасибо!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"не более одного" значит, что можно никого не выбирать, если эффект не нужен. Теперь по пунктам

 

Формулировка в русской версии звучит немного коряво. Первая часть триггера заставляет целевое существо атаковать или блокировать, а вторая часть триггера запрещает целевому существу атаковать или блокировать в этом бою (атаковать или блокировать зависит от того, чей идет ход). Обе цели (если есть) выбираются в начале боя до объявления атакующих

 

По первой части, если выбираешь кричу оппонента, то она будет обязана блокировать, если может.

По второй части, если выберешь свою кричу, то она не сможет не только блокировать, но и атаковать. Так что это действие в описанном случае бессмысленно;

 

Чтобы было понятнее, этим триггером можно заставлять кричу оппонента атаковать тебя, чтобы затем убить ее в блоке. Или же запрещать сильной криче оппонента атаковать тебя, если у тебя мало жизней и ты никак не сможешь с выгодой для себя заблокировать её.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"не более одного" значит, что можно никого не выбирать, если эффект не нужен. Теперь по пунктам

 

Формулировка в русской версии звучит немного коряво. Первая часть триггера заставляет целевое существо атаковать или блокировать, а вторая часть триггера запрещает целевому существу атаковать или блокировать в этом бою (атаковать или блокировать зависит от того, чей идет ход). Обе цели (если есть) выбираются в начале боя до объявления атакующих

 

По первой части, если выбираешь кричу оппонента, то она будет обязана блокировать, если может.

По второй части, если выберешь свою кричу, то она не сможет не только блокировать, но и атаковать. Так что это действие в описанном случае бессмысленно;

 

Чтобы было понятнее, этим триггером можно заставлять кричу оппонента атаковать тебя, чтобы затем убить ее в блоке. Или же запрещать сильной криче оппонента атаковать тебя, если у тебя мало жизней и ты никак не сможешь с выгодой для себя заблокировать её.

 

"По первой части, если выбираешь кричу оппонента, то она будет обязана блокировать, если может." - но там же написано не более - значит ли это что другие не блочат в этот ход?

"По второй части, если выберешь свою кричу, то она не сможет не только блокировать, но и атаковать." - но там же не атакует "или" не блочит в этом ходу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"По первой части, если выбираешь кричу оппонента, то она будет обязана блокировать, если может." - но там же написано не более - значит ли это что другие не блочат в этот ход?

"По второй части, если выберешь свою кричу, то она не сможет не только блокировать, но и атаковать." - но там же не атакует "или" не блочит в этом ходу.

 

Я потому и написал, что в русской версии формулировка корявая и может вести к неверному толкованию. В оригинале "не более одного целевого..." звучит как "up to one target..." т.е. "до одного целевого..." Подразумевается, что ты можешь или выбрать одну цель или не выбирать вообще, и все что написано дальше (в нашем случае "должно атаковать или блокировать") относится именно к выбранной цели. Остальные кричи могут атаковать или блокировать по желанию игрока, которых их контролирует.

 

Теперь по поводу "атаковать или блокировать". В карте сказано, что триггер срабатывает в каждую фазу боя, те и в твой ход и в ход твоего оппонента. В зависимости от того, чей сейчас идет ход существо под твоим контролем может либо атаковать (твой ход), либо блокировать(ход оппонента). Именно поэтому там и написано или то, или другое, чтобы учесть оба варианта. В качестве альтернативы, это можно сформулировать как: "существо не может участвовать в бою или существо обязано участвовать в бою", где участие в бою = атаковать/блокировать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"По первой части, если выбираешь кричу оппонента, то она будет обязана блокировать, если может." - но там же написано не более - значит ли это что другие не блочат в этот ход?

"По второй части, если выберешь свою кричу, то она не сможет не только блокировать, но и атаковать." - но там же не атакует "или" не блочит в этом ходу.

НЕ верь русским картам, верь тексту Oracle

At the beginning of each combat, up to one target creature attacks or blocks this combat if able and up to one target creature can't attack or block this combat.

 

Триггер один (а не два) и он предлагает хозяину творца выбрать не более одного существа которое обязано атаковать или блокировать в этот ход если может (и тут ты не выбираешь чего оно должно делать в зависимости от того чей ход оно должно или атаковать, или блокировать) и выбрать не более одного существа которое не может атаковать или блокировать в этот ход.

 

Если ты в свой ход выберешь существо соперника как цель для второй части (не может атаковать или блокировать), то оно не сможет блокировать. Но если ты его попробуешь украсть и пойти им в атаку в этот ход - то у тебя не выйдет, ему нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, обдумаю дальнейшее его использование или уберу вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем, обдумаю дальнейшее его использование или уберу вообще.

Рыська, Земленожка, Фигурка и Рейнджер - вот все боросы, которые тебе нужны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рыська, Земленожка, Фигурка и Рейнджер - вот все боросы, которые тебе нужны.

Переведите на простой язык смертных) я хоть и играю в магию но еще не так профессионально)

 

Ирчквейк не забудь!

Переведите на простой язык смертных) я хоть и играю в магию но еще не так профессионально)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...