4 часа назад, StrangerOne сказал:

А не планируется ли добавить паупер в табличку? А то аренабоям подстелили соломку, а бомжам беднякам - нет( 

@StrangerOne Дело в том, что у меня руки-крюки, поэтому освоить вытягивание информации по API со скрайфола я не стал пытаться. Легальность в форматах проставлялась вручную, смотря страничку с каждой картой и про паупер, если честно, вспомнил, когда уже почти дописал все, а пробегать снова... ну вы понимаете. Большую табличку со всеми землями, где все сгруппировано не исторически, а функционально, по итогу цикла статей я дополирую и планирую выложить, так что позже, если вам интересно посмотреть на земли для бедняка, вы сможете в ней, где будет удобно их рассортировать кликом мышки.

2 часа назад, Starchous сказал:

А разве в стандарте обычно нет такого фактора как отсутствие альтернатив и все играют любыми желаемыми землями? Это ведь очень узкий в плане кардпулла формат, поэтому не понимаю Вашего нытья.

Тут скорее не нытье, возможно коннотацию не так поняли. Я имел ввиду ровно то же, что и вы

1 час назад, Anihater сказал:

Ну уж прямо никому не нужные! В типке ого-го играли, в том числе за счет того, что накапливали манку. А так материал просто шикарный. Единственное - режет глаз слишком частое употребление слова "дуалки" в отношении земель, которых нельзя доставать из-под фечек, но это чисто субъективно.

Никому не нужные, имеется ввиду на данный момент, понятно, что в свое время, все карты так или иначе играли, и тапнутые двойные земли в том числе. Но сегодня, согласитесь, в дечку из вечных форматов вы это не положите, скорее всего, так как есть куча более интересных альтернатив. Да, безусловно можно сделать что-то веселое, фановое, да еще и поэксплуатировать механики накопления жетонов типа профилерейта - может, что и выйдет!

14 минут назад, BeTeP сказал:

ретроспектива тут ставится под углом стандарта

@BeTeP @Takamori О да, вы точно подметили, только скорее не стандарта, а человека, который в магии не долго. Так что мне бы очень хотелось написать про земли и с того ракурса, что вы описали (спасибо за дополнение, брюзжания не заметил), но так как я лично в годы, когда эти земли были в ходу, не играл, то естественно так качественно дополнить не смог бы. В моем тексте, безусловно, видно, что это лишь сопроводительный текст к картам, выстроенным в порядке их появления в игре. Если честно, мне не хотелось добавлять историй о форматах и картах, которыми я сам не играл, так как вышло бы не совсем честно, но именно такого сообщения в ответе как ваше, я и ждал. С радостью скооперировался бы с желающими и выслал бы черновик следующей части для дополнения такими вот историями, воспоминаниями и винрарными техами ушедших времен, а так, да, с вашей оценкой своей работы, согласен, обид нет.

Также приятно слышать, что людям моя работа зашла, пусть и в таком виде как есть. Все же лучше написать на троечку, чем не написать вообще.

Дисклеймер:

Земельный вопрос в магии очень важный. Шутка ли, земли – почти половина колоды, и немалая часть всеми нами любимой игры. В преддверии очередного возвращения в Зендикар, известный своей геоцентрической тематикой, я, как и многие из нас, читал разные спекуляции на тему того, что же преподнесут Волшебники на этот раз. Страсти кипят, ажиотаж витает в воздухе, и на этой волне как-то подумалось мне, а сколько же всего земель было выпущено за всю историю магии? Скрайфол сказал, что напечатано 694 уникальные карты с типом «земля». Начал листать этот список и сам не заметил, как сижу у открытой эксельной таблички, пытаясь структурировать все, что было выпущено за более чем четвертьвековую историю игры. Тут мне стало уже интересно, а как развивались земли? Какой эволюционный путь они прошли от альфы до наших дней? Таблица переформатировалась, изменив свою структуру для поиска ответа на этот вопрос, были добавлены издания, в которых земли получили свой первопринт. Теперь, листая таблицу, я уже видел не список земель, а историю и метаморфозы, которые происходили с лендами. Этой историей земель в магии в виде ретроспективного обзора я и хочу поделиться с вами. Если вам будет, что добавить в качестве исторической справки - велкам.

Итак, у нас есть 694 земли. Из них 6 штук – земли шуточных сетов, их я не рассматриваю, 11 – базовые земли. В остатке имеем 677. Их я разделил на 2 условные группы: Mana First и Utility Matters. К первой я отнес те земли, которые используются для получения маны (в основном), ко второй – те, которые интересны вовсе не своими мана-способностями. Деление условное. Хирургической точности тут не ждите, все же цель – не систематизация лендов на таксоны. Ниже под катом сложены примечания и условные обозначения, используемые в тексте. Повествование начнем с Mana First

Одноцветные земли

В МТГ не так уж и мало одноцветных земель, но в основном их используют не для производства маны, поэтому на них посмотрим позже. А вот в вопросах одноцветного производства маны пальму первенства забрали базики. Хотя, были и попытки сделать интересные одноцветные земли помимо них, вот эти ребята:

Как эту категорию земель назвать, я не придумал, на ум пришло Sac. for two (кстати, тут и далее, если вы знаете какое-то общепринятое название для категории земель, а я назвал её некой отсебятиной - не серчайте, а укажите на ошибку, я с радостью поправлю). Но вЦветные земли вышли в Fallen Empires в конце 1994 года, бесцветная подошла позже, спустя два года. Дают ману как обычно, а один раз могут совершить подвиг и дать две маны в своем цвете за самопожертвование, потому и "сак фор ту", правда, на первый ход это сделать не получится: выходят повернутыми.

Почувствовали паверлевел? Нет? Ну ладно, вот следующий цикл земель из тех же Павших Империй. Storagelands. Накапливают Storage жетоны за то, что вы их не развернете в шаг разворота, за снятие жетонов добавляют X маны, где X - кол-во снятых жетонов. Кажется, что они просто созданы для любителей кипнуть одну землю в стартовой, жаль, что выходят повернутыми.

Спустя два с небольшим года в Visions вышли вот такие Bouncelands. Да, как те двухцветные из Равники, только одноцветные. Входят повернутыми, да еще и в довесок хотят, чтобы вы вернули развернутую(!) землю определенного типа в руку. Зато потом дают две маны за поворот: одну в своем цвете и одну бесцветную.

А вот в 1998 году в Urza's Saga свет увидели первые Cyclelands, они же цикленды, они же Bicyclelands (как велосипеды). Ленды эти с радостью были готовы совершить свой цикл за 2 любые маны, больше ничего интересного в них нет. 

В 1999 году Волшебники осознали, что предыдущие одноцветные Storagelands, которые они выпустили пять лет назад, как-то не концептуально накапливают жетоны. И вот в Mercadian Masques решили, что Storage жетон надо накапливать не как раньше, а отдельной абилкой, дающий этот самый жетон за поворот. Классно, правда? Кстати, бесцветная земелька (не) из этого цикла немного отличается от своих цветастых собратьев, но она и выпущена была спустя 16 лет, так что не серчайте, я просто не знал, куда ее приткнуть еще.

Визарды не стали останавливаться на достигнутом и все в тех же Масках добавили еще серию земель. На этот раз, они не просто выходили повернутыми, но стали еще и одноразовыми (точнее, двухразовыми). Выходят на поле с двумя жетонами, за каждую активацию жетон снимается, за поворот дают две маны, в момент снятия последнего жетона - жертвуются. Я даже представил, как классно можно ими играть в фановых колодах на Proliferate механике, но как-то не сложилось. Названы они, как подсказали в комментариях, по типу жетонов, с которыми выходят - Depletionlands

В 2002 году вышел Onslaught. Всем он запомнился первыми фечками, а помимо них вышли очередные Цикленды, от урзасаговских отличаются лишь стоимостью цикл-способности: вместо двух любых хотят одну ману в своем цвете, в остальном - ничего нового.

Еще через год в Mirrodin вышли Артифактные земли. Земли с типом артефакт, все просто, никаких изысков, и чего их в модерне наглухо забанили?  Бесцветная, кстати, вышла в догонку в Darksteel, она, кстати, не забанена, а еще и неразрушимая в придачу.

Уже почти в наши дни, в 2017, в Hour of Devastation появились очередные одноцветные Цикленды. От предшественников по велосипедному цеху отличаются тем, что им добавили подтип Desert, который имеет значение в ряде механик этого сета.

Как видим, попытки создать одноцветную землю отличную от базика, не увенчались каким-то феноменальным успехом. Ранние варианты этих земель были просто ужасными, лишь Артефактные земли и Цикленды нашли свой приют в соответствующих деках. Все старые земли не имеют никакой ценности, и, даже несмотря на солидный возраст, стоят копейки, так как интересны лишь коллекционерам земель. Еще обратил внимание на то, что бесцветные земли всегда отличаются от своих собратьев, обычно тем, что входят в игру нормально, в развернутом виде.

UPD: И вот, уже после анонса карт из нового Зендикара, нам дали еще новых земель. Много Земель. В рамках этой части нам интересны вот эти ребятки. Новый цикл Pathway-земель. Пути-дорожки. Налево пойдешь - один цвет найдешь, направо пойдешь - второй. Я лично так окончательно и не определился к какой категории отнести этих товарищей зендикарской наружности: к одноцветным землям или к двухцветным. Технически - это одноцветная земля. Но просто две карты в одной. Не знаю, в общем. Вопрос дискуссионный и остается открытым.

Двухцветные земли

Ох, эти страницы истории магии наполнены драмой, страсти тут нешуточные. А началась эта история в далеком 1993 году, когда с выходом магии на свет появились Тру Дуалки. Двухцветные земли с базовыми типами, входят развернутыми без всяких "но", просты и универсальны, один дроубэк - цена. Впрочем, если вы гоняете в легаси в МОДО - то там они тоже недорогие, ибо все эти ваши резерв листы не распространяются на электронные версии карт.

Создатели осознали всю мощь Тру дуалок не сразу, продолжая печатать их еще некоторое время, а потом, когда осознание пришло, начали сдавать назад, так начались магические пляски с тем, как родить земли, которые будут не так хороши как тру дуалки, но при этом будут хоть как-то играбельными. И по сути, это описывает все дальнейшие поиски этой самой золотой середины. Конфуций бы просто плакал от умиления. Но вернемся к Визардам. "А давайте сделаем дуалки, которые будут работать через раз!" - сказали геймдизайнеры - "да, и базовые подтипы уберем, от лукавого это!" Так, в 1995 в Ice Age и появились на свет эти, с вашего позволения сказать, земли, назовем их Через-Раз-Дуалки (в комментариях дополнили, сказав, что они тоже - Depletion земли, но по мне так, они все же не такие, хоть и жетоны у них одинаковые):

На них, благо, не остановились и, вместе с показанными выше кадаврами, предложили игрокам альтернативный вариант. Игроки выбрали вилкой раз Painlands/Пейнушки. 

Прошло два года, волшебники так и не поняли, что же оставить, а чему - кануть в небытие. На дворе Ураган 1997 года. (Tempest, в смысле). Что же решили создатели игры? А решили они провернуть тот же трюк, что и в Ледниковом Периоде и вновь выкатили два варианта на выбор. Каждый из вариантов был вариацией (пардон за тавтологию) представленных в Темпесте земель. Красной таблеткой стал вариант: Slowlands. Это по сути те же Через-Раз-Дуалки  но немножко в профиль, теперь они имеют опцию в виде производства бесцветной маны, а в остальном как и предыдущие, и снова в союзных цветовых сочетаниях:

синей же таблеткой выбрали Недопейнленды. Потому что они как пейнушки, но входят в игру повернутыми. Они, кстати, были сделаны в оппозитных цветах, как бы дополняя полноценные пейнленды. Но народ все равно не оценил

Еще спустя три года, в 2000 году, в Invasion, закинули удочку и родили известные нам и по сей день в стандартах разных лет тапнутые дуалки

2001 год ознаменовался тем, что визарды наконец обдумали проблему земель, созданную ими же еще 6 лет назад и, обобщив опыт, полученный в Ледниковом Периоде и Темпесте, и решили, что пейнушкам - быть. И в Апокалипсисе мир увидел недостающие пейнленды в оппозитных цветовых сочетаниях. Ура!

Инновации землестроения не закончились, и к концу 2001 года в Odyssey были представлены первые Фильтрленды. Эти фильтры доступны лишь в союзных цветах, дают 2 маны разного цвета, но делают это за одну любую. В принципе, неплохо. Печатаются по сей день во всякие командирские преконы, стоят не дорого. Отличные земли для бюджетных колод.

В 2002 году в Torment показали"гнилые" дуалки. Они дают цветную, только если у вас есть под контролем Болото - можно считать эти земли мертвой веткой эволюции, хоть они и не так уж и плохи (в сравнении с тем, что было ранее, разумеется), особенно, если вы сплешите какие-то цвета в черную колоду. Аналогичных квартетов из земель, завязанных на наличие под контролем других типов земель еще нет.

в 2004 в сотрудников команды разработки вселился дух некрофиламанта, поэтому в Champions of Kamigawa зачем-то перепечатали Слоуленды из Tempest 1997 года, под другими именами, и в тех же союзных цветах  если кто-то расскажет мне, зачем, буду очень признателен. На этом, я надеюсь, мы закончим с этими ужасами.

В конце 2005 года случилось чудо и, с приходом блока Равники (Ravnica: City of Guilds, Guildpact, Dissension) визарды собрали волю в кулак и родили Шокленды. В магию в те годы я не играл, к сожалению, но мне кажется, что это было событие. Это же почти тру дуалки, столько радости и всего за 2 хита! Это первый цикл земель, когда волшебники нашли тот идеал между мошью тру-дуалок и дроубэком.

Тогда же, на сдачу, видимо, докинули еще двухцветных баунслендов. По-моему они не играют, хотя, как-то раз я видел забавную деку, где игрок очень классно крутился и жонглировал ими под Amulet of Vigor

К середине 2006 года в Coldsnap, несмотря на лето, все решили замерзнуть и сделали тапнутые снежные дуалки в союзных цветах. Ни разу не видел, чтобы кто-то ими играл, и, уже по сложившейся традиции, эти земли есть лишь в половине цветовых сочетаний. Видимо, на дружественных цветах визарды тестят, как публика примет нововведение.

Time Spiral принесла двухцветные Storagelands. Визарды подумали, видимо, что раз с одноцветными Сторожами не получилось, то 2 цвета исправят ситуацию. Не исправят. Особенно, если учесть, что одноцветные не просили еще и одну ману за накопление жетона доплатить, в отличие от этих. Так и остались они в союзых цветах никому не нужные

Еще через год Лорвин принес Трайбал земельки. Покажи существо определенного типа в руке, странник, и входи нетапанный. Всех цветовых сочетаний нет, но тут остается открытым вопрос, а под какой тип существ создавать эти сочетания? В лорвине это было продиктовано лором.

В 2007 году Future Sight заглянул в будущее и явил нам фильтрленд нового типа, который более гибок в выдаваемых цветовых сочетаниях в отличие от одиссевских, а вслед за ним в Shadowmoor и Eventide вышли еще 9 недостающих

Кстати, о Future Sight, помимо упомянутого выше фильтра, он представил нам еще 4 дуалки (ниже показаны три, четверную найдете далее), с совершенно разными механиками. Интересно, что-то подобное на их основе сделают в будущем? Например, Nimbus Maze по мне так, вообще претендент на свой цикл земель. Кстати, @CrazzyJagger подсказал в комментариях, что МаРо писал недавно про Future Sight в общем и эти земли, в частности. кому интересно - велкам

В 2009 году свершилось невероятное: корсеты показали, что они могут становиться новаторами в земельных вопросах и представили почтенной публике первые Чекленды в союзных цветах. Чеки проверяют на входи наличие под вашим контролем одного из двух нужных им типов земель для того, чтобы войти в игру уверенно и развернуто

В том же году Зендикар показал Lifelands/Gainlands. Вариации на тему повернутых дуалок, которые в качестве незначительного бонуса лечат вас при входе на 1 хит

В Шрамах Мирродина к нам пришел экспресс с Фастлендами. Быстроземли понравились игрокам, но, к сожалению, ждать оппозитных цветов на тот день было еще ой как долго.

С момента выхода Чеклендов прошло всего два года, и Иннистрад завершил цикл, добавив недостающие оппозитные цвета.

В 2012-2013 гг. мы второй раз пришли в Равнику за репринтами Шоклендов, а нам дали еще и Гейтов. Ворота не стали чем-то новаторским, но имели соответствующий подтип, на который были завязаны некоторые карты в этом и последущих сетах связанных с Равникой (Gateway Shade, Crackling Perimeter, Gatebreaker Ram и пр.), даже альтернативный винкон на них сделали - Maze's End

Следующий за первым возвращением в Равнику Терос совершил очередную попытку кинуть ложку меда в виде Scry эффекта в бочку с повернутыми дуалками. Не особо вышло, за пределами стандартов цикл храмов, они же Скрайленды так и не играет

Ханы Таркира принесли репринт фечек, но о них позже, а сейчас вспомним о завершении цикла Лайфлендов, которые в Ханах были выпущены сразу полным циклом. Зендикаровские земли пятилетней давности перепечатывать не стали, имена карточек в союзных цветах просто поменяли. Под новым именем эти картонки репринтятся и играют и по сей день.

В Битве за Зендикар снова загорелся огонь надежды, и он не то, чтобы погас, но получился вялым. Танголенды вышли неплохими, даже с базовыми подтипами, но 2 базика под контролем - увы и ах.

2016 год. Допечатали все повернутые дуалки. Спустя 16 лет после явления первых таких же в союзных цветах. Как и в случае с Лайфлендами, старые названия не сохранили, оставив их в допионерной эпохе

В Тенях над Иннистрадом завезли Покажи-земли или Showlands (и да, спасибо за дополнения комментаторам, для них действительно имеется алиас - Shadowlands, но по мне так - он не сильно говорящий, так как отсылает к сету.)Покажешь при выходе землю в руке с соответствующим типом - будет тебе радость. В принципе, неплохие земельки. Цикл, как водится, не полный - только союзные цвета

В том же году Каладеш, спустя всего лишь 6 лет, допечатал нам недостающих Быстроземель в оппозитных цветах. Гештальт закрыт.

Амонхет, 2017. Как ты землю, которая выходит повернутой, не крась, не выходит аленький цветок. И базовые подтипы, и циклирующая абилка, и даже черт в ступе - не спасет.

Мы медленно, но верно близимся к сегодняшнему дню. На сцене Канопушки. Это как пейнушки, только канопушки. В смысле, не умеют давать бесцветную, но умеют брать вам карту вместо этого. Земли отличные, очередная инкарнация того, что наглядел в воду Future Sight (уже второй раз, между прочим, первое пророчество сбылось очень быстро). Сама оригинальная канопушка из 2007 года, все оппозитные цвета напечатали, в Горизонтах Модерна. Ждем оставшиеся четыре союзных сочетания.

Совсем недавно, в внеочередном Прыгстарте (или Стартпрыге - как правильней? Гугл говорит, что правильно - толчок, но звучит не очень) был представлен цикл из пяти "процветающих земель". Процветание заключается в том, что один цвет у земли прибит гвоздями, а второй можно выбрать при входе земли в игру. Класс? Да! Земля хорошая? Ну... стрелочка в соответствующем поле таблички как бы намекает на мой ответ. Хотя потенциал у этих земель определенно есть.

Ну и последнее. Мультиплеерщики-наныли-лендс. Или попросту мультиплеерные дуалки. Если игроков больше двух - ура. Первую половину представили в Battlebond (поэтому их, кстати, зовут еще Bondlands) в 2018 году, вторая половина (оппозитные цвета) еще не вышла, но обещают к концу сего года.

На момент внесения правок уже были представлены земли из очередного Зендикара, их я обязательно добавлю позже

На этом, двойные земли, основная цель которых - давать ману подошли к концу. Что мы видим? Вопрос дуалок - вопрос животрепещущий, так как двухцветные земли - самые часто используемые, независимо от того, какие форматы магии вы предпочитаете (после базиков, наверное). И у игроков есть понимание, того, что такое хорошо (тру дуалки), и что такое плохо (повернутая дуалка без базовых типов). Все остальное, что выпускалось в магии за всю ее историю - лежит между этими двумя крайностями. Как визарды двигают этот ползунок от хорошо до плохо вы наглядно увидели выше. Лично я считаю, что земли которые выходят повернутыми - однозначно плохи. Хотя, также стоит учитывать, что такими землями регулируется темп игры в стандарте.

В настоящий момент, из двухцветных земель у нас есть ряд незаконченных циклов (совсем ужасные земли которые заглохли ранее я не беру в учет):

• Фильтры по типу тех, что вышли в Одиссее - нет оппозитных цветов

• Танголенды - нет оппозитных цветов

• Шоуленды - нет оппозитных цветов

• Канопушки - не хватает 4 земель в союзных цветах

• Амонхетовые цикленды с базовыми типами - нет оппозитных цветов

Думаю, что рано или поздно их допечатают, также, лично мне, интересно, будут ли доделаны циклы земель, которые были изначально представлены в Future Sight:

• земли по типу Nimbus maze - мне кажутся первыми претендентами на то, что покажут в Зендикаре или, если не в нем, то в ближайшее время подоспело обновление, и стало ясно, что в Зендикаре нам принесли принципиально новых земель.

• цикл земель вроде Grove of the Burnwillows - с уникальным дроубэком для каждого цветового сочетания

А что думаете вы и какие земли ждете?

P.S. В следующей части будут трех- и пятицветные земли + фечки всех видов

P.P.S. Спасибо @Anihater @BeTeP @d8p @EpicWinner @CrazzyJagger за содержательные замечания и дополнения

@Meskal1ne ну... четко сформулированный вопрос в соответствующем разделе "для новичков..." Что не так, не пойму? Или не сделал криво и лишил людей возможности поспамить однотипной критикой о некорректности поставленного вопроса?

Увидел вот такую колоду, поиграл - понравилось. Но, как и положено человеку бездумно копирующему чужой лист, я не очень понимаю логику его работы и хочу попросить наше сообщество накидать мне праймер, чтобы думать не надо было совсем поделиться своим мнением о том, как можно деку улучшить и дать совет относительно сайдборда. Собственно, лист:

4 Cauldron Familiar
1 Gutterbones
4 Kroxa, Titan of Death's Hunger
4 Lazav, the Multifarious
4 Mayhem Devil
1 Midnight Reaper
4 Mire Triton
3 Woe Strider
3 Claim the Firstborn
4 Witch's Oven
4 Tymaret Calls the Dead
4 Blood Crypt
2 Castle Locthwain
4 Fabled Passage
1 Island
3 Mountain
3 Steam Vents
4 Swamp
3 Watery Grave

1 Castle Locthwain
1 Claim the Firstborn
4 Dreadhorde Butcher
1 Drill Bit
2 Embereth Shieldbreaker
2 Epic Downfall
2 Noxious Grasp
2 Redcap Melee

Насколько я понял, тут план на игру такой: кипаем руку с Лазавом, миллим деку, пока в грейве не появится Кроха, превращаем Лазава в Кроху. Бегаем в оппонента и выигрываем. Если план А не сработал, то просто крутим котов печками под демонами на велосипеде и запингиваем до смерти. Надеюсь, что я угадал, в противном случае поправьте меня. Если сказанное выше - верно, то зачем нам в мейне скелет? Как вы бы улучшили деку? Меня не покидает желание докинуиь ещё дискарда какого-нибудь, как минимум в сайд.

Кстати, о сайде, тут уже непонятно назначение двух Epic Downfall. Зачем? Почему не инстант ремувал, против кого это?

Мой текущий сайдплан:
Против медленных дек в общем и УВ контроля в частности добавляем агрессии и скорости, пока оппонент не нашел ответ:
- 1 Gutterbones
- 3 Claim the Firstborn
+ 4 Dreadhorde Butcher

Матчап против всяких моно-редов и прочей аггры по ощущениям положительный, парит только емберклив, против которого мы добавляем щитоломов:
- 1 Gutterbones
- 1 Midnight Reaper
+ 2 Embereth Shieldbreaker

В остальных матчапах я хаотично перекладываю карточки по наитию, абсолютно без какого-либо понимания, что я делаю и зачем поэтому - если у вас есть идеи - делитесь ими в комментах!

Автор в статье забыл упомянуть еще один типаж игроков в магию (особенно часто встречающийся среди обитателей топдека) - Руди. Для Руди основной интерес - фиксация прибылей! :D