Atyhbu

16 минут назад, Resondetr сказал:

Фан сет это фан сет. А тут в мейн сете такое релизнули, насколько я понял 

Так да, стандарт-стейпл:)

Кстати говоря, в олдскульном Берсерке был отлично реализован один момент, который очень сильно мог бы понравиться нашим дорогим пэйтувинщикам:

Тутор, который ищет фойловые карты!

Я удивлён, что визарда ещё до этого не додумались, но рано или поздно...

36 минут назад, XPlOLLlA сказал:

Я может плохо запомнил, но по сравнению с тем, что есть у берсерка сейчас, отличный там был картон. Типа ламинированный, как на календариках обычных. А теперешний берсерк печатается чуть ли не на туалетной бумаге, с картами магии, даже самыми худшими, не сравнить. 

Это была иллюзия. Мне тоже на первый взгляд так показалось, типа глянцевые такие, но на самом деле карты вспучивались и разваливались просто от взгляда косого, любой сгиб оставлял складку расслоившуюся навсегда, шаффл был очень опасным делом.

2 часа назад, Meskal1ne сказал:

  Желательно не за 2$ а за 1,5$. 

  Скрыть содержимое

 

Типа вот серьёзно, воткам сложно было франчайзи тут кому-нибудь отдать? Была бы местная "магия и точка", делала бы картон по конкурентным местным ценам, глядишь и не была бы такая чудовищная разница когда дисплей берсерка стоит 3тысячи у хобиков, а дисплей МТГ доходит до тридцатки.

Я не знаю как сейчас, но у олдскульного Берсерка в нулевые качество картона было совершенно отвратительное. Визарды, думаю, не могут себе позволить такого для локальных рынков, так как потом этими картами нельзя будет играть в одних колодах с обычными.

13 часов назад, dmitry medvedev сказал:

В обычном челлендже рв-конвок обыграл в финале 67-карточную рону.

 на седьмом — 70-карточный каскад в Up the Beanstalk.

В Англии — 74-карточный омнат.

Это что началось-то вообще?

Я всё ещё не понимаю, почему некоторые думают, что спор имеет зеркальный характер, и если проксифобы против использования проксей, то проксифилы должны быть как-то против использования настоящих карт.

Особенно после того, как такое гигантское количество сторонников проксей тут уже раз 100 отписалось, что они настоящие карты с удовольствием покупают, коллекционируют и колоды фойлят.

Вот уже и тех, кто по 60к детям на карманные расходы выдаёт, в бомжи перевели...

50 минут назад, Daedr сказал:

Используя настоящих женщин вы рискуете подхватить ВИЧ.

Использование настоящих мужчин, вроде, риск не снижает

2 часа назад, -DZ- сказал:

Вот написал, или вы тут про другое?

Ну, пока!

01.09.2023 в 09:38, Meskal1ne сказал:

  Старики, а на каком примерно сете они начали прямо закреплять в сетах определенные слоты? Ну типа обязательный черный коммон-анкоммон ремувал за 1-2, чёрный рарный ремувал за 4 с апсайдом и чёрный коммон ремувал за 5? и всё в таком духе. Потому что отбрасывая констрактед карточки и такие вот обязательные слоты для баланса, там как будто для оригинальных карт остается 20-30 слотов всего. Что конечно балансит сет, но делает уникальность куда как хуже.

Когда я только начинал играть лимитед, прям в каждом первом сете блока были обязательные слоты в коммонах под: пару красных ремувалов, пару чёрных, пацифизм... Обязательно пара-тройка синих летунов, поменьше и побольше. Белых тоже парочка. Ещё тогда были какие-нибудь превентильщики непременно.

Но что мне прям тогда бросалось в глаза - обязательный красный коммоновый пингер. Мне кажется, с Одиссеи по Равнику он был непременным атрибутом, в Спирали только впервые без него обошлось (правда в планар хаосе был, плейншифтед).

4 часа назад, OlegGol сказал:

Если человек делает макс. ставку, то это должна быть та цена, по которой он максимум готов купить. Т.е. человек полностью (или не совсем) отдаёт себе отчёт в своих действиях. 

Этот же самый аргумент использовали защитники страховочных ставок.

Типа "если человек купил карту дороже, чем мог бы, если бы не было страховочной ставки, то свою ставку он все равно сделал сам, в чем проблема?"

Проблема в том, что аукцион в какой-то мере это лотерея, в которой ты участвуешь, имея определённый шанс выиграть что-то сильно дешевле, чем рассчитывал, а продавец, используя страховочные ставки, целенаправленно лишает тебя этой возможности, меняя условия этой лотереи без твоего ведома.

Соответственно, за это тут сурово наказывают и чтоб всем было понятно, что можно, а что нельзя - придумали правило 42.

Которое запрещает не только страховочные ставки, а вообще все ставки, которые целенаправленно нарушают принцип работы существующей системы.

Люди, которые специально докручивают ставки до максимума, никогда не ставят рандомную сумму, типа "или подставлю или выиграю". Они маленькими шажками выясняют максимум, чтобы точно знать, где остановиться и останавливаются ровно в шаге от победной ставки. Мне кажется, по истории ставок это вполне можно выявить и провести заслуженную экзекуцию.

8 часов назад, Аптарх сказал:

А в чём хлебоумие? Страховочные ставки являются прямым нарушением правил, однако  остальные мотивации (отличные от получения картонки)  сделать /не сделать ставку правил не нарушают.  

В неумении читать правила? Например, правило 42.

Помню, Нортуса, вроде, побанили за признание. Кто-то, мне кажется, признавался и в том, что любит из мстительных соображений подкручивать ставку под максимум, чтобы победителя подставить под максимальные расходы.

Теоретически, это можно увидеть по ставкам. Если человек любит занимать вторые места доходя до максимума маленькими шажочками и всегда останавливаясь в последний момент.

По идее, таких тоже хорошо бы перебанить, просто чтобы система с максимальной ставкой работала так, как должна, а не так, что поставил 10к - за 10к и взял.

48 минут назад, Nitrus сказал:

Я правда ни разу еще не видел, чтобы карты с ауков уходили ниже рынка, но ВДРУГ, чисто ГИПОТЕТИЧЕСКИ!

Ниже трейд тем? Да постоянно, я так кучу карт навыигрывал.

3 часа назад, DeaDMopo3 сказал:

за мыслепреступления как предлагаете наказывать?

Ну тут некоторые прямым текстом признавались, что подкручивают ставки под максимум конкурентам.

26.08.2023 в 12:08, Backstreet сказал:

19 лет спустя. Еще не Yu-Gi-Oh! конечно, но тенденция грустная.

Паверкрип уже давно тармогойфа с делвером съел, а вы про дивинацию плачете.

2 часа назад, S1mon сказал:

Свежий пример с вчерашних баталий. У игрока Х в колоде прокси Sensei's divining top. Это уже будет "опозорился", если вы сядете с ним играть? А если выяснится, что у него две топки есть, но лежат в других колодах, колод у него собранных и играемых более десяти, и ему надоело постоянно их туда-сюда класть?

Не туда воюете)

Я готов разрешать любым оппонентам прокси любых карт, неважно, есть ли у них реальные карты или нет, лишь бы их колоды были именно такими, какими им бы хотелось против меня играть.

1 час назад, Аптарх сказал:

Да там пат) Выиграть тоже не особо почётно) 

Вот точно такая же логика у меня, кстати.

Играть против оппонента, которому не хватило денег/времени колоду нормальную собрать - тоже самое, что с инвалидом драться. Победил или проиграл - всё равно опозорился.

2 минуты назад, Daedr сказал:

Часики то тикают...

Не ещё, а уже. Детей двое. В МТГ умеют играть оба)

17 часов назад, Nazar сказал:

Пацаны падажите я знакомых психологов позову. Ну оооооочень интересно.

у одного мораль в парадигмы не влезает, у другого рыночные финансы в календариках, я прям пойду щас всю тему перечитаю.

зы. Еще пожалуйста пол и возраст укажите в профиле, а также семейный статус. 

М, 41, не женат

4 минуты назад, Аптарх сказал:

Но если это выглядит как подделка, имеет свойства подделки, и даже мы радуемся что ее нельзя отличить от оригинала… так может оно и является подделкой? Ну так, предположил. 

Это бумажка, напечатанная на принтере, вырезанная ножницами и вставленная в протектор поверх обычной карты, чтобы было не отличить на ощупь - самый стандартный способ изготовления тестовых проксей. Неотличимость её от оригинала касается только геймплея - ни у одного игрока не будет проблем с тем, чтобы опознать, что именно это за карта, прочитать её текст, не спутать ни с чем другим. Хватит натягивать сову на глобус. Хотя вам, наверное, никогда не надоест.

8 минут назад, Аптарх сказал:

Кстати, замечу что это не дуалка или мокс, которые «не достать»… это просто печатаю что хочу… я удивлен что лес не напечатали. 

Если поиграть хочется через два часа, то даже лес не всегда достать можно успеть. В своё время, когда у нас на город была одна коробка басиков, на драфтах не всем хватало и некоторые играли в режиме "равнины у меня будут за горы". Такое бывает.

30 минут назад, Аптарх сказал:

Мы с вами не договоримся, потому что у нас с вами разные игры. Хотя казалось бы)

2 часа назад, Spacecoconut сказал:

А теперь информация, которая шокирует сейчас всех проксихейтеров, осторожно. Я собираю колоды! Из настоящих карт! И даже в фойле и с шоукейсами! Тратя на это не одну тысячу долларов. Я покупаю бустеры, меняюсь с людьми в клубах, продаю и покупаю карточки на топдеке. А ещё у меня две полноценных коллекции на разные тематики. Отлично провожу время.

Конечно-конечно, совсем разные.

3 минуты назад, Аптарх сказал:

Да никакой, просто голограмму никак нельзя объяснить любовью к артам, желанием что бы оппоненту было комфортно читать карту ну и т.д. 
 

На фото выглядит как полная копия оригинала. Автор задачки еще и порадовался, что отличить никто не смог…

А так конечно мы тут все против подделок, у нас просто «прокси не отличимые от оригинала» 

2 часа назад, Spacecoconut сказал:

И попрошу заметить, что тут речь не о "потделках, неотличимых от оригинала", а о просто качественных изображениях на бумажках, вложенных в протектор с картой .

Я, конечно, понимаю, что вы типичный проксихейтер, но всё-таки...

8 минут назад, Аптарх сказал:

Неуважением считаю. Я собирал оригиналы что бы поиграть - ты собери пожалуйста тоже.

Вот из-за этого глубоко отвратительного мне майндсета мы с вами никогда друг с другом и не договоримся.

Если я чего-то добивался большими усилиями и жертвами, мне в голову не придёт заставлять других проходить тот же путь, если есть более лёгкий.

16 минут назад, Mordodrukow сказал:

Мне, кстати, стало интересно: во времена, когда нетдекинг только зарождался, на форумах тоже были бурления, что "нет, ты должен деку сам придумать!"? Или люди спокойней приняли новое?

Конечно было. Менталитет такой у людишек.

Я помню, когда патч 1.08с на Старкрафт вышел, была волна вони, что это убило игру - добавили возможность сохранять и смотреть реплеи и стало невозможно держать в секрете свои хитрые страты.

Слишком много людей хотят, чтобы все обязательно прошли их путем. Дедовщина.