Перейти к публикации

Ra_zor

Пользователи
  • Публикации

    2 982
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Сообщения, опубликованные пользователем Ra_zor

  1. Вопрос по поводу новой ниндзи, которая на дамаге ставит свою копию: имеет смысл? Третий кост тяжёлый, но при учёте темпо-плана вполне можем держать стол относительно пустым, благодаря чему в теории она может засноуболить очень быстро. И с Умезавой совершенно больная. 

  2. 6 минут назад, amarto сказал:

    Если не бухать на выезде, то преимущество принимающей стороны очень сильно уменьшается.

    Ну и реально, если делать какие-то скидки тем, кто приехал издалека, то надо делать скидки и тем, кто весь день перед турниром работал, или тем, кто играет полгода и еще не знает, что нельзя на первый ход шок в лицо кидать.

    Не может такого быть, очевидно же, что все люди одинаковые, просто некоторые из них — клятые москали! 

    • Нравится 1
    • Время попкорна 1
  3. 4 минуты назад, basilis сказал:

    Да ну нет же, стоит повнимательнее почитать холивор последних страниц, про пацанскую этику и вот это все.

    Я уже начинаю теряться в позициях, но ещё раз перечитал, так и не увидел ни от кого сообщения: «Ну а что Жене было ещё делать? Пришлось судью звать, через боль и слёзы». Тут у всех, так или иначе, обсуждается уровень этичности данного решения, но даже те, кто искренне считает, что это было полностью этично, не говорят, что, мол, другого выбора у него не было. 

    • Нравится 1
  4. 2 минуты назад, basilis сказал:

    Слушайте, я все понимаю, и не думаю, что Миша прав, обижаясь на Женю, но не надо изображать, что у Жени не было легальных способов разрулить ситуацию не привлекая внимания санитаровмирно.

    Так, вроде, никто и не изображал, просто указали, что ситуация была абсолютно легальна и даже не то, чтобы совсем уж предельно не этична. 

  5. Ну и да, ещё немного к размышлению: минуту назад судья сказал, что, мол, ещё один ворнинг — и апгрейд. В матче счёт 1-0 и текущая выигрышная. Что мешало потратить на N секунд больше и перепроверить? Назло маме отморожу уши, ага. 

    • Плюс 7
  6. 2 минуты назад, Backstreet сказал:

    Уступать место старикам в общественном транспорте тоже никто не обязывает

    Против аргументации такого уровня мне сказать нечего, безусловно, Щётка должен облачиться во власяницу и уйти в монастырь. 

    • Хаха 8
  7. 8 минут назад, Backstreet сказал:

    Вообще по-хорошему нужно резолвить сначала тригеры эксплора и только потом тригеры на гейн пенька. Но все все понимают и не парятся если ты сразу записываешь хиты и кладешь жетоны на пень.

    Мне кажется, или здесь попытка смещения акцента? =) В данном случае я не вижу «нанытия на геймлосс», я вижу неспособность принять то, что иногда случается ССЗБ. Это не пререлиз, камон. Оппонент в заведомо проигрышной ситуации, безусловно, может сдаться, но ничто его к этому не обязывает. 

    Я даже поясню немного свою позицию. Оппонент может тупить несколько ходов, вообще ничего не играя, оппонент может разыграть команд на летал себе, оппонент может сделать кучу всего, это обычная игра на тилт. В данном случае тилт вышел в апгрейд ворнинга,только и всего. 

    • Нравится 1
    • Минус 14
    • Ярость 8
    • Рукалицо 1
    • Время попкорна 1
    • Плюс 8
  8. 1 минуту назад, SunKnight сказал:

    то есть цели апофеоза сверху в стеке, но апофеоз уже разрешается и поэтому покидает стек раньше?

    Да, резолв спелла — штука атомарная и не может прерваться,чтобы потом продолжиться. 

    Только что, Arbormala сказал:

    @SunKnight в общем да.
    Для визуализации сыграйте в арене или в мтго. Это не очень хороший совет, так как там карты не всегда работают по правилам. Но в плане стека визуализация хорошая. И там видно как заклинания кладутся в стек, а апофеоз еще висит и анимируется.

    Вот, кстати, на лично мой вкус анимация стека там не всегда хорошая, там триггеры в стек имеют привычку прилетать когда угодно и откуда угодно, особенно всякие триггеры от смерти существ, но вообще да, иллюстрирует хорошо. 

  9. @SunKnight на резолв всё просто, тут не нужно пытаться изобретать каких-то сложных комбинаций. Выполняем строго по порядку всё, что указано: на момент резолва у нас цели уже выбраны, так что первая инструкция, по сути «вы можете разыграть <вон те вот карты>». Если хотим, то в любом порядке их разыгрываем по обычным правилам розыгрыша, после розыгрыша они идут в стек наверх, а мы продолжаем выполнять инструкции. Из этих инструкций у нас останется только часть про копирование, так что, если она не актуальна, апофеоз просто заканчивает резолвиться сразу после каста целевых карт и отправляется туда, куда должен отправиться (на грейв, чаще всего). 

  10. Так, господа, я вопрос не понял, или из-за 

    608.2f: If an effect gives a player the option to pay mana, they may activate mana abilities before taking that action. If an effect specifically instructs or allows a player to cast a spell during resolution, they do so by following the steps in rules 601.2a-i, except no player receives priority after it's cast. That spell becomes the topmost object on the stack, and the currently resolving spell or ability continues to resolve, which may include casting other spells this way. No other spells can normally be cast and no other abilities can normally be activated during resolution.

    На второй вопрос ответ всё же «нет»? =) 

    4 минуты назад, Arbormala сказал:

    Я не уверен на все 100%, что у карт на кладбище есть временные метки, но похоже что есть, так как некоторые карты могут иметь работающие на кладбище статические способности

    Скорее всего, тут работает 

    613.6c: An object receives a timestamp at the time it enters a zone.

    Какая именно зона — не так важно, сменил зону – обновил метку. 

  11. @SunKnight 

    1) да

    2) нет, апофеоз резолвится до конца, потом уже разыгранные/скопированные спеллы

    3-6) временные метки влияют только на продолжительные эффекты. Если в стек должно одновременно попасть несколько триггеров, то они попадают по АИНАИ, а для триггеров, контролируемых одним игроком – в порядке по его выбору. 

  12. 5 минут назад, xNikOn сказал:

    Подскажите, сколько карт мне нужно будет сбросить, во время атаки, при наличии на столе Архив Альхаммарета и varina, lich queen?

    Архив заменит дров на дров х2, но дискардить всё равно нужно будет только по количеству атакующих. 

    • Нравится 1
  13. 40 минут назад, klis сказал:

    Могли бы saproling's nest сделать, ничего бы кардинально не поменялось. Зачем они вообще вспомнили про белок?
    Я все понимаю, ниндзи, щепки, дали бы крыс, то же было бы понятно, но белок решительно не понимаю.

    Пушо лимитед и шейпшифтеры. 

  14. 16 минут назад, Empty сказал:

    @Ra_zor Х- не яв-ся альтернативной стоимостью? А если бы в примере была карта с кикером вместо Финала, я мог бы доплатить кикер? Спасибо за ответ!

    Х является частью стоимости. Альтернативная стоимость – это та, которая «заплатить вместо оплаты мана-стоимости». Например, у Conflagrate стоимость флешбека (да и любая стоимость флешбека) — альтернативный кост (тут ещё и с иксом заодно, кстати) . 

    • Плюс 1
×
×
  • Создать...