- Популярное сообщение
flame
-
Публикации
26 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Сообщения, опубликованные пользователем flame
-
-
3 минуты назад, lui сказал:
От себя: фото/видео фиксация момента стека колоды (порядок карт в деке на момент декчека) - имеет место быть как со стороны судьи, так и самого участника эвента.
Меня вот очень смутило что мне судьи не показали что им не понравилось в колоде. Неужели даже сфоткать нельзя было? Почему только расплывчато на словах и после раунда?
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
27 минут назад, casual as unicorn сказал:Я выступлю с предположением, что в паре "судьи-игроки" комплекс вахтёра/официанта/выбери понравившийся развит именно у вторых. Вот уж кто свои детские травмы и стокгольмские синдромы карточками лечит.
Например, истерика на форуме с откровенным искажением фактов и выставлением себя рыцарем на белом коне - это знакомая линия "врать до конца". Потому что если сейчас сюда начнут отписываться с показаниями другие участники процесса, то ТСу будет сильно неудобно.
Тут пара человек упорно пишет об искажении фактов и свое "тайное знание истины", но не один и слова не сказал о том что же именно я "исказил". Видимо знания то и нет, а просто решили "попинать лежачего", да?
- 1
- 56
-
28 минут назад, Crash45 сказал:
Раскладывать карточки в нужном тебе порядке.
Например земля - три карты -земля- три карты...
И если у вас во время декчека дека даже случайно окажется похожей на это - все, вы читер.
Впрочем мне даже не показали на что она была похожа. На мой вопрос Арману что там было я услышал, вот тут прям цитата:
"- Ну там была одна земля и потом карты карты и опять земли дальше"
"- В смысле, одна земля в стартовой руке?"
"Ну... эм.. там земли по цвету чередовались".
- 2
- 1
-
1 час назад, Dolma eater сказал:
На самом деле, кажется, что человек написал сюда, думая, что другие не представляют, как работают судьи и их СИСТЕМА.
Описание "оппонент стакал дечку во время поиска фечки, а судья ему разрешил" уже слишком толсто.
Но ведь это так и было!!!!
- 2
-
22 минуты назад, vlaprohor сказал:
То, что ты написал, настолько не похоже на реальность, что я даже не знаю, с чем сравнить
Да я сам как в сюр попал :( Но, увы, это реальность такая...
- 1
-
6 минут назад, vlaprohor сказал:
Ну, тогда давай весь разговор в студию
Аудиозапись я не вел. Но основное вроде все написал.
-
6 минут назад, vlaprohor сказал:
Так ты помнишь разговор или не помнишь?
Или помнишь только те моменты, где Арман говорит "я не уверен", "дисквалифицируем тебя, потому что на всякий случай", "отстань, не будем тебе ничего пояснять"?Где я сказал что не помню разговор???
2 минуты назад, casual as unicorn сказал:Ну, давай подолью.
История, рассказанная в первоначальном топике, судя по рассказам непосредственных участников событий, немного отличается.
Честно говоря, она довольно сильно отличается.
В чем? прям интересно...
-
5 минут назад, vlaprohor сказал:
При неуверенности и на всякий случай не дисквалифицируют. Дисквалифицируют только в одном случае: когда уверены, что имеет место быть нарушение, наказание за которое — дисквалификация
Я пытался это объяснить Арману :(
-
6 минут назад, Кронквo сказал:
Я не заявляю что это правильно, но от шока может быть и так
Я до сих пор еще в шоке, на самом деле...
-
3 минуты назад, vlaprohor сказал:
Давай закрепим картину:
Ты играл турнир, ничего такого не делал, всё как обычно. К тебе подходит обиженный на тебя судья, и начинает пристально смотреть за тобой в течение раунда. В конце раунда тебя за что-то дисквалифицируют, и ты просто уходишь, не пытаясь разобраться?
Что происходило я уже написал.
Про "разобраться" - я написал что мне ответили на попытки разобраться. "Нам показалось, и мы не уверены но склонны думать..."
Вот про формулировку DQ действительно не подумал спросить... в голове каша была от такого :(
-
3 минуты назад, vlaprohor сказал:
Публично — да, не будет
Никаких пунктов — да, про это я написал выше, в этом нет смысла.
Никакой точной формулировки? Сомневаюсь. Почему тогда не спросил, раз не понял, за что?Наверное потому что я был слишком потрясен. Наверное когда люди читерят - они ожидают такого. Но когда ты уверен что ничего не нарушаешь и вдруг такое (при том что секунду назад был уверен что ты в топе)... это сильно потрясает.
- 2
-
4 минуты назад, vlaprohor сказал:
Сомневаюсь, что тебе не сказали, за что тебя дисквалифицировали
Никаких пунктов и точной формулировки.
Только "нам показалось что карты слишком хорошо лежат, и мы склонны думать что это вы плохо рандомизировали деку".
-
2 минуты назад, mrPandarian сказал:
@vlaprohor , что судьи ене разглашают обстоятельства расследования, дело понятное. А судьи разглашают точную формулировку DQ? ТС, вот, говорит, что "у вас деку потому, что карты слишком хорошо лежат". Как мне кажется, это формулировка довольно непрофессиональная. Хотелось бы узнать более точно.
Я думал, там, что-то типа "вас дисквалифицируют в связи с нарушением пункт правил ... "Нет, мне не сказали ни пункта правил, ничего такого.
Просто "нам показалось и мы вот так решили".
2 минуты назад, vlaprohor сказал:Нет, тоже не разглашаются, ибо это обстоятельства дисквалификации. Но я тебе гарантирую, что такой формулировки, которую привёл ТС, точно не было
Они не имеют права разглашать формулировку DQ даже мне? О_о
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Самое интересное что не далее как 14го на MCQ мой оппонент начал стекать колоду во время поиска фечкой земли, и на мой вопрос джаджу можно ли так Арман ответил "Конечно, вы же ее потом помешаете".
- 1
- 2
- 11
-
2 минуты назад, DeaDMopo3 сказал:
всегда после таких тем хочется устроить флешмоб и большим количеством людей звать судей и просить их мешать колоду оппоненту
А это мысль, я теперь буду ВСЕГДА звать судей пошафлить МОЮ колоду.
Я просто не вижу других путей уберечься от такого как сегодня :(
- 1
- 1
- 3
- 1
- 4
-
2 минуты назад, Windcore сказал:
Звучит как очередной "вселенский заговор". Не хочу обидеть ТС, но, как и всегда в подобных ситуациях, уверен, что джадж прав. А ситуация больно приукрашена со стороны обиженных, дабы читающие сопереживали...
Какие критерии?
У вас в деке случайно все легло "красиво" при шафле - все, дисквал?
-
2 минуты назад, NoName сказал:
Тогда история перестаёт быть такой томной.
Пускай лучше будет Арман-хейтерок и его команда продажных судей!
Я искренне надеюсь и верю что у Армана злого умысла как раз таки не было.
Но вот как могло все ТАК получиться... у меня в голове не укладывается :(
-
2 минуты назад, Dolma eater сказал:
Можно послушать версию оппонента. Который, по словам топикстартера, очень был перепуган после разговора с судьями.
Да, мне тоже интересно.
-
Да при чем тут дартаньян, я просто правда не знаю как с этим жить теперь :(
- 1
-
Вообще круто, то есть мне дали доиграть шестой раунд 2-1 и не внесли это в репортер?
-
3 минуты назад, NoName сказал:
Нет не страшно. Хочется ещё версию Армана услышать.
Потому что перед последним раундом были стендинги, и ты был дисквалифицирован с 12 места. А это не топ 8 даже теоретически был.
Вот уже и несоответствия в истории.
12 очков было на начало 6 раунда, я выиграл шестой (это было бы 15), в седьмом айда хватило бы (16 проходной)
- 1
-
-
- Популярное сообщение
- Популярное сообщение
Финал EMS 15 сентября закончился для меня довольно неожиданно...
Небольшая предыстория: я имел неосторожность прямо говорить одному из московских судей L2 о недопустимости некоторых его действий (например, начинать драфт топ8 PPTQ до окончания силеда швейцарки; мешать игрокам на 1 столе смехом и расшатыванием стола и т.д.). Я понимал, что он попытается меня дисквальнуть, и я научился играть внимательно и быстро, чтобы не дать повода. Для драфта EMS я даже купил новые протекторы, на всякий. НО...
САМА ИСТОРИЯ
В третьем раунде драфта EMS мы с оппонентом помешали свои колоды, затем помешали колоды друг другу, и кинули кубики "на ход". В это время судьи объявили нам о декчеке, причем так что мы даже забыли результат кубиков и перекидывали их.
Я был уверен что с моей декой все ок. После декчека мне вернули деку и на мой вопрос все ли хорошо ответили "да, все хорошо". И спросили, не заметил ли я что-то странного в том как оппонент мешает деку, я ответил что нет. А оппонента позвали к главному судье... Я не знаю о чем они говорили, но когда он вернулся он весь трясся (и так минут 15), я аж перепугался не плохо ли ему. Ну и я решил, что с его декой что-то не так было.
Всю игру рядом с нами сидел судья (ага, тот самый, явно ждя моей ошибки). А когда я все же выиграл (и значит попадал в топ 8!) он с улыбкой сказал: "Когда соберешь свои вещи подойди к главному судье".
Главный судья задал мне несколько вопросов о том когда и как приходили мои оппоненты и не заметил ли я что-то странного, я все честно ответил что помнил (от нервов многие мелочи не запоминаются).
Затем мне объявили: "Нам показалось, что вы плохо помешали свою деку перед тем как отдать оппоненту - слишком хорошо в ней карты лежали. Поэтому мы вас дисквалифицируем."
Вот так, на ровном месте.
Мне не показали что не так с моей декой. Мне солгали на прямой вопрос после декчека все ли с ней нормально. И дисквальнули только когда поняли, что я точно выхожу в топ8.
Я уверен что не совершал ничего плохого и ни в чем не виноват. Дико обидно вот так потерять топ8 на турнире, и возможную победу.
Но еще страшнее другое. Вы понимаете, да? Теперь любого можно дисквалифицировать в нужный момент, потому что "у вас карты в деке слишком хорошо лежат".
Что я должен был сделать, чтобы они гарантированно лежали плохо???
Мне страшно как жить с этим дальше, соревновательная магия стала для меня слишком многим.
Так как я уверен что точно не совершал ничего плохого... Я считаю, что сегодняшние действия судий подрывают уверенность любого в том, что его не вышвырнут с турнира просто по ошибке (или злому умыслу, что еще страшнее).
А вам не страшно, господа?
- 2
- 2
- 3
- 6
- 9
- 75
- 6
- 42
-
А где и как будет проходить пререгистрация? Что/где нужно отслеживать чтобы не опоздать?
Отчет про BLP Murders at Karlov Manor или почему я больше не хочу играть в Единороге
в Локальная повестка
Опубликовано:
Какой ярчайший пример быстрой кармы, однако...