[MTGO Standard] UW control

[MtgCollector]

Добрый день!

Вчера совершенно случайно узнал, что у меня есть приглашение на MOCS PotY.

Просмотрев топы PE и дэйликов решил играть UW контролем.

 

Вот примерный лист:

 

UW Control + ----Lands 26

1 Arid Mesa

2 Scalding Tarn

4 Celestial Colonnade

4 Glacial Fortress

4 Seachrome Coast

4 Tectonic Edge

3 Plains

4 Island

----Planeswalkers 6

4 Jace Beleren

2 Gideon Jura

----Creature 9

1 Phantasmal Image

4 Squadron Hawk

1 Emeria Angel

1 Baneslayer Angel

1 Consecrated Sphinx

1 Sun Titan

----Other Spells 19

4 Preordain

2 Mental Misstep

2 Into the Roil

4 Mana Leak

2 Dismember

3 Day of Judgment

2 Timely Reinforcements

 

 

Sideboard:

 

1 Dismember

3 Flashfreeze

3 Kor Firewalker

1 Phantasmal Image

1 Sun Titan

1 Timely Reinforcement

2 Leyline of Sanctity

3 Torpor Orb

 

Так как тип практически не играю возник ряд вопросов:

 

1. Чем хорош Phantasmal Image? Не лучше ли играть метаморфом?

2. Имеет ли смысл играть сайдовыми лучами?

3. Нужно ли играть 4-м врасом?

 

Возможно билд не оптимальный, подскажите что можно добавить, что убрать.

 

Всем заранее спасибо за конструктив.

 

ЗЫ: сори если запостил не в тот раздел.

[Roineric]

Сразу вопрос - почему в листе есть Эмерии и хавки, но нет БГ-мечей? И где кольца?)

 

Фантазмал Имэдж лучше метаморфа как минимум тем, что стоит 2 манки и крутится белым титаном.

Изменено 30 сентября 2011 пользователем Roineric

[MtgCollector]

МОКС как я понимаю будет играться старым типом.

 

Про кольца совсем забыл.

Изменено 30 сентября 2011 пользователем MtgCollector

[amarto]

Господа! Топикстартер ясно дал понять, что будет играть турнир в онлайне, в связи с чем прошу воздержаться от наездов в связи с ротацией.

[amarto]

По сабжу: мне не нравится набор существ

1 Emeria Angel

1 Baneslayer Angel

1 Consecrated Sphinx

1 Sun Titan

Вот это все счастье заменить бы на 2 титанов, одного сфинкса и второй клон (второго титана и второй клон соответственно переложить в мэйн из сайда). В остальном вроде похоже на правду

 

А да, два лейлана - это трэш какой-то.

[M.A.G.istr]

без мечей точно никак. Зачем же тут нам тогда хавки?)

[Roineric]

А мечи тут точно не нужны? О_о

[MtgCollector]

Если положить мечи, то вместо чего?

И действительно ли они тут нужны?

И насколько тут хороши хавки?

[amarto]

А расскажи, почему ты решил играть именно UW контролем, а не кавго? И собственно что как сейчас в стандарте с метагеймом, а то я совсем не слежу.

[Weenee]

А расскажи, почему ты решил играть именно UW контролем, а не кавго? И собственно что как сейчас в стандарте с метагеймом, а то я совсем не слежу.

Метагейм - монореды, поды, контроли УВ (больше) и УБ (меньше), валакуты, темперед стилы (вроде стало меньше).

 

упд. близнецов забыл

Изменено 30 сентября 2011 пользователем Weenee

[MtgCollector]

Да я незнаю. Мне посоветовали им играть. Метагейма незнаю, т.к. тип почти не играю. Подумал может на форуме посоветуют с билдом.

[SoulX]

Без мечей эта колода как-то глупо выглядит. Если уж не кав-го собирать, а UW контроль, то тогда хавки нафиг не сдались. Как стенки 1/1 они как-то не очень.

[Roineric]

Ну да, если не кав-го, то лучше вместо хавков положить Wall of Omens. И, возможно, подумать о других мироходцах в цвета - Венсер, Элспет, Карн...)

[Babay366]

а мэйновые мисстепы - это норм?

[amarto]

а мэйновые мисстепы - это норм?

Вполне себе, твинов миллионы вокруг