GW Paladin Deck

[stastiho]

Отлично играет с моноредом и соляркой. Не решился постить в тип 2 ибо пока не играл с УВ контролями.

 

GW Paladin Deck +

Planeswalkers

3 Garruk Relentless

2 Gideon Jura

Artifacts

4 Mortarpod

4 Flayer Husk

2 Sword of Body and Mind

3 Sword of Feast and Famine

2 Phyrexian Metamorph

Creatures

4 Puresteel Paladin

4 Mentor of the Meek

Spells

1 Day of Judgment

4 Oblivion Ring

2 Timely Reinforcements

Lands

4 Sunpetal Grove

3 Razorverge Thicket

2 Ghost Quarter

9 Plains

3 Forest

1 Gavony Township

3 Inkmoth Nexus

Sideboard

2 Timely Reinforcements

2 Day of Judgment

2 Phyrexian Metamorph

2 Sword of War and Peace

2 Ratchet Bomb

2 Divine Offering

2 Spellskite

1 Revoke Existence

[stastiho]

Сплешиться на гарукка легко и приятно. Кричадвантадж + ремувал. Но самое приятное - это отличная синергия с мотарподой.

Метаморфы против синебелых геев гейстов.

Синезеленый мечик в мейне ради менторов. Поставили волка подровали карточку.

В остальном это обычный Puresteel Paladin Deck.

[SmokingKIllz]

заменил бы одного гарука на элспет

[genzek]

были бы кричи с дезтачем...

[DefLexx13]

Эм...А что делать, если наших пАладинов порешили?

Или не не пришли? На Нексусов надеяться?

 

Играл с такими колодами пару раз. Сейчас фишку расскажу:

 

Выходит Юра, "все в меня!", и уходит под мое кольцо.

Опп решил поставит второго Юру, "Все в Меня!!!111", Отзыв в свое кольцо - никто не бьет Юру - он сам умирает

 

Инструкцией к дейсвтию не принимать - просто указываю на то, что колода против контролей не может толком.

[?Question Elemental?]

Основная проблема, которая бросается в глаза - что мы делаем до 3-го хода? Ставим мортарпод и хаска? Это, по-моему, не создаст проблем ни одной деке.

Как, например, выигрывать у стила или белой вини, монореда, который воткнет тебе Koth of The Hammer?

 

У листов, приведенных в праймере (http://topdeck.ru/fo...showtopic=10103) есть Mana Leak, Invisible Stalker, Memnite, Vault Skirge, Mox Opal в конце концов.

Просто до Гаррука, на которого сделан сплеш, большая вероятность и не дожить :-).

[Linx]

Основная проблема, которая бросается в глаза - что мы делаем до 3-го хода? Ставим мортарпод и хаска? Это, по-моему, не создаст проблем ни одной деке.

Как, например, выигрывать у стила или белой вини, монореда, который воткнет тебе Koth of The Hammer?

 

У листов, приведенных в праймере (http://topdeck.ru/fo...showtopic=10103) есть Mana Leak, Invisible Stalker, Memnite, Vault Skirge, Mox Opal в конце концов.

Просто до Гаррука, на которого сделан сплеш, большая вероятность и не дожить :-).

 

И все вышеперечисленные карты парят моноред, стил виню и хаска? вовсе нет. Поиграв некоторое время пурстилом могу сказать что из раннего экшена там совсем уж экзотические опции типа Spellskite, так что отсутствие ранней игры это всегда так для паладина

[?Question Elemental?]

И все вышеперечисленные карты парят моноред, стил виню и хаска? вовсе нет.

Не парят, но позволяют иметь хоть какой-то ответ на раннюю агрессию, при этом без ущерба для плана победы.

И все бы хорошо, если с контролями/мидрейнджами матч был в сильный плюс, но они к 3-4 ходу уже ждут наших менторов и паладинов.

Насколько я понимаю, эквипстеры - все-таки мидрейнджи, то есть небыстрые колоды, которые могут играть и в контроль и в агрессию по обстоятельствам. Именно поэтому в листах в праймере сплеш сделан в синий цвет. А тут у нас из контрольной игры только облоринги и почти весь сайд. Посайдившись против того же монореда, дека просто превращается в плохой моновайт контроль.

[Linx]

да это ни разу не ответ. Это, так, сомнительная возможность чуток потянуть время. По поводу сплеша в зеленый действительно много вопросов. Если уж хотим давать существу под mortapod deathtouch то надежней играть в черный

[genzek]

ну есть змейки и крысы с дезтачем, но они плохие... а пока гаррук начнет чтота делать, можно будет съесть пиццу, посмотреть тысячную серию УГ сериала и вдоволь напетросянить кого-то....

 

кстати думал БГ, но там все плохо, кроме Лилианы и паутины арахнуса(как никак рекурсия если воткнуть того толстого паука), а еще можно нашествие пауков сыграть, чтобы хоть как то профит с отстреленных крыс и змей получать, но все плохо, дека медленная и складывается от аншнт граджа...

[Dalen]

ну есть змейки и крысы с дезтачем, но они плохие... а пока гаррук начнет чтота делать, можно будет съесть пиццу, посмотреть тысячную серию УГ сериала и вдоволь напетросянить кого-то....

 

кстати думал БГ, но там все плохо, кроме Лилианы и паутины арахнуса(как никак рекурсия если воткнуть того толстого паука), а еще можно нашествие пауков сыграть, чтобы хоть как то профит с отстреленных крыс и змей получать, но все плохо, дека медленная и складывается от аншнт граджа...

 

Змейки плохие? я бегу на тебя кричей 100/500 хекспруф... змея - гг

Паутина играет в констрактед?

[Mild_fusion]

Змейки плохие? я бегу на тебя кричей 100/500 хекспруф... змея - гг

 

крича 100/500 с хекспруфом обычно летит на 6/6 ФС и тащит за собой ангела 4/4, змейка тут немного не помощник

[?Question Elemental?]

Замены Basilisk Collar сейчас нет . И ничего разумного с deathtouch не накурить.

[Linx]

фокус в том что в современной сверахгресивной мете Mortarpod и без ошейника цель для себя почти всегда найдет. По поводу Gideon Jura. Надо подумать насчет него в классической UW версии. А здесь он вынуждает играть в 25 земель что ИМХО дофига для такой колоды.

А по поводу моноредов скажу что их больше парят 3 мейновых Sword of War and Peace чем остальные сомнительные опции. Ну и 2 Timely Reinforcements, которые особенно сочно против Solar Flare и Podа заходят.

[DefLexx13]

фокус в том что в современной сверахгресивной мете Mortarpod и без ошейника цель для себя почти всегда найдет.

 

Нука-нука - я лично на вскидку много целей и не вспомню, может назовешь хотя бы десяток.

 

 

Ну и 2 Timely Reinforcements, которые особенно сочно против Solar Flare и Podа заходят.

 

Эм, может чего я не понимаю, но как эта карта "сочно" заходит против Солярки и Пода?

[Linx]

Нука-нука - я лично на вскидку много целей и не вспомню, может назовешь хотя бы десяток.

 

 

 

 

Эм, может чего я не понимаю, но как эта карта "сочно" заходит против Солярки и Пода?

 

 

 

Grim Lavamancer, Furnace Scamp, Spikeshot Elder, Stromkirk Noble, Memnite, Vault Skirge, Signal Pest, Porcelain Legionnaire, любой дорк из Пода.

 

Сочно заходит вместе с табличкой "сарказм"

Изменено 13 октября 2011 пользователем Linx

[DefLexx13]

Grim Lavamancer, Furnace Scamp, Spikeshot Elder, Stromkirk Noble, Memnite, Vault Skirge, Signal Pest, Porcelain Legionnaire, любой дорк из Пода.

 

Сочно заходит вместе с табличкой "сарказм"

 

 

Кроме Легионера, Песта и Скирджа не увидел достойных целей. Ради этого держать Мортапод мейном? Странная политика...

Изменено 13 октября 2011 пользователем DefLexx13

[Linx]

Кроме Легионера, Песта и Скирджа не увидел достойных целей. Ради этого держать Мортапод мейном? Странная политика...

 

троли потоньше немного

[DefLexx13]

троли потоньше немного

 

 

В таком известном слове допустил ошибку...Ай-ай-ай.

 

А если по теме - для чего Мортапод мейном в том метагейме, который сейчас есть? С Соляркой не нужен, с контролями - в оппа целить? С виней нормальной - если успел, забрал Легионера, не успел - только в оппа. С оборотнями - как с виней, но еще сложнее. Арх смотрит на мортапод - как на глупый перманент. Ах да - остатки Кулдоты бояться - ну так ее нигде и нет. Даже сейчас РДВ в основном имеет кричей, у которых зад 1+.

 

 

Спрошу еще раз - Зачем Мортапод мейном? В этой деке - 1 крича уйдет на 1 дамаг, а потом что - бесполезный эквип?

[?Question Elemental?]

Спрошу еще раз - Зачем Мортапод мейном? В этой деке - 1 крича уйдет на 1 дамаг, а потом что - бесполезный эквип?

 

[кэп]

В оригинале - это часть движка, он позволяет дроваться и с ментора и с паладина. Когда соберется металкрафт при паладине, можно эквипать забесплатно. Мортарпод эквипать смысла большого нет, а вот мечи и хаска - смысл присутствует. Нацепили на сталкера - он сходил в атаку, перецепили на паладина для блока. Я еще думал протестить Kemba, Kha Regent - котов делать, потом ими расстреливать можно с помощью мортарпода.

[/кэп]

 

В этой деке смысла в мортарподе действительно не так много. Хотя нет, это действительно один из немногих способов кого-то отстрелить на второй ход.

UPD. Понятно, что автор листа хочет перевернутым гарруком ставить волков 1/1 и ими расстреливать, остается лишь пожелать удачи.

Изменено 13 октября 2011 пользователем ?Question Elemental?

[Dimominator]

Гаррук очень плохой в этой деке,как и в любой другой!Также нет смысла в Гидеоне.

Сплешь в зеленый ничем не обоснован и нелогичен.Существ не хватает,Скиржами играть обязательно надо!

автору стоит запроксить деку и поиграть с нормальными людьми.