GW tokens

[Nix]

Было много токенов всех мастей, милл и лаки рыбы (кажется тоже отобрались). Топа небыло, тупо по стендингам.

Помню что за главный приз бились бабах с бв токенами и Пешков с Ув миллом (этот падонок кроме токенов за весь квал только один раз каскад видел и все, насколько знаю). Сыграли в ничью, так что первое место досталось БВ токенам.

Я сыграл в орнитопера смешным куревом и ушел до окончания, так что точных результатов не знаю. Мой сотоварищ, поиграл ГВ токенами с инверсивным сайдом (немного твоп нашаманил, ага %)) и занял третье место в итоге каким-то чудом умудрившись слить блайтнингу.

Детали Аркадий обещал на этой неделе в коммьюнити выложить. Сам вот жду).

 

Токены сыграли с миллом вничью - это достойно ) рад за токенов )

 

Понял. Ок, будем ждать Аркадия. Спасибо!

 

Кстати, а инверсивный сайд - это какой? Весь хейт - в мейн, а после сайда - превращаемся в обычную деку? )

[GGame]

Ну там кусок сайда был в ГВ аггро с тиггами. Просто очень боялись играть ГВ токенами с круэлем.

А миррор и псевдомиррор в общем-то и так или в 50/50 или в +.

То есть в сайде комплект тиггов, блессинги, трешеры и баррентонки. В мейне их спеллов отъезжающих от тигга только оверраны и процессии (они уходили и приходили трешеры с тиггами). Ну и, очевидно, антенны мейном, потому как без аджани.

[Nix]

Ну там кусок сайда был в ГВ аггро с тиггами. Просто очень боялись играть ГВ токенами с круэлем.

А миррор и псевдомиррор в общем-то и так или в 50/50 или в +.

То есть в сайде комплект тиггов, блессинги, трешеры и баррентонки. В мейне их спеллов отъезжающих от тигга только оверраны и процессии (они уходили и приходили трешеры с тиггами). Ну и, очевидно, антенны мейном, потому как без аджани.

 

Да - я похожим образом и планировал сайдится, минус процессия плюс трешеры - но до смелой идеи о тиге не дошел.

Интересно.

Спасибо. Попробую.

[GGame]

Тиг еще маленький трик против оппонентов сайдящих врасы. В принципе работает. То есть иногда имеет смысл похожим образом против БВ сайдиться.

[Alexey.G]

Хотелось бы услышать мнение здешних братюнь по поводу данной колоды, и стоит ли ей идти на ПТКу. Все очень хорошо отзываются о БВ токенсах но вить эти не чуть не хуже, также тьма опций и вариантов . Вот лист , тот что больше всех приглянулся.

 

4 Cloudgoat Ranger

4 Dauntless Escort

3 Kitchen Finks

4 Noble Hierarch

3 Steward of Valeron

4 Wilt-Leaf Liege

 

2 Path to Exile

 

2 Martial Coup

2 Overrun

4 Spectral Procession

 

1 Behemoth Sledge

 

3 Brushland

4 Forest

5 Plains

3 Treetop Village

4 Windbrisk Heights

4 Wooded Bastion

 

2 Ajani Goldmane

2 Garruk Wildspeaker

 

Sideboard:

4 Burrenton Forge-Tender

3 Qasali Pridemage

3 Celestial Purge

3 Guttural Response

2 Wrath of God

[amarto]

Вообще говоря, тема про GW уже есть) Сейчас придет злой Кочурий и перенесет все туда.

 

По сабжу: если мы ожидаем в филде много BW токенов, то имеет смысл поменять финксов с квазальцами. И тогда там с точностью до двух-трех карт получится мэйн, с которым я в Барсу поеду.

В сайде я бы нашел место двум-трем клаудтрешерам.

[Comrade]

На первый взгляд - дека сосет ярому гонянию.

На второй взгляд, отвечу позже, сейчас времени нет=)

 

 

UPD

Уже после того, как отписался заметил, что эта та дека, с которой я вчера играл.

Ну что, вчера так и было, Гоняние выиграло мне оба гейма, в первой ты сам помнишь, как было.

[Medivh]

Дека хорошая. Но помоему ты проигрываешь любому контролю.

[amarto]

Дека хорошая. Но помоему ты проигрываешь любому контролю.

До сайда - почти в одну калитку. С таким сайдом, какой написан тут - и после сайда тоже по-моему. Если подкрутить мэйн на пару антенн и сайд на правидбный хейт - станет гораздо лучше играть и с контролями, и с BW

[Nova]

Дека действительно неплохая. Есть пара вопросов.

1) Что делать, если тебе поконтрили оверран? А поконтрить его очевидно не проблема, ибо это поздний спелл.

2) Дека в принципе кажется очень медленной. Да, ВыБотокены тоже кажутся медленными, но там есть хотя бы Биттер. А что делает эта дека первые два хода? Видимо ничего.

3) Зачем играть сингл молоток?

4) Еще мне кажется, что Martial Coup в мейне хуже чем базовый врас. Но это уже нужно тестить.

[Nix]

До сайда - почти в одну калитку. С таким сайдом, какой написан тут - и после сайда тоже по-моему. Если подкрутить мэйн на пару антенн и сайд на правидбный хейт - станет гораздо лучше играть и с контролями, и с BW

 

Ну да. Валера, ты, видимо, имеешь в виду идею "в сайде Тиг, поэтому вместо аджани - антенна"? )

[Nix]

Дека действительно неплохая. Есть пара вопросов.

1) Что делать, если тебе поконтрили оверран? А поконтрить его очевидно не проблема, ибо это поздний спелл.

Ну, дека не строится вокруг Оверрана. Она зачастую выигрывает без него.

 

2) Дека в принципе кажется очень медленной. Да, ВыБотокены тоже кажутся медленными, но там есть хотя бы Биттер. А что делает эта дека первые два хода? Видимо ничего.

Ну почему? В зависимости от билда может быть до 5 иерархов/птиц и до 8 вторых дропов (Сенешаль/Квазалец) + в колоде обычно 8 тапок (4 бриска, 4 тритопки). Если у нас есть на первый ход птица/иерарх, мы можем ставить на второй процессию/эскорт/финкса.

 

4) Еще мне кажется, что Martial Coup в мейне хуже чем базовый врас. Но это уже нужно тестить.

Куп типа работает с Гарруком и 4 эскортами - но по-моему, Элспет круче Гаррука, и Coup только засоряет деку. А врасы некоторые кладут, да. Но не факт, что они реально нужны в мейне )

Изменено 20 мая 2009 пользователем Nix

[Nix]

Sideboard:

4 Burrenton Forge-Tender

3 Qasali Pridemage

3 Celestial Purge

3 Guttural Response

2 Wrath of God

Леш, а ты можешь объяснить эти пурджи в сайде? разве у этой деки ТАКОЙ плохой матч с красным, чтобы сайдить 4 буррентонов и еще 3 пурджа? Даже просто 4 буррентона - уже много, по-моему Ж)

[GGame]

4 баррентона маст хэв просто потому что фоллауты/пироклазмы сильно напрягают. То есть это не столько против красных дек, сколько против всего что может ирать фоллаут.

 

Написанный выше билд ниощинь просто потому что без иерарха на первый он сильно сбавляет темп. Надо играть квазальцами (чтобы было больше вторых дропов на случай если не случится иерарх) или птицами (чтобы была альтернатива иерарху).

Тритопки надо 4.

Непонятно почему 23 земли.

Есть смысл подумать над тем что делать с zealous persecution.

Дальше писАть кофе кончилось.

[amarto]

24 земли по моим ощущениям от тестов многовато. Даже для коупа. Все же 7-8 манапарней в колоде. Только я бы не пэйнушку а фильтр срезал - все же очень хочется кастить турн-2 процессию во многих матчах.

Полезность мартиал коупа как следует оценить не удалось. Есть мнение, что надо менять его на врас.

Сайдить тигов не очень хочется - я предполагаю в 5-6 мироходцев мэйном играть... Хотя если играть антеннами вместо Аджани (а не вместе с ним), то наверное это хороший план.

Изменено 20 мая 2009 пользователем amarto

[GGame]

Не, там сильно надо менять мейн чтобы тигами играть. Потому что под тигов кроме мироходцев, процессий и оверранов выключаются еще капы/врасы. А это уже больно дофига карточек.

Если уж играть мироходцами и врас эффектами, то надо респонсами играть или чем-нибудь подобным.

[Nix]

24 земли по моим ощущениям от тестов многовато. Даже для коупа. Все же 7-8 манапарней в колоде. Только я бы не пэйнушку а фильтр срезал - все же очень хочется кастить турн-2 процессию во многих матчах.

не-не-не, 24 - самое то

слишком надеятся на мана-парней нельзя

[GGame]

не-не-не, 24 - самое то

слишком надеятся на мана-парней нельзя

Можно. Но тогда ненадо удивляться что ты проигрываешь любой деке, которая может тебе твои манасорсы быстро отстрелять (а ведь этой деке еще тритопками в атаку хочется ходить). Опять же - половина твоих манапарней любит ходить в атаку (валеры), а другая половина просто не гнушается сходить в атаку когда есть такая возможность.

[amarto]

Новая версия моего билда для Барселоны.

В нем по крайней мере частично решена проблема ZP, + мэйновые квазальцы против черно-белых.

Вынимать Аджани в пользу антенн не очень хочется, потому наверняка много токенов будет играть Pollen Lullaby.

Возможно стоит положить пару хороших существ (стюард + коза или 2 финкс или стюард + PtE) вместо мэйновых врасов, пока не решил, как будет лучше.

Возможно стоит положить в мэйн вторую Элспет (если вынимать Аджани, то точно стоит).

Гарруки в деке мне пока нравятся, но надо еще потестить, насколько они реально нужны. Может быть стоит положить третий оверран и какое-нибудь хорошее существо вместо них.

 

4 Noble Hierarch

2 Steward of Valeron

3 Qasali Pridemage

3 Dauntless Escort

4 Wilt-Leaf Liege

3 Cloudgoat Ranger

 

4 Spectral Procession

 

2 Glorious Anthem

3 Path to Exile

2 Wrath of God

2 Overrun

 

2 Ajani Goldmane

2 Garruk Wildspeaker

1 Elspeth, Knight-Errant

 

4 Brushland

4 Forest

5 Plains

3 Treetop Village

4 Windbrisk Heights

4 Wooded Bastion

 

Sideboard:

3 Burrenton Forge-Tender

3 Kitchen Finks

3 Guttural Response

2 Austere Command или 2 Martial Coup

3 Cloudthresher

1 Elspeth, Knight-Errant

[Nova]

Имхо, Гаррук круче оверрана. Его можно влепить на третий ход, антапнуть пару земель и воткнуть того же квазальца, а 4 жетона = всё тот же оверран.

В то время как сам оверран на четвертый/пятый ход всякие контроли никогда не дадут сыграть.

Еще мне кажется что 3 квазальца в мейне это слишком параноидальный заклад против выботокенов. В остальном то эти квазальцы мало что умеют, а повышение тут явно не в идею деки.

Остается все тот же вопрос, как ускориться по мане при наличии 7 CIPT земель и всего 6 мана-ребят. Насколько я помню, тот же Доран юзает 8 манасорсов (птички и рархи) и только тритопки.

А зачем вообще нужен Элспет?

Пока вроде всё.

Изменено 20 мая 2009 пользователем Alvin

[timanid]

Имхо, Гаррук круче оверрана. Его можно влепить на третий ход, антапнуть пару земель и воткнуть того же квазальца, а 4 жетона = всё тот же оверран.

В то время как сам оверран на четвертый/пятый ход всякие контроли никогда не дадут сыграть.

Еще мне кажется что 3 квазальца в мейне это слишком параноидальный заклад против выботокенов. В остальном то эти квазальцы мало что умеют, а повышение тут явно не в идею деки.

Остается все тот же вопрос, как ускориться по мане при наличии 7 CIPT земель и всего 6 мана-ребят. Насколько я помню, тот же Доран юзает 8 манасорсов (птички и рархи) и только тритопки.

А зачем вообще нужен Элспет?

Пока вроде всё.

 

Так много всего хочется ответить:

Оверан круче гаррука потому что винндбриск хис. Квазальцы очень айс, сам против этой деки играл часто бывает что только 1 существо атакует (хотя это не очень хорошо), а сайда против токенов щас мало не бывает. Доран юзает 8 мана ребят чтобы на 2 ход ВСЕГДА ставить дорана или носорога, к томуже он кривой по мана базе как рога горного козла))). Элспет один выигрыват матч у круэля.

[Comrade]

Демидов дело говорит.

[Nova]

Так много всего хочется ответить:

Оверан круче гаррука потому что винндбриск хис. Квазальцы очень айс, сам против этой деки играл часто бывает что только 1 существо атакует (хотя это не очень хорошо), а сайда против токенов щас мало не бывает. Доран юзает 8 мана ребят чтобы на 2 ход ВСЕГДА ставить дорана или носорога, к томуже он кривой по мана базе как рога горного козла))). Элспет один выигрыват матч у круэля.

 

Если оверран круче чем гаррук из-за виндбриска, то стоит выкинуть аджани и положить антенны не раздумывая, так как они тоже круче из-за виндбриска.

И все-таки я думаю, что против токенов нужно сайдиться, а не корчевать мейн.

Согласен насчет дорана, но ведь нам тоже нужно на 2 ход что-нибудь поставить. Может и не так критично, но сосать лапу до 3 хода по-моему неприятно.

Элспет конечно выигрывает. Но, имхо, сингловые карты это для топдекеров=))

[GGame]

Вынимать Аджани в пользу антенн не очень хочется, потому наверняка много токенов будет играть Pollen Lullaby.

Возможно стоит положить пару хороших существ (стюард + коза или 2 финкс или стюард + PtE) вместо мэйновых врасов, пока не решил, как будет лучше.

Возможно стоит положить в мэйн вторую Элспет (если вынимать Аджани, то точно стоит).

Гарруки в деке мне пока нравятся, но надо еще потестить, насколько они реально нужны. Может быть стоит положить третий оверран и какое-нибудь хорошее существо вместо них.

Все равно пока получается что без иерарха на первый на второй экшена очень мало.

Финики в общем-то всем позитивны. Особенно тем что хороши против контрольных дек, с которыми у нас игра ниощинь. Так что как-то непонятно что резать в итоге.

Третий оверран лишний. С руки его рано сказать редко когда хочется, да и после свиперов он мертвее антенны. Я думаю два это правильное число.

Гарруки в таких билдах нормально. Потому что они позволяют делать много экшена на четвертый ход, а спеллов тяжелых много. К тому же гаррук это тоже слегка антиконтрольная дечка.

[GGame]

Если оверран круче чем гаррук из-за виндбриска, то стоит выкинуть аджани и положить антенны не раздумывая, так как они тоже круче из-за виндбриска.

И все-таки я думаю, что против токенов нужно сайдиться, а не корчевать мейн.

Согласен насчет дорана, но ведь нам тоже нужно на 2 ход что-нибудь поставить. Может и не так критично, но сосать лапу до 3 хода по-моему неприятно.

Элспет конечно выигрывает. Но, имхо, сингловые карты это для топдекеров=))

Насчет антенн и аджани такая логика не работает.

Против токенов сейчас можно все. Просто их настолько много, что мейновый хейт против них лишним не будет. К тому же квазалец не только против токенов хейт. Он и фейкам неприятный и с лыжника на 2 растет.

 

Жаль что материться нельзя. После таких постов очень хочется.