R/U t2?

[anubit]

Так получилось, что последние пару лет я играл в магию с друзьями "на кухне". Но обстоятельства сложились так, что играть стало не с кем, а желание играть осталось осталось. Решил попробовать себя в типе 2 и собрал следующую колоду:

 

Creatures:

4 Zephyr Sprite

4 Sage Owl

4 Gomazoa

4 Dragon Whelp

1 Hellkite Charger

2 Shivan Dragon

 

Sorcery:

4 Mind Spring

4 Earthquake

4 Ponder

2 Sleep

 

Instant:

4 Lightning Bolt

2 Into the Roil

 

Planeswalkers:

1 Chandra Nalaar

 

Lands:

4 Teetering Peaks

9 Mountain

7 Island

 

Sideboard(пока только то, что первое на ум пришло):

2 Into the Roil

3 Pyroclasm

2 Unsummon

4 Mindbreak Trap

4 Seismic Strike

 

Основной начальной идеей было собрать как можно быстрее по-больше земли и убить толстыми драконами, выживая за счет масс ремувалов(Earthquake и Pyroclasm). Потом я решил добавить Ponder и Mind Spring, для того, чтобы все было замечательно с землей. Плюс доложил всяких ремувалов и попробовал поиграть. Получилось, что я проигрываю почти всем из-за недостатка существ. Решил добавить в колоду летающих первых и вторых дропов, на роль первых подошли тока Zephyr Sprite, на роль вторых решил остановиться на Sage Owl, которые вместе с Ponder позволяют предопределить ход игры. Собственно, собраная колода оказалась уже более менее играбельной, но от основной идеи сильно отошла: драконы часто умирают сразу после входа в игру и оппонента зачастую убиваю феями 1/1 и землетрясениями. Возможно драконов стоит убрать совсем и добавить 3-4 дропов.

Хотелось бы узнать подходит ли эта колода под тип-2 и имеет ли право на существование? И как ее можно улучшить?

[amarto]

Выкинуть плохих существ типа сов и фей, положить Sphinx of Jwar Isle.

Можно еще добавить белый цвет ради Wall of Denial. А еще есть отличная карта Double Negative.

А еще есть UWR-контроль от Луиса Скотт-Варгаса.

И да, земель надо 25.

[RuBoard]

ну 20 земель помоему мало:(

Кол-во 1-2 3-4 дропов, имхо, определяется тем, какой у тебя план на победу если ты хочешь чистое агро, то как можно больше ранней агрессии Goblin Guide , к примеру.

если играешь контроль, то больше ремувала, против агрессий.Дроу карт, что бы быстрее достать свои карты победы , Cruel Ultimatum, например.

Совет конечно примитивный, но мне когда-то помог))) удачи в магии

[anubit]

Решил попробовать чистый контроль и добавить белый. Вот, что получилось:

 

Creatures:

4 Wall of Denial

2 Sphinx of Jwar Isle

2 Shivan Dragon

 

Sorcery:

2 Divination

2 Mind Spring

4 Earthquake

4 Ponder

2 Day of Judgment

 

Instant:

4 Lightning Bolt

2 Into the Roil

4 Double Negative

 

Planeswalkers:

1 Chandra Nalaar

2 Ajani Vengeant

 

Lands:

4 Glacial Fortress

4 Sejiri Refuge

4 Teetering Peaks

6 Mountain

4 Island

3 Plains

 

Напечатаю прокси недостающих карт и попробую сегодня поиграть. Спасибо за советы.

[Maxim Nazarenko]

Раз ты остановился на UWR варианте, то возьми во внимание ссылку, которую тебе кидал Amarto.

[Lord Soth]

А кого прокачивать Teetering Peaks будут? Стены или сфинксов?

Изменено 29 января 2010 пользователем Lord Soth

[Kieran McKinnon]

4 Teetering Peaks

Вот уж точно чем в текущей версии не стоит играть.

[Витя]

В первоначальную идею хорошо впишется красно-синий дракон из "Реборна".

[anubit]

Попробовал сегодня поиграть собранной декой.

Teetering Peaks убрал после второй игры, когда в начальной руке их оказалось сразу 2:)...

Добавление белого было отличным решением, очень понравились Day of Judgment и Ajani Vengeant, качественная стенка тоже тащит. Т.к. красной маны стало немного необходимость в Shivan Dragon отпала, положу вместо них либо 2х Spellbound Dragon, либо доложу 2х сфинксов.

Пересмотрел свой взгляд на пленсволкеров, они реально могут затащить всю игру, особенно если накопят лоялити для последней абилки. Брал поиграть одного Jace Beleren, он достаточно неплохо вписался в колоду. Однако, я не могу прийти к решению, что лучше: Jace Beleren или Chandra Nalaar? Хотя можно положить одного того, одного того в ущерб одному Ponder.

Еще мне посоветовали посмотреть Baneslayer Angel, крича, конечно, прикольная, но стоимость комлекта выходит почти как стоимость всей остальной колоды. Поэтому логичный вопрос: а нужны ли они в этой колоде?

Изменено 29 января 2010 пользователем anubit

[Maxim Nazarenko]

Еще мне посоветовали посмотреть Baneslayer Angel, крича, конечно, прикольная, но стоимость комлекта выходит почти как стоимость всей остальной колоды. Поэтому логичный вопрос: а нужны ли они в этой колоде?

 

В мейне лучше всего играть из крич в 4 Wall of Denial и 3 Sphinx of Jwar Isle, после сайда добавляя 4 Baneslayer Angel. Получается, что оппонент видя твоих шраудовых пацанов отсайживает свой ремувал, а мы его удивляем Ангелом.

[anubit]

Ясненько, а есть у ангела какая-нибудь бюджетная альтернатива?

[Lord Soth]

В мейне лучше всего играть из крич в 4 Wall of Denial и 3 Sphinx of Jwar Isle, после сайда добавляя 4 Baneslayer Angel. Получается, что оппонент видя твоих шраудовых пацанов отсайживает свой ремувал, а мы его удивляем Ангелом.

 

Ну кого нынче удивишь в этой деке ангелами? Только гипотетического мага из деревни, не читающего форумы.

[ZaMo]

Настоящие маги удивляют оппонента, заложившегося на ангелов и не отсайдившего ремувал, отсутствием ангелов после сайда! Во как.

[anubit]

Настоящие маги удивляют оппонента, заложившегося на ангелов и не отсайдившего ремувал, отсутствием ангелов после сайда! Во как.

 

Скорее всего так и будет

[kostyl]

Ясненько, а есть у ангела какая-нибудь бюджетная альтернатива?

бюджетная альтернатива бюджетна. лучше не бери дурного в голову. нежелание играть агробаксами по религиозным причинам тоже вполне себе позиция.

Изменено 23 февраля 2010 пользователем kostyl