Burn baby,burn

[RuBoard]

Вот попробовал собрать бёрн в типе, получилось нечто такое, прошу ваших мыслей, господа хорошие)

Creatures[6]

Siege-Gang Commander 2 очень хорошая крича, думаю спорить никто не будет

Caldera Hellion 2 пока очень спорная карта

Obsidian Fireheart 2 Оч сильная карта, на тестах показала себя здорово

Spells[31]

Volcanic Fallout 3 Боросы и тд

Earthquake 3 добивать, ломать многокричевые деки

Banefire 1 добивалка

Spire Barrage 4 в монореде очень круто играет

Hellspark Elemental 4

Unstable Footing 4 против фаерволкеров, да и просто 5 дырок в случае чего

Lightning Bolt 4

Burst Lightning 4

Mark of Mutiny 4 воровать толстых кричей и добивать, хотя тоже спорно.

Lands[23]

Mountain 15

Arid Mesa 4

Scalding Tarn 4

 

В сайд

Searing Blaze 4

Goblin Ruinblaster 4

 

пока как-то так, сайд пока еще сырой, как в общем-то и колода

C уважением, RuBoard

Геллионы ушли в сайд, в мейн положил Elemental Appeal и скоратил кол-во Mark of Mutiny до двух

Изменено 14 февраля 2010 пользователем RuBoard

[Eraen]

Hell's Thunder

Ball Lightning забыл))

[RuBoard]

Ну боллайтинги поидеи вместо елементал аппиал, но шариков у меня нет))

А тандеры лежат вместо 2х Unstable Footing и 1 Volcanic Fallout и 1 Earthquake, просто забыл пометить)

[amarto]

Я открываю декчек и вижу там полсотни моноредов. Зачем изобретать плохой велосипед со спеллами за 5-6 ман, и игнорировать хорошие велосипеды с гоблин гайдами, которыми бурн даже в экстендед не стесняется играть?

[RuBoard]

По той простой причине, что для кого-то магия - это "Открываю дек чек и вижу...", а мне иногда хочется собрать самому, пусть даже велосипед, пусть даже плохой, ветка форума "Casual Play*" для этого и сделана, или я не прав?

Тут разница подхода, и мое имхо, что не надо все упирать в декчек и иже с ним

Изменено 14 февраля 2010 пользователем RuBoard

[MorguL]

Hellspark Elemental хочет сжечь тебя за то, что он в спеллах...

[RuBoard]

Хорошо, что он картонка и максимум я могу об него порезаться)))

[Maxim Nazarenko]

Siege-Gang Commander 2 очень хорошая крича, думаю спорить никто не будет

Бесспорно, он хороший, но в бёрне ему не место, бёрн вроде как быстрая дека и требует за малое количество маны большое количество дамаг, а на этого парня ещё мана нужна на активацию, помимо его основного коста.

 

Caldera Hellion 2 пока очень спорная карта

Тебе нужно в первую очередь жечь лицо оппа, а не его крич. Для крич есть Кваки.

 

Obsidian Fireheart 2 Оч сильная карта, на тестах показала себя здорово

Ммм, ну он странный. Можно попробовать 1-2, но я бы вовсе их убрал.

 

Volcanic Fallout 3 Боросы и тд

Да вроде Квак должно хватать. Фаллауты тогда уж в сайд.

 

Spire Barrage 4 в монореде очень круто играет

Ну да, за 5 ман получаем Lava Axe в голову оппа. Плохая карта.

 

Unstable Footing 4 против фаерволкеров, да и просто 5 дырок в случае чего

Ты перепутал мейн с сайдом.

 

Mark of Mutiny 4 воровать толстых кричей и добивать, хотя тоже спорно.

Опять же в сайд, скорее всего.

 

Да и вообще - на том же избитом декчеке полным-полно моноредов/бёрнов, ориентируйся на них.

[amarto]

По той простой причине, что для кого-то магия - это "Открываю дек чек и вижу...", а мне иногда хочется собрать самому, пусть даже велосипед, пусть даже плохой, ветка форума "Casual Play*" для этого и сделана, или я не прав?

Тут разница подхода, и мое имхо, что не надо все упирать в декчек и иже с ним

Да я против желания поизобретать и покурить ничего не имею. Я имею много против попыток положить в бурн спеллы, которые стоят 5-7-9 ман и при этом не выигрывают игру. И вообще я против того, чтобы класть в моноред спеллы за 5 ман, которые не Demigod of Revenge.

Просто из твоего листа во все стороны прет непонимание того, как вообще работает моноред, какой у него план на игру и т.д. Впечатление, что ты не колоду собираешь, а просто из гезерера натыкал рандомных красных карт, и все.

[Serge Pedan]

Просто из твоего листа во все стороны прет непонимание того, как вообще работает моноред, какой у него план на игру и т.д. Впечатление, что ты не колоду собираешь, а просто из гезерера натыкал рандомных красных карт, и все.

Кстати, да. Рекомендую к прочтению: http://www.mymagic.ru/file_storage/burn/

Формат не тот, но представление о Бурне получить можно.

[RuBoard]

Про бурн читал, про демигода мощная фраза, прямо вот до глубины души проела, серьезно)

Но опять таки вы рассматриваете деку, как играбельную и тд, а я рассматриваю деку, как у меня есть много красных фечек и всякая залипуха, а дайка соберем колоду и поиграем ей в онлайне денек, для поднятия настроения) выиграл джанд? +1 в книжку успехов, и тд) лично для меня раздел Casual Play, это чистой воды фан, кухня, когда ты достал обменник, накурил колоду поиграл ей, в удовольствие, почитал комменты типа "А что это за спел вообще?О_О" и довольный пошел спать

Топик создал просто из интереса, какая будет реакция, по сути дела, вы все правильно говорите, но с другой стороны

[Revognah]

Доброго дня!

 

Сорри за некропостинг.

 

Создавать новую тему и засорять форрум еще неправильней по моему.

 

[irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony] то вопрос такой.

Как я понимаю, Burn особо в Стандарте не представлен.

Вопрос в том, почему, когда я читаю какие-нибудь отчеты, то и дело натыкаюсь на фразу, чо мол матчап с бурном "не очень", но при этом его (бурна) нет в топах.

 

Читал версию про 0/4 стенку которая "деклассировала" 3/1 элеманталя, если дело только в этом, то почему Flame slash не решил эту проблему? Иона?

 

Не понятно мне.

 

Плиз, ответьте дураку новичку.

[ZaMo]

Да нормально всё с бурном, он вполне может отжахать при случае и (я уверен) будет в достатке представлен на наце.

[-Rebel-]

Revognah Флейм слеш не решил эту проблему потому что не бьёт в лицо, а значит — плохая карта в этой колоде, а убивать им стенку — потеря темпа и дисадвантадж, поэтому проще отказаться от элементалей, благо хороших красных карт в типе предостаточно.

[Revognah]

Кстати, как я понимаю, в М11 добавиться годных карт для бурна.

Как я понимаю, Шарик уйдет и ему на смену прийдет элементаль 5/1 Arc Runner с хейстом но без трампла, но моря не будут парить зато.

 

И Fling, верно ли что он будет отлично комбиться с Kiln Fiend? то есть на 3 ход можно (в теории) кинуть болт, пропороть собакой, а потом сакнуть ее на 4. Звучит годно, да и 5/1 тоже подходит нормально так.

 

Как вы считаете, мои радужные ожидания оправдаются?

[Maxim Nazarenko]

И Fling, верно ли что он будет отлично комбиться с Kiln Fiend? то есть на 3 ход можно (в теории) кинуть болт, пропороть собакой, а потом сакнуть ее на 4.

Если ты сыграл Болт, а потом Флинг в собаку, то она на 7 прилетит в лицо оппоненту, а не на 4.

[Revognah]

Так-так, ну да правильно, сначала она раскачивается еще на +3 (первый +3 от болта), а потом уже сакается...

Так это отлично тогда..

[Aviabahtn]

Если ты сыграл Болт, а потом Флинг в собаку, то она на 7 прилетит в лицо оппоненту, а не на 4.

 

на флинге as an additional cost, собако сначала помрет