M10

[Nix]

опции с прокачками отсутствуют

все линейно слишком

 

Почему? Можешь играть прокачку после назначения блокеров, до резолва демеджа.

[Chiffa]

Жесть...а они уверены, что это проще?

[GGame]

А чо. Распределил кричей на блок так чтобы убить побольше, предложил перейти к дамагу. А тебе взяли и первую пампнули. Все - сосо.

[Cubic]

Жесть...а они уверены, что это проще?

Это реально проще.

 

Вместо распределили-демедж-в-стек, феффекты, демедж-резолв теперь демедж-резолв-всем-по-очереди.

 

Проще. И скучнее.

[shamash]

сколько раз наблюдал, как радикально меняются правила в различных играх. реакция была всегда одна много много гневных сообщений, многим людям это не нравилось, но проходило время и практически все привыкали. думаю и в этот раз будет тоже самое.

[Chiffa]

Это реально проще.

 

Вместо распределили-демедж-в-стек, феффекты, демедж-резолв теперь демедж-резолв-всем-по-очереди.

 

Проще. И скучнее.

 

Да? а порядок блокирование существ? а с детчтатчем, как и раньше?..и это всё объяснять нубам...раньше повреждения распределялись одинаково..

 

Вот кстати вопрос..а что с фирст страйком? между ним и обычным демеджем будет шаг для опций? или тепреь сразу всем первый удар и тут же второй...ниже пояса..?

[GGame]

В легосе, кстати, морфлинга еще раз опустили. Теперь вообще нельзя в комбате свитчиться. А еще фэйз аутиться после дамага в стек нельзя, равагера откармливать тушками убиенных блокеров нельзя. В общем весело).

[GGame]

Да, топтер фаундри (и им подобное) на драфтах по полному блоку тоже убили...

Изменено 10 июня 2009 пользователем GGame

[Cubic]

Да? а порядок блокирование существ? а с детчтатчем, как и раньше?..и это всё объяснять нубам...раньше повреждения распределялись одинаково..

 

Вот кстати вопрос..а что с фирст страйком? между ним и обычным демеджем будет шаг для опций? или тепреь сразу всем первый удар и тут же второй...ниже пояса..?

Поправьте меня, если я ошибаюсь - боевые повреждения стали действием, не использующим стэк? Если да, то это позволит разрулить многие ситуации.

Изменено 10 июня 2009 пользователем Cubic

[GGame]

Поравьте меня, если я ошибаюсь - боевые повреждения стали действием, не использующим стэк? Если да, то это позволит разрулить многие ситуации.

Не "позволит разрулить", а "запретит нафиг".

 

С фёрстстрайком все равно непонятки. Если там будет окно под спеллы/абилки и прочую ерудну, то еще куда ни шло. Если нет, то полный бычий.

[Cubic]

С фёрстстрайком все равно непонятки. Если там будет окно под спеллы/абилки и прочую ерудну, то еще куда ни шло. Если нет, то полный бычий.

Таки, я надеюсь, что будет так: эффекты, первый удар, эффекты, обычный удар.

 

PS. Ну вот почему твой статус я всегда читаю как "начинающий пропеллер"?

:-)

Изменено 10 июня 2009 пользователем Cubic

[Chiffa]

Поравьте меня, если я ошибаюсь - боевые повреждения стали действием, не использующим стэк? Если да, то это позволит разрулить многие ситуации.

 

Как ты объяснял нубам, про шаги и фазы, так и будешь..только теперь будешь объяснять про порядок блокирования, и про прочее...

Лайфлинк - статабилка...ага.. с ней проще....давай те вообще триггеры отменим, а то не понятка с тригеррами...

а про манабурн... я тоже не понимаю, что проще:

а) " А что происходит с не использованной маной? - она сгорает ты получаешь ожог"

б) " А что происходит с не использованной маной? - она сгорает ты не получаешь ожог"

[Cubic]

я тоже не понимаю, что проще:

а) " А что происходит с не использованной маной? - она сгорает ты получаешь ожог"

б) " А что происходит с не использованной маной? - она сгорает ты не получаешь ожог"

Одинаково просто. Но второе больнее.

:-)

[Chiffa]

Одинаково просто. Но второе больнее.

:-)

 

Ну вот и я к тому что imho для нубов будет одинаково пофигу новый вариант правил или старый...т.к. эти изменения по сравнения с основным объёмом правил не существенны ( для нубов)...а убирание 1 шага не упростит задачу объяснения других шагов и фаз.

[Гость Zaknafein]

Если с изменениями в правилах все более менее понятно, то ответьте внятно хоть кто-нибудь, на кой черт использовать это предлог для излияния своего уязвленного эго?

 

И конечно именно теперь стал актуален вопрос о количестве лайфлинков и методике их применения

[Lord Soth]

Думаю, следующим шагом по упрощению Магии, будет отмена инстантов. А то чо-то сложновато.

[shamash]

Думаю, следующим шагом по упрощению Магии, будет отмена инстантов. А то чо-то сложновато.

старая байка =)

 

думаю как и в любом процессе, дальше будет процесс усложнения - добавление новых типов карт. както должно компенсироваться упрощение системы игры.

[Cubic]

Если с изменениями в правилах все более менее понятно, то ответьте внятно хоть кто-нибудь, на кой черт использовать это предлог для излияния своего уязвленного эго?

С изменениями понятно. А вот с причиной - не очень.

Хотя и с причиной, конечно, тоже понятно. Маркетинг.

Обычная человеческая реакция на какие-либо резкие изменения в их жизни, вызваные внешними факторами. Сейчас пошумим вволю и успокоимся. А Визарда, тем временем, как и принято под шумок протянут ещё какое-нибудь менее популярное изменение. Например десятикарточные бустера. Или увеличение подоходного налога.

:-)

[Cubic]

думаю как и в любом процессе, дальше будет процесс усложнения - добавление новых типов карт. както должно компенсироваться упрощение системы игры.

Уже было - ввели Плейнсволкеров. С усложнения начали, упрощением закончили.

[GGame]

Зачем компенсировать? Сейчас будет вою пара месяцев как обычно при таких массовых изменениях и нерфах старых стратегий, вот в общем-то и все. Новые типы карт уже были. Вводить еще более новые быстро не получится.

 

Скорее всего пока новые стратегии освоят и произойдет переоценка ценностей пройдет куча времени и вой уляжется. А усложнять смысла особо нет. Они пока делают все чтобы снизить темп игры и увелицить ценность тупого мяса. Тут сложнения только вредят.

[shamash]

сбалансировали систему =)

[Гость Zaknafein]

С изменениями понятно. А вот с причиной - не очень.

Хотя и с причиной, конечно, тоже понятно. Маркетинг.

Обычная человеческая реакция на какие-либо резкие изменения в их жизни, вызваные внешними факторами. Сейчас пошумим вволю и успокоимся. А Визарда, тем временем, как и принято под шумок протянут ещё какое-нибудь менее популярное изменение. Например десятикарточные бустера. Или увеличение подоходного налога.

:-)

 

Гм, да нет же. Ныть по поводу новых правил - это в порядке вещей. Строить стройные конспирологические теории - нет.

 

И я вполне согласен, что геморроя с ними на первых порах не избежать. Но чего можно добиться нытьем о том, что за тобой следят, тебя "обманывают" и не прислушиваются к твоему драгоценному мнению, кроме того чтобы показать, что ты неудачник?

[shamash]

вовремя решил сдать на судью. как раз в эпоху перемен.

сделают ли двойные земли противоположных цветов ?

[GGame]

Строить стройные конспирологические теории - нет.

Почему нет? Как показывает практика это нормальная реакция общества на практически любые изменения. Кроме того это помогает найти крайнего, убить время и срубить лулзов.

 

А вот подобная реакция на такие теории это примерно как попытка поддержать любой троллинг - ничего кроме нового витка НЕНАВИСТИ не даст. Нет чтобы честно отчитаться сколько шекелей срублено, сколько младенцев на кровавую мацу украдено и сколько процентов всего этого визардам бандеролью выслано.

[Backstreet]

Большинство объяснений Визардов по внесенным изменениям - полная лажа. Счас вот подрафчусь и распишу