Дайджест 25 февраля 2010

[amarto]

Майк Флорес рассказывает о лучших на сегодяшний момент колодах тип-2 и экстендед.

Ноэль де Кордова пишет про кикер и показывает странные казуальные дечки на нем)

 

Джерри Ти рассказывает о том, как он долго и упорно квалифицировался на ПТ и как поел в итоге. Статья, кстати, неимоверно крутая)

У Конли Вудса с квалификацией было попроще, но "из пака с 7 зелеными картами и 1 синей я пикнул зеленую, потом зеленые карты пикнули 5 человек за мной, и я проиграл драфт".

Дэвид Очоа был не оригинален и тоже все зафейлил.

 

Фрэнк Лепор продолжает доводить до ума Big Red в стандарте.

Зак Джессе рассказывает о деке на Open the Vaults и показывает занятный BG Dark Depths.

Мэтт Нэсс рассказывает на ченнеле, как он выиграл эльфами ГП Окленд.

Лино Бургольд рссказывает о том, как он играл этот ГП тичингсами.

 

Рикардо Тесситори отвечает на очередные вопросы по правилам.

Важно: "Ghostly Prison requires 2 mana for every creature attacking you; it doesn’t apply if I choose to attack your planeswalker."

 

Бен Блевайс заканчивает свои размышления на тему цен на карты и Reserved List.

Петер Ян делает экскурсию в историю тип-2 Про-Туров. В тексте полно фигни, но листы там красивые)

[Cubic]

Рикардо Тесситори отвечает на очередные вопросы по правилам.

Важно: "Ghostly Prison requires 2 mana for every creature attacking you; it doesn’t apply if I choose to attack your planeswalker."

ИМХО: Ghostly Prison появилась сильно раньше плейнсволкеров, а тогда цель для атаки была только одна - игрок. Уточнение "you" требовалось исключительно для того, чтобы под действие карты попадали именно существа оппонента, а не самого игрока. Тем более, что такая формулировка была короче, чем "существа под контролем оппонента".

Что нам говорит по этому поводу Оракл?

Изменено 25 февраля 2010 пользователем Cubic

[LasVegas]

Question

My opponent controls Magus of the Moon, I put Humility into play to neutralize it; what mana can I get from my lands?

 

Answer

Let’s keep it very short again: Magus of the Moon is a 1/1, but its ability still applies; your non basic lands will produce only red mana.

wOOOOT?? как так О_о

[Weenee]

Т.е. если в игре была хумилка, а входит магус, то абилка магуса не действует?

[MZCH]

ИМХО: Ghostly Prison появилась сильно раньше плейнсволкеров, а тогда цель для атаки была только одна - игрок. Уточнение "you" требовалось исключительно для того, чтобы под действие карты попадали именно существа оппонента, а не самого игрока. Тем более, что такая формулировка была короче, чем "существа под контролем оппонента".Что нам говорит по этому поводу Оракл?

 

Мультиплеер не знаю когда появился, но:

http://www.mtg.ru/rules/802.html

[Cubic]

Мультиплеер не знаю когда появился, но:

http://www.mtg.ru/rules/802.html

Да, в мультиплеере оплачиваются только те атаки, которые направлены на контролера Ghostly Prison, с этим не спорю. Но тут разговор о том, что текст карты, написаный задолго до появления плейнсволкеров, позволяет без лишних хлопот ходить в атаку на плейнсволкера, находящегося под контролем того игрока, который контролирует и Ghostly Prison.

[GGame]

Ну тогда пердид и эксплозия как?

[dmitry medvedev]

wOOOOT?? как так О_о

эффекты, изменяющие цвет (5) и тип (4), лежат в более глубоких слоях, чем эффекты, дающие или отнимающие какие-то способности (6). поэтому, например, художник и магус луны вполне себе работают под хумилити. жаль только, что судьи этого иногда не знают %)