Alexey Semenov Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 draft итоговый лист Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Почему Soul's Fire первым пиком? О_о Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Как сыграл? На первом бустере я заметил, что ты контрдрафтишь какие-то карты (дрейка 3/3 за пять), пропуская дальше крылатых лайфлинкеров. Считаешь их слабыми? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Лайфлинкер без капсул крайне не крылатый и с довольно неудобным костом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
mtgshnik Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Я бы тоже первым пиком взял Сол файр 1.3 Почему рыцарь? 2.4 Прокачка 2.7 Слайм 3.7 Бордерпост. Стабилизации же вообще в колоде нет. 3.10 А бивень с пожиранием разве не лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey Semenov Опубликовано: 16 июня 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Предлагаешь брать птицу и забить на остальные черные карты? можно в принципе, но для RG бустер без соулфаера будет совсем пустой, может решить на втором паке. Соул фаер при этом всем хорош и весьма многофункционален. 1.3 Предпочитаю агрессивные деки, поэтому не сайленс. Думал над прокачкой, но она из себя ничего особенного не представляет, а если соберется найя, то кнайт там гиперсломен. 2.4, 2.7 Малыши круче. 3.7 Можно и бордерпост, если хочется. 3.10 Ну как тебе сказать...))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Птицу, чарм или зомботутора. Я бы наверное чарм просто взял. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hellraizer Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 2.2 фол (бивня могу понять разве что в контексте 2 соул фаеров, но тут пока в черном сидишь больше чем в зеленом и брать кричу с ГГ в косте над ремувалом/стабилизацией не нужно) 2.7. минотавр (стабилизации нормальной уже нет в третьем бустере ее не особо хочеться подбирать высоко - слишком там много сильных карт. И 2 малыша во второй дроп разных цветов не очень) 2.9 чардж (неплохой сайд и часто 23 карта - лизард же вобще ниочем) 3.1 терминейт? 3.3 кирпич точно. 3.5 птица 3.11 жук первый пик рассматривать особого смыла нет, тут что угодно можно взять из фаер,чарм,сова исходя из собственных предпочтений об осколках. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Лайфлинкер без капсул крайне не крылатый и с довольно неудобным костом. Равнино/островоциклер реально подкидывает лайфлинкера, равно как и еще несколько карт с циклингом. Кроме того, капсулы берут выше него. Я не могу его сейчас оценить, вот в чем мой вопрос. Вроде он неплох в эспере ничем, а вроде нас (я эспером им не играл) не напрягает, когда мы против него играем... Пытаюсь понять свое к нему отношение. И не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Равнино/островоциклер реально подкидывает лайфлинкера, равно как и еще несколько карт с циклингом. Кроме того, капсулы берут выше него. Я не могу его сейчас оценить, вот в чем мой вопрос. Вроде он неплох в эспере ничем, а вроде нас (я эспером им не играл) не напрягает, когда мы против него играем... Пытаюсь понять свое к нему отношение. И не могу. Два весьма средние карточки хорошими не становятся. Парень не то чтобы совсем плох, но требует кучи условий чтобы быть хорошим. То есть пока он не летает он почему-то совсем ниочем. Поэтому в агроэспере он вроде как ниочем просто потому что рано там не очень хочется кричек на грейве. Ну а в контрольном эспере он ниочем понятно почему. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Два весьма средние карточки хорошими не становятся.Парень не то чтобы совсем плох, но требует кучи условий чтобы быть хорошим. То есть пока он не летает он почему-то совсем ниочем. Поэтому в агроэспере он вроде как ниочем просто потому что рано там не очень хочется кричек на грейве. Ну а в контрольном эспере он ниочем понятно почему. Ок, насчет аггроэспера я понял. Там он за 3 маны (притом сложные), 2/2 лайфлинк, не летает. А вот в контрольном эспере он чем плох? ЛЕтает потихоньку, отжирает критичные нам хиты. Разве нет? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 (изменено) А вот в контрольном эспере он чем плох? ЛЕтает потихоньку, отжирает критичные нам хиты. Разве нет? Он не плох. Но и не хорош. В контрольном он банально ничего не держит. Просто тело 2/2 за 3. Если дечка позволяет, то довольно шустро оно еще и летает. То есть кагбе когда тебе уже хорошо он делает еще лучше. Когда тебе плохо он практически никак не помогает. При этом заметь, есть каг бе стрикс, который тоже за 3 маны 2/2 летает и по эффекту сравним с одним заходом мага. Но по стриксу вопросов вообще не возникает, потому что он практически всегда делает что делает, он всегда летает и стоит нифига не WUB, а просто 2U Изменено 16 июня 2009 пользователем GGame Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Он не плох. Но и не хорош.В контрольном он банально ничего не держит. Просто тело 2/2 за 3. Если дечка позволяет, то довольно шустро оно еще и летает. То есть кагбе когда тебе уже хорошо он делает еще лучше. Когда тебе плохо он практически никак не помогает. При этом заметь, есть каг бе стрикс, который тоже за 3 маны 2/2 летает и по эффекту сравним с одним заходом мага. Но по стриксу вопросов вообще не возникает, потому что он практически всегда делает что делает, он всегда летает и стоит нифига не WUB, а просто 2U Спасибо, я подумаю над этим. Стрикс строго круче, тут глупо сравнивать -)))) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Спасибо, я подумаю над этим. Стрикс строго круче, тут глупо сравнивать -)))) Просто странно на мой взгляд, если ты понимаешь почему стрикс строго круче и не понимаешь почему маг так себе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 Просто странно на мой взгляд, если ты понимаешь почему стрикс строго круче и не понимаешь почему маг так себе. Потому что стрикс имхо очень крутой. А маг строго слабее, но оценивался мной в диапазоне от неплох до чуть ниже среднего. Сейчас я склоняюсь к тому, что он чуть ниже среднего или хуже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hellraizer Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 (изменено) Поэтому в агроэспере ..... рано там не очень хочется кричек на грейве. Хочеться-нехочеться но их туда засунуть проще-простого, всего за одну манку поциклить. Другое дело, что в агроеспере, который все же ближе к 2ухцетке, флаера 2/2 охота на третий ход ставить, а не хрен знает когда. Ну а функцию свою, если он таки вышел рано - исполняет джля еспера нормально. Летает и не дает обогнать нас в демеджрейсе по земле. В общем он выше чем всякий артефактный шлак, который все-равно придеться подбирать в первом бустере. Но ясно что дрейка 3/3, как тут например, нужно брать выше Изменено 16 июня 2009 пользователем Hellraizer Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 16 июня 2009 Поделиться Опубликовано: 16 июня 2009 И это тоже, да). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey Semenov Опубликовано: 18 июня 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 18 июня 2009 2.7 Не, нормально. Они чудо как хороши. А хилл гигант мало кого пугает в этом формате. 3.1 Хз, все-таки мне кажется, что тут эльф круче. 3.3 Если уповать на отсутствие стабилизации, то да. Но я расчитывал на заходы типа 2 - 3 - 2+2. Плюс зап тоже полезен часто. Хотя кирпич уж точно не будет тут плохим пиком. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения