-Rebel- Опубликовано: 10 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2010 Вспомнил тут о ветхозаветной деке старого экста и возник у меня вопрос, почему её аналога нет в современном легосе? Вот деклист для затравки: creature [16] 4 Blistering Firecat 4 Grim Lavamancer 4 Jackal Pup 4 Mogg Fanatic instant [4] 4 Lava Dart sorcery [4] 4 Volcanic Hammer enchantment [4] 4 Seal of Fire artifact [8] 4 Cursed Scroll 4 Tangle Wire land [24] 4 Bloodstained Mire 8 Mountain 4 Rishadan Port 4 Wasteland 4 Wooded Foothills 60 cards Sideboard: 4 Fledgling Dragon 4 Overload 4 Pyrostatic Pillar 3 Sulfuric Vortex 15 cards Понятно, что тут есть совершенно не релевантные карты типа вулканика и фанатика, сайдборд, тоже, из другого мира, но тем не менее, мне кажется, что вейстленд-пуп-порт-вайр напрягут достаточное количество дек в современном метагейме, или я не прав? Единственный вопрос, который меня сильно тревожит -- это тармыч, 3/4 он станет довольно быстро и совершенно непонятно, как мы будем через него прорываться. Комрады, как считаете, есть ли смысл допилить эту деку и попробовать ею поиграть, или забыть и не пытаться даже (почему?). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
canonist Опубликовано: 10 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2010 чем это лучше бурна? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Exhume Опубликовано: 10 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 10 октября 2010 запостил - и на весь раздел запахло очевидно что такой лист совсем не турнирный придумай лист лучше малоли что, может и как с тармычем бороться придумаешь ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 Exhume[/c]' timestamp='1286740108' post='96926']запостил - и на весь раздел запахло очевидно что такой лист совсем не турнирный придумай лист лучше малоли что, может и как с тармычем бороться придумаешь ) Можно под фетчку Taiga пихануть и играть своим Тармо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 11 октября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 (изменено) canonist Тем что это совсем другая дека. Exhume Расскажи это победителям ПТ и ГП, игравших этой декой. Она из другого формата, о чём я и написал. Вопрос -- можно ли допилить её до легоси? Maxim Nazarenko Думал об этом, но два тармыча, смотрящих друг на друга как-то не очень вписываются в идею ломай-тапай-напарывай. Изменено 11 октября 2010 пользователем -Rebel- Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
smirnov Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 если делать из такой способную в легаси - останутся только фечки и лавамансеры Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 11 октября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 smirnov Меня интересует в первую очередь движок вейстленд-порт-вайр-скролл-лавамансер, честно, не вижу причин, почему его нельзя использовать в этом формате, мне кажется, что когда огромное количество дек использует дуалки должно быть больно от такого расклада. Можно мейновыми магусами луны/блад мунами ещё играть до кучи. А скролл-лавамансер должны разбирать рыб, или я совсем не шарю в формате? )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kremen Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 (изменено) Дека была способная в эксте, в легосе, имхо, ничего не может. Потому что это красный мидрейндж. Он не может убить быстро, он не может бороться с угрозами оппонента, он не может надежно контролировать стол. У красных есть либо бурн, который может убивать быстро, либо у красных может быть дрэгонстомпи, которая может либо быстро поставить МУЖИКА, либо быстро доставить оппоненту массу проблем (чалис, сфера, магус луны, сама луна). Как-то так. smirnov Меня интересует в первую очередь движок вейстленд-порт-вайр-скролл-лавамансер, честно, не вижу причин, почему его нельзя использовать в этом формате, мне кажется, что когда огромное количество дек использует дуалки должно быть больно от такого расклада. Слишком медленно. У тебя же двойных земель нету. А скролл-лавамансер должны разбирать рыб, или я совсем не шарю в формате? )) Типа да, но их надо себе еще сдать, и еще надо успеть разобрать рыб. Изменено 11 октября 2010 пользователем kremen Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 вот горди в свое время писал стать "Гоблины, огры, обезьяны - вот он настоящий контроль!" как раз про эту деку, найти статью можно на дружественном ресурсе. Я играл, движок - вастик-порт-ваер - хорош, ток я играл ещё в три мокса, 4 слис фаерволкера и 1 Jinxed Choker - этот вообще просто запределен! Дека хороша, но плохо играет с контролями, особенно со всякими контртопами. очень сложно вытягивать без моксов матчи с комбами. и да - тармо здесь оч хорош, т к у нас есть на вражеского тармо болт и магма джет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 11 октября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 (изменено) kremen Первый вменяемый каммент в ветке, мерси, буду думать. Думаю что-нить более-менее способное собрать из старых запасов, в которых есть практически всё кроме форсы, дуалок и прочего, чего не было в том эксте. Может Стаксс попробовать? На декчеке довольно много интересных листов. Julegg Спасибо за мнение, буду размышлять. Изменено 11 октября 2010 пользователем -Rebel- Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Requiem Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 Это совершенно неиграбельный мусор, Кремню +1 по всем пунктам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexDDD Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 Единственный вопрос, который меня сильно тревожит -- это тармыч, 3/4 он станет довольно быстро и совершенно непонятно, как мы будем через него прорываться. Этого уже достаточно, чтобы перестать думать об этой деке )))) При этом ты сам, же и поставил этот вопрос. Дал ответ на него. Просто вывода не сделал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 11 октября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 AlexDDD Не, ну можно посплешится в терминейты/эдикты/снафф ауты. Указ ущё и гидру прихлопнуть может, если план ЛД даст сбой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Julegg Опубликовано: 11 октября 2010 Поделиться Опубликовано: 11 октября 2010 ну, тогда лучше играть в ргб тармослай, а здесь нам должны помочь в него не упереться ваер, порты и вастики. кстати, если играть в моксы и ваер - то шрапнель себя показывает оч хорошо против вражеского тармо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения