Draft deck 1st December Frost by Xander

[Xander]

Мало артефактов. Птичка за две маны не будет работать часто, релик тоже не будет. 15 земель с 5+ пятыми и далее дропами - это не правильно. Тут колода хочет делать ленддропы постоянно. Та же самая птица используется как подсайд против птиц 1/1 с инфектом. В других случаях она малоприменима - надо по морде давать, а не спиливать. Наковальня - типичный all-in, зачем играть такой картой и собирать на ней колоду, когда в формате много способов ее сломать неясно. Статей не читал, играть не умею.

 

13(15) Артефактов- мало? Птичка за 2 маны работала часто, активировал ее тогда когда была уже свободная мана на нее, ни разу за весь турнир не было ситуации когда бы я хотел ее активировать но не мог! Из всех дропов 5 и выше я регулярно сдавал на руку Даркстил Сентинеля, остальные шли по праздникам, змея и косяк я за всю игру ни разу не увидел( скрючило меня незначительно целых 2 раза, один из них был критическим - там я поднял всего один плейнс на 6-7 Островов, на руке красовался Страж Кембы. Та же самая птица это второй дроп с эвазией и попкой 2, с возможностью пилить деку оппоненту - я не говорю что это был винкондишен запасной - нет, это быль еще 1 элемент контроля - не дать оппоненту поднять его бомбы. Если бы была птица 2/1 Flying for 1U я бы пикнул ее над милящим по праздникам голубем. Второй дроп очень мал в деке, а вот 3 нагружен, я не фанат большого кол-ва земель и никогда таковым не был. Если вам в деке не хватает 35-40% земель для того чтобы их поднимать я в недоумении просто. О том что нужно было положить еще 1 Плэйнс вместо Змея я написал в первом же посте - в таком случае бы получилось что мы играем 3мя пятыми дропами и одним шестым в деке с 16 землями.

И я еще раз образу внимание негодующей троллопублики на тот факт что я не рискнул играть Наковальней и не сайдил ее, а основным животным на отсайд являлся Змей, вместо которого обычно появлялся Сильвок-Репликант.

 

Откуда у вас всех такая не любовь к птичке я плохо понимаю, наверное вы не помните Sea Eagle и Royal Falcon или не представляете что она разобрала комбу с Гиппогрифом - Репликой а также Кулдоха Форджмастером и наделала дел в другой игре с Инфектом, побывав причиной флуда у оппа спиливая ему самые ценные карты на грейв в том числе Барбоса. Понятно что мы не можем предсказать заранее насколько полезным окажется милл от птицы, но за всё время игры ею на драфтах я не был разочарован.

 

Тем не менее спасибо за комментарий, не стоит скромничать в последнем своём предложении, я знаю что вы довольно успешный и сильный лимтед игрок и слова ваши подкреплены чем-то.

[Xander]

Да ты не обижайся, мы же по-доброму

 

Не стоило воспринимать ответ Дерева, написанный в 3:50 утра так серьезно. Далее Викмар явно начал издеваться "червяк на 5-ый ход останавливает всю мою колоду", мда)

 

Про конструктив, извини, но это топик из разряда "зацените дечку". По таким драфтам плохо понятно, как проходил драфт, какой был выбор, альтернативные пики и т.д и т.д. 15 земель - абсолютно недопустимо в подобной колоде, 5 (!) спеллов с костом пять или шесть, которые хочется играть сразу же как только появляется мана. По поводу силькара, не стоит попадать в эту ловушку "в одиночку выиграл несколько партий". Мемнит, например, мне тоже чуть не выиграл партию в одиночку. Карта обладает рандомным эффектом, недостаточным, чтобы превратиться в винкондишен (ну только если там не шлакодека совсем, которая не может ответить на силькара), синергична только с красным тригоном, потому что существо с флаингом.

 

Про наковальню. - тут всё уже до дыр дотёрто)

 

зы. поговори вот в следующий раз с Викмаром, например. - это не так просто как кажется.

 

ззы. Вот TripleStripe все по делу сказал и лучше чем я. - не прибедняйтесь - довольно широко и понятно!

 

Никаких обид, скорей желание доказать что недооцененный картон может. Дерево - злодей - мог бы так и написать отчёт плохой, аффтар выпей йаду!

Потом то всё уже понятно было.

Понятно что сам по себе Силькар никак не относится к хорошим играющим картам, он слабоват и узок, но как вы правильно заметили у него есть эвазия, он синергичен с Тригоном, он дешев по мане, а также иногда способен спасать нашу шкуру от бомб в деке оппа. К примеру - если бы я пикнул манамыра я бы скорей всего не играл птицей.

 

ЗЫ: На Мемните явно должен быть Аргенум Армор чтобы он стал винкондишеном)

[Weenee]

13(15) Артефактов- мало? Птичка за 2 маны работала часто, активировал ее тогда когда была уже свободная мана на нее, ни разу за весь турнир не было ситуации когда бы я хотел ее активировать но не мог! Из всех дропов 5 и выше я регулярно сдавал на руку Даркстил Сентинеля, остальные шли по праздникам, змея и косяк я за всю игру ни разу не увидел( скрючило меня незначительно целых 2 раза, один из них был критическим - там я поднял всего один плейнс на 6-7 Островов, на руке красовался Страж Кембы. Та же самая птица это второй дроп с эвазией и попкой 2, с возможностью пилить деку оппоненту - я не говорю что это был винкондишен запасной - нет, это быль еще 1 элемент контроля - не дать оппоненту поднять его бомбы. Если бы была птица 2/1 Flying for 1U я бы пикнул ее над милящим по праздникам голубем. Второй дроп очень мал в деке, а вот 3 нагружен, я не фанат большого кол-ва земель и никогда таковым не был. Если вам в деке не хватает 35-40% земель для того чтобы их поднимать я в недоумении просто. О том что нужно было положить еще 1 Плэйнс вместо Змея я написал в первом же посте - в таком случае бы получилось что мы играем 3мя пятыми дропами и одним шестым в деке с 16 землями.

И я еще раз образу внимание негодующей троллопублики на тот факт что я не рискнул играть Наковальней и не сайдил ее, а основным животным на отсайд являлся Змей, вместо которого обычно появлялся Сильвок-Репликант.

 

Откуда у вас всех такая не любовь к птичке я плохо понимаю, наверное вы не помните Sea Eagle и Royal Falcon или не представляете что она разобрала комбу с Гиппогрифом - Репликой а также Кулдоха Форджмастером и наделала дел в другой игре с Инфектом, побывав причиной флуда у оппа спиливая ему самые ценные карты на грейв в том числе Барбоса. Понятно что мы не можем предсказать заранее насколько полезным окажется милл от птицы, но за всё время игры ею на драфтах я не был разочарован.

 

Тем не менее спасибо за комментарий, не стоит скромничать в последнем своём предложении, я знаю что вы довольно успешный и сильный лимтед игрок и слова ваши подкреплены чем-то.

Черт, я сначала подумал, что Вам правда нужны советы и взгляд со стороны. Оказывается нужно только восхищение совершенной декой, где идеально все, начиная от манабазы и заканчивая отличной птичкой.

[Cleric]

ЗЫ: На Мемните явно должен быть Аргенум Армор чтобы он стал винкондишеном)

 

нет достаточно было топора и 4 атаки я помуллиганился до 5, а оппонента немного покрючило. Дело было недавно в Бохуме )

[Xander]

Черт, я сначала подумал, что Вам правда нужны советы и взгляд со стороны. Оказывается нужно только восхищение совершенной декой, где идеально все, начиная от манабазы и заканчивая отличной птичкой.

Это не так, просто я не готов так просто отказатсья от своей точки зрения - я считаю что проблема деки в недостатке плейнов, лишнем змее, слегка перегруженном 3 дропе, отстсвием Оленя например и Мырсмита, которых я не видел в бустерах, а вот синего кузнеца я возможно зря передал, хотя взял скорей всего также сильную карту. Услышать много идентичных отзывов - режь 2 кричи добавляй 2 земли, без какого-либо обоснования того почему с 3-4 картами 5-6кмк нужно играть именно в 17 земель а никак не в 15 или 16. Не понимаю я такой жесткости в данном решении, вырастет вероятность топдека земли на пару процентов и возможно чуть более стабильные сдачи на стартовую, но расплатиться мы за это можем хорошим таким флудом, вместо того чтобы топдекать угрозы каждый ход.

Колода получилась на Эвазии по большей части, хоть убей не понимаю чем плоха птичка в полупустующий 2дроп.

Это не говорит что я считаю свою сборку идеальной и жду похвалы, я просто хочу какие-нибудь примеры и обоснования, возможно ведь я смогу убедить вас что вы не правы или вы меня.