UWB контроль

[Arthorius]

Приветствую!

Хочу узнать Ваше мнение о деке. Играю вот дакой декой:

 

4 Mana Leak

3 Preordain

3 Jace Beleren

1 Deprive

3 Baneslayer Angel

2 Gideon Jura

4 Day of Judgment

4 Wall of Omens

4 Condemn

2 Grave Titan

3 Doom Blade

2 Mimic Vat

 

Земли:

2 Creeping Tar Pit

2 Celestial Colonnade

3 Glacial Fortress

2 Seachrome Coast

3 Marsh Flats

3 Drowned Catacomb

1 Darkslick Shores

2 Swamp

3 Island

4 Plains

 

Сайд (сайд не продуман, в этом я плохо соображаю):

3 Flashfreeze

3 Spreading Seas

3 Kor Firewalker

3 Celestial Purge

2 Linvala, Keeper of Silence

1 All Is Dust

 

Что можно убрать, что добавить? Сразу оговорюсь, карт в наличии мало и хочется варианты именно в UWB цветах.

Местная мета: преобладают (2-3 колоды) Гоблины, мноред, моноB вампиры, эльдрази эльфы, моногрин эльдрази. По одному варианту UW-контроль, валакут, эльдрази рамп.

Если совсем не безнадежно, помогите советом, можно ли оставаясь в этих цветах, с этими картами что-нить придумать играбельное?

Благодарю.

[Волк]

Ты главное Демонов не клади....

[kirsan98]

Надо Frost Titanов воткнуть куда-то

[kostyl]

смысл черного цвета в ув контроле это не грейв титаны. как по мне, виайпи это дизрапшн руки. это парит "чистый" ув, это дает +/- равные шансы с уб, это парит рампы, и при правильном балансе дюрессов/инквизиций даже супротив аггро не бесполезный картон.

 

номер два это примерно таки дум блейды. инстантовый безусловный ремувал, так не хватает белому цвету. карточка всем хороша, но не в мете где гуляют вампиры. я бы не играл больше 2-х.

 

далее, охотник за плейнсволкерами и просто более проворный чем колонада порщик от земелек, крипинг тар пит. почему 2? я бы играл строго комплектом.

 

ну и аццкий сайдовый тех - меморициды. я, например, отмеморицидив зеленого титана и с троллиш фейсом сидя с врасом/текеджем в руке могу спокойно спать против валакута. этого не может себе позволить ни один из двуцветных контролей, ув всегда будет сидеть в панической боязни титан-гг, уб можно продавить нормально авенджером.

 

как по мне, больше ничего не надо. двойные черные косты драматически будут ухудшать наши руки и опасности от загулявшего текеджа.

 

про то что имхо лишнее. бейнслееры с полноправным черным цветом в типе немножко неалё. 4 враса при существующих кричах в деке тоже имхо многовато. 4 стенки еще, очень неприятная карта в миррорах и против рамп. для тебя неприятная.

 

 

вообще, билд выглядит с большой оглядкой на аггро-деки. если их такой бешеный разгул - может играть чистым ув? там аггро-хейтератор собирается как два пальца обэтосамое. черный цвет выступает по несколько другим целям, и к этим целям дечка не выглядит очень уж готовой.

 

зы

капитанить про джейсов 2.0 не буду, сам наверное знаешь.

[Arthorius]

Благодарю за ценные советы. Про дюресы и инквизиции думал. А как вы считаете, может дюресы в сайд положить? Или, все таки, лучше найти для них место в мейне?

[kostyl]

дюресс выбивает любой манаразгонный спелл у рампы. плейнсволкера или контрспелл у контроля, еще и будущие покерфейсы оппу наламывает. плейнсволкера или монумент эльфам (хотя, конечно, тут он достаточно бесполезен), какой-нибудь стаггершок или прочий директ монореду/боросу (полезность средненькая).

 

т.е. против современных тирванов дюресс автоинклюд в количестве штучки эдак 3. а дальше уже по метагейму смотреть надо. в хэви крича версии конечно же в мейне он не нужен.

[Storm]

В приведенном листе я бы сменил 2 дум блейда и 1 кондемн на 3 инквизиции. И вместо пуржей в сайд лучше дюресы. Это именно те карты в контроле, из-за которых идет сплешь на черный. И еще в сайд лучше доложить 3 аскеншена вместо линвалы и аллисдаста.

Изменено 14 января 2011 пользователем Storm