Помогите составить Деку

[RuBoard]

И почему тему перенесли в казуал? дека играет в стандарте, пока только начинает, но играет.

[amarto]

И почему тему перенесли в казуал? дека играет в стандарте, пока только начинает, но играет.

Потому что стандарт - раздел для Competitive-Play дек. Эта колода не является competitive, поэтому я перенес обсуждение сюда.

[RuBoard]

Ясно.

Ну так как , ответит кто-нибудь на вопрос о замене джанжов?)

[RuBoard]

А ответ на что заменить уже сам собой решился, разве что советы по изменению деки , с радостью выслушаю, и буду очень благодарен!

[Comrade]

А чем плох джанд палач?

Не пробовал добавить бордерпостов? и стабильность (больше шансов на токтар-3ход) и чтоб палачи бегали активно на 2 ход?

[Guf]

Ответ по теме.

 

Почему колода в казуальном формате? Думаю, пора мне все-таки написать «премиум» статью для Топдека о принципах колодостроения.

 

Просто, непонятно, зачем тебе белый. Для тушкеров? Да парень 5/4 на 3й неплох, но не решающ. Идея прайдмагов выпадает из концепта колоды. 3 сворда? Ну, неплохо, но почему тогда 3?

 

Есть разница, между контрольной колодой на парнях (найа) и агро р/г с белым сплешем (твой вариант).

 

В найе используется чарм (один из лучших), Spellbreaker Behemoth, иногда Uril, the Miststalker. Порой добавляют разгона в лице птиц/иерархов. Ну и тяжко представить современную колоду с белым без ангелов - все равно что зеленая легаси колода без Тармо (есть, но редко)

 

Я бы делал из колоды агро р/г (тема висит в разделе констрактед), соответственно, добавил бы бродпостов, может банфайр, 4 зикуратт. Палачей бы оставил.

 

Если что-то непоняттно, пиши в личку, помогу. В МО могу и карт на поиграть подкинуть

[shamash]

стоит вопрос о бюджетности колоды.

[Guf]

стоит вопрос о бюджетности колоды.

 

Ах да, если вопрос в бюджетности, то агро Р/Г самое то. В МО, вообще за копейки сейчас )

[RuBoard]

Ну впринципе если без фанатизма в лице Земель по 300 рублей штука и Райских птиц по 450, то впринципе бюджет ничем не ограничен. Ну белый был для тракторов и пасов, ну и соответствнно для разгона дикарок

прайд-маги помогают от Underground Dreams и Honor of the Pure, ну и вообще повышение - хорошая вещь, имхо. Летящий на 8 дырок Тандер , очень радует

Изменено 31 августа 2009 пользователем RuBoard

[RuBoard]

с выходом зендикара подкорректировал деку и вот что вышло, вроде все ровно, но хотелось бы услышать мнение людей

Instant (13)

2 Naya Charm

4 Lightning Bolt

4 Path of Exile

3 Harm's Way

Creature (24)

4 Bloodbraid Elf

4 Hellspark Elemental

4 Woolly Thoctar

4 Wild Nacatl

4 Goblin Guide

2 Scute Mob

2 Baneslayer Angel

Lands (23)

3 Forest

6 Mountain

4 Jungle Shrine

4 Plains

3 Arid Mesa

3 Terramorphic Expanse

 

С уважением, жду мнений)

[ZaMo]

А почему 3 Arid Mesa?

Плюс я бы играл Ranger of Eos, тянуть жуков.

[RuBoard]

Ну я про эосов думаю что они будут вместо Банеслейров, если я их не найду.

 

Хотя наверное да, правильнее будет положить 2 эоса вместо ангелов и еще одного скат моба вместо 1 пути беды.

Вот теперь вроде все ровно)

[Crabi]

Отлично. Или бэйнслеер или ренджер. Кого волнует, что карты абсолютно разные задачи решают?

Если играть рэйнджером, то точно не надо еще 1 скат моба.

[dmitry medvedev]

первый ход: кошку и жука почти никогда не ставим по очевидным причинам. поэтому либо нам повезло и мы раздали гайда, либо нам не повезло и мы ставим одну из миллиона тапнутых земель.

второй ход: если на первый у нас вошел гайд, то поставить кошку/жука мы опять не в состоянии. раздали себе хеллспарка и антапнутую землю? ок, не изменили ситуацию на столе, но хотя бы ударили на три в лицо. не раздали? ставим тапнутую землю, передаем ход. если же гайда на первый не было, то теперь мы можем поставить кошку/жука. в итоге почти всегда к концу второго хода у нас на столе существо 2/2.

какая-то сомнительная агрессия, не?

Изменено 11 октября 2009 пользователем dmitry medvedev

[RuBoard]

Ну кошку можно поставить из расчета что на 2 ход она на 2 побежит а если еще и гайд в топ деке будет то на 4 сбегают, моя дека не насолько агро колода что-бы на первые 3-5 ходов убивать.

Он больше мидрейдж.

 

to Crabi

Ну просто с банслейрами пробелма в плане поиска карты\ее цены. А вот почему не нужен третий скат? лучше 3 хармс и 2 ската?

[dmitry medvedev]

Ну кошку можно поставить из расчета что на 2 ход она на 2 побежит а если еще и гайд в топ деке будет то на 4 сбегают

чтобы кошкой пробежать на второй ход, надо как минимум раздать себе один из трех лесов.

 

Он больше мидрейдж.

мидрейндж на хеллспарках и гоблин гайдах? если цель деки отличается от "сходить пару раз в атаку первыми дропами и дожарить оппонента бладбрейдом и/или бурном, пока он не очухался", то, наверное, стоит обратить внимание на какие-то другие карты. какой-то манаразгон вроде кобр и иерархов, рыцари реликвария, бейнслееры итд. заодно подумать о необходимости красного цвета.

[RuBoard]

Манаразгон вообще не радует. Цель деки победить)) остальное по обстоятельствам, пока это работает, выход зендикара просто полирует деку.

Хэлспарки и гайды ранняя агрессия, а она в любой хоть сколько-нибудь агро колоде явно не мешает, имхо.

 

Вообще надо собирать Джанд и не париться xDD

 

mod

Пользуйтесь кнопкой "редактировать сообщение"

Изменено 11 октября 2009 пользователем amarto

[Crabi]

ну 3 ската не нужно, так как у нас есть способы его поиска, а ставить его в первый 4 хода как-то не очень хочется.

[RuBoard]

Ясно